Дело № 2-121/2026
УИД 22RS0045-01-2026-000124-56
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации с. Смоленское 05 мая 2026 года
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алексеенковой А.В., при секретаре судебного заседания Пивоваровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к даниловой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ИП Гракович А.А. обратился в Смоленский районный суд с иском к Даниловой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30295 руб. 81 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 49,92% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1141 руб. 48 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 49,92 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26823 руб. 99 коп.; сумму неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10746 руб. 79 коп.; проценты по ставке 49,92 % годовых на сумму основного долга 30295 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 30295 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В обосновании иска ссылался на то, что АО «Почта Банк» и Данилова Н.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 55661 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 49,92 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчёта 49,92 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00% годовых. Обязательства по выдаче заёмщику денежных средств банк исполнил.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом. Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключён договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключён договор уступки прав требований (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приёма-передачи прав требования. Уступка прав требования состоялась. На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передаёт, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Граковичем А.А. исполнены в полном объёме, уступка прав требования состоялась. Согласно выписке по ссудному счёту последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счёту. В связи, с чем кредитор производит расчёт процентов и неустойки самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днём последней операцией по счёту). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 30295 руб. 81 коп. - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1141 руб. 48 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 26823 руб. 99 коп. - сумма процентов по ставке 49,92% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10746 руб. 79 коп. - сумма неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Данилова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не предоставила.
Как указано в абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, сторона по делу несёт самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.
Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.
Согласно пп.«в» п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети «Интернет» размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.
В соответствии с ч.3 ст.10 указанного Федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в ч.1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».
Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Смоленского районного суда Алтайского края в установленном законом порядке, ответчик также не был лишён возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.
Принимая во внимание то, что ответчику извещение о назначенном на ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании было направлено по месту её регистрации и жительства, в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции, Данилова Н.М., несмотря на почтовое извещение, в судебное заседание не явилась, тем самым распорядилась своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учётом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
Согласно абз.1 п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При этом в силу положения п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Таким образом, применительно к вопросу о соблюдении формы кредитного договора, суд исходит из того, что действительными являются условия кредитного договора, содержащиеся во внутренних банковских документах (условиях предоставления кредитов, утверждённых банком тарифах по кредитам), об ознакомлении с которыми имеется указание в документах (в том числе оферте), исходящих от заёмщика.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
В своём заявлении ответчик указала о том, что она понимала и согласилась, что принятие банком её предложения о заключении с ней кредитного договора является действием банка по открытию на её имя счёта.
Заявление на получение кредита подписано Даниловой Н.М ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключил с ответчиком потребительский кредит по программе «Покупки в кредит» № для приобретения стиральной машины и мясорубки, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 55661 руб. 00 коп., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка №1-49,92% годовых, период действия процентной ставки №1-2 месяца. Процентная ставка №2-10% годовых. Количество платежей -10, размер платежа- 6194 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Договор был заключён путём акцепта банком оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении. Банк акцептовал сделанную Даниловой Н.М. оферту, совершив конклюдентные действия, а именно, открыв ответчику счёт, и перечислив на счёт денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В абзаце втором п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.
Таким образом, суд рассматривает требования истца ИП Граковича А.А. о взыскании с Даниловой Н.М. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.12 условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00% годовых (л.д.10).
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в порядке подготовки к судебному заседанию.
При заключении договора кредитования до заёмщика была доведена вся необходимая и достоверная информация, в том числе о сумме кредита, процентах за пользование кредитом и неустойке.
Ответчик частично погашала кредитную задолженность, что подтверждается выпиской по счёту, и свидетельствует о её согласии с индивидуальными условиями договора кредитования.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и процентов.
По условиям заключения договора настоящий кредитный договор состоит из настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заёмщиком и банком, и считается заключённым в дату подписания заёмщиком и банком настоящих индивидуальных условий.
Факт предоставления банком заёмщику кредитных средств подтверждается выпиской по счёту клиента-ответчика Даниловой Н.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривался ответчиком (л.д.50-51).
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
Требованиями ст.11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что заёмщик Данилова Н.М., пользуясь денежными средствами, свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполняла ненадлежащим образом, не своевременно вносила платежи в счёт погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).
Между АО «Почта Банк» и ООО ПKO «ТОР» был заключён договор уступки права требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ФИО6 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключён договор уступки права требований (цессии) №. Согласно п.2.5 договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора (л.д.22-23).
Уступка прав требования состоялась, что подтверждается актом приёма-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. перешло право требования задолженности с Даниловой Н.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передаёт, цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту прав требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательств по оплате договора цессии ИП Граковичем А.А. исполнены в полном объёме.
Исследовав индивидуальные условия договора потребительского кредита, в совокупности с выпиской по счёту Даниловой Н.М., суд находит обоснованной заявленную к взысканию сумму долга по кредитному договору в размере 69008 руб. 07 коп., из которых: 30295 руб. 81 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1141 руб. 48 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,92% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 26823 руб. 99 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,92% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10746 руб. 79 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 20% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора в размере 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите».
Неустойка, согласно расчёту задолженности составила: 10746 руб. 79 коп., сумма процентов по всем задолженностям 27965 руб. 47 коп.
Судом данный расчёт проверен, является верным, ответчиком не оспаривался, в связи с чем, проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом заявленный размер неустоек и штрафов признаётся соразмерным последствиям неисполнения обязательств, соответствующим обстоятельствам дела, размеру основного долга, характеру и длительности неисполнения должником обязательств по погашению кредита, общеправовым принципам разумности и справедливости.
По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п.3 ст.395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, например уплаты долга, в таком случае нужно включать в период расчёта процентов (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Суд определяет сумму процентов на день вынесения решения. При этом в решении может быть указано (если истец этого потребовал), что проценты взыскиваются до момента фактического исполнения обязательства. Окончательный расчёт процентов, которые начисляются после вынесения решения суда, делает, в частности, судебный пристав или банк (п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Обоснованных возражений на требования истца, в том числе и в части суммы задолженности, ответчик вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Граковича А.А, удовлетворить.
Взыскать с Даниловой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу ИП Граковича А.А. ИНН №, ОГРНИП № - 302895 руб.81 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию ДД.ММ.ГГГГ; сумму неоплаченных процентов по ставке 49,92% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1141 руб. 48 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 49,92 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26823 руб. 99 коп.; сумму неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10746 руб. 79 коп.; проценты по ставке 49,92 % годовых на сумму основного долга 30295 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 30295 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Даниловой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в доход муниципального образования Смоленский район Алтайского края государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Смоленский районный суд Алтайского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Алексеенкова