К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-400/2026 ~ М-329/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Куликова Евгения Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 2-400/2026

УИД 79RS0006-01-2026-000570-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2026 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Филатовой Т.А.

с участием представителя истца Сергиенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по исковому заявлению Бородулиной Эльвиры Александровны к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, Мурашевой Ольге Николаевне, Кербатову Сергею Сергеевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бородулина Э.А. обратилась с иском в суд к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО, Мурашевой О.Н., Кербатову С.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ФИО14 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди после смерти ФИО11 (ФИО14): являлись ее дети: Мурашева (Мальцева) О.Н., Кербатов С.С., ФИО7, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с ней в спорной квартире. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако ФИО7 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО14, поскольку совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.

В судебное заседание истец Бородулина Э.А. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, направила в суд своего представителя Сергиенко Е.С.

Представитель истца Сергиенко Е.С. в судебном заседании иск поддержала, указав на совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии имущества оставшегося после смерти ФИО7 в свое владение и пользование, в связи с чем считает, что в виду фактического отказа наследников от принятия наследства, у нее возникло право собственности на него.

Представитель ответчика администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не возражают против удовлетворения исковых требований Бородулиной Э.А., о чем имеется письменное заявление.

Ответчик Мурашева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, с исковыми требованиями Бородулиной Э.А. согласна в полном объеме, о чем имеется телефонограмма.

Ответчик Кербатов С.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями Бородулиной Э.А. согласен и признает их в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено из материалов дела, наследодатель ФИО11 (до заключения брака фамилия ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.08.2013, запись регистрации №.

После смерти ФИО14 наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: дочь Мурашева (до заключения брака фамилия «Мальцева») О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Кербатов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное дело после смерти ФИО14 не открывалось, наследство фактически было принято её сыном ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), наследники первой очереди Мурашова О.Н. и Кербатов С.С. действий по принятию наследства после смерти матери не предприняли, фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО7 не оспаривали.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследников ФИО7 по закону первой очереди или по завещанию не имеется.

Наследниками второй очереди являются его сестра Мурашова О.Н. и брат Кербатов С.С., которые в установленный законом срок к нотариусу за вступлением в наследство после смерти своего брата не обращались.

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наследники ФИО7 второй очереди Мурашова О.Н. и Кербатов С.С. от причитающегося им наследства фактически отказались, поскольку до настоящего времени зная о смерти последнего и наличии наследственного имущества в виде спорной квартиры, не предприняли действий как по обращению к нотариусу для принятия наследства, так и действий, свидетельствующих об их фактическом принятии наследства, в связи с чем спорная квартира перешла в наследственную массу.

Как установлено судом, после смерти ФИО7 наследников первой очереди не имелось, а наследниками второй очереди являются сестра и брат наследодателя - Мурашова О.Н. и Кербатов С.С. Мурашова О.Н. приходится истцу Бородулиной Э.А. матерью.

Таким образом, истица Бородулина Э.А. не может быть призвана к наследованию по закону, поскольку она была бы вправе наследовать по закону только по праву представления в случае смерти ее матери на дату открытия наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Между тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, администрация Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО7 в виде спорной квартиры до настоящего времени не обратилась, а напротив выразила позицию согласия с иском истца Бородулиной Э.А.

Из пояснений представителя истца Сергиенко Е.С., а также представленных документов, установлено, что спорным жилым помещением истица Бородулина Э.А. пользовалась по назначению как после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так и после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вносила плату за коммунальные услуги, сохранила в надлежащем состоянии, как само имущество, так и документы о праве собственности на него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО7 никто из его наследников в добровольном порядке не реализовал своего права на принятие наследства, включая право администрации Волочаевского городского поселения на выморочное имущество.

При этом ответчики Мурашова О.Н., Кербатов С.С., администрация Волочаевского городского поселения выразили согласие с исковыми требованиями истца Бородулиной Э.А. о признании права собственности последней на спорное жилое помещение, фактически признав их.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, признав за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородулиной Эльвиры Александровны (паспорт серии №) к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, Мурашевой Ольге Николаевне, Кербатову Сергею Сергеевичу о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Бородулиной Эльвирой Александровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Куликова

Мотивированное решение составлено 07.09.2026.

Участники

Истец

  • Б. Э. А.

Ответчик3

  • Администрация Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области

    ИНН 7903526118ОГРН 1057900134412

  • К. С. С.

  • М. О. Н.

Представитель

  • С. Е. С.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:40

    Передача материалов судье

  3. 07:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:52

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства