ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 сентября 2026 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при секретаре Съединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тишелович Елены Васильевны к Арслановой Анне Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тишелович Е.В. обратилась в суд с иском к Арслановой А.С. об обращении взыскания на земельный участок.
Требования мотивировала тем, что в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Арслановой А.С. в пользу Подскребышева А.П. ущерба в размере 210 299 рублей 59 копеек.
По состоянию на дату обращения в суд, остаток задолженности должника перед взыскателем составляет 208 030 рублей 37 копеек. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок общей площадью 691 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. На вышеуказанный земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации.
Просит обратить взыскание на имущество должника Арслановой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, земельный участок общей площадью 691 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тишелович Е.В. в судебные заседания 31.08.2026, 17.09.2026 не явилась, своего представителя в суд не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик Арсланова А.С., третье лицо Подскребышев А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учётом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о судебном заседании, суд считает возможным разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тишелович Е.В. не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представила, не заявила о рассмотрении дела по существу в её отсутствие.
Ответчик, третье лицо по делу не требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тишелович Елены Васильевны к Арслановой Анне Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Хайбулова