ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 декабря 2025 года судья Бийского городского суда Алтайского края Клепчина Юлия Владимировна, рассмотрев исковое заявление Воскресенской С.Н. к Тебереков В.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Воскресенской С.Н. обратилась в суд с иском к Тебереков В.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Данное исковое заявление определением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, заявителю было предложено оплатить государственную пошлину за подачу иска в суд в полном объеме, представить платежный документ в суд.
Срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены.
Пунктом 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу указанной нормы, заинтересованным лицом должна быть соблюдена соответствующая процедура, в том числе в отношении формы и содержания искового заявления.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований делает невозможным, либо существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами судебного процесса на следующих этапах судопроизводства. Заявление по своей форме и содержанию должно соответствовать общим требованиям предъявления в суд.
Как указано в ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об оставлении искового заявления без движения суд указывает срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в ч.1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку указанные в определении Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом в установленный срок устранены не были, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Воскресенской С.Н. к Тебереков В.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Клепчина