ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с учетом уточнения требований с иском к ФИО1, в котором просит: разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг согласно долям сторон в праве собственности на квартиру; учесть внесенную оплату за жилищно-коммунальные услуги в 2023-2025 годах за ФИО2; возложить на третьих лиц обязанность производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги с учетом установленного судом порядка оплаты.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, судом поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.
Представитель истца ФИО2 по доверенности - ФИО5 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по известным адресам, в судебное заседание не явились, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит настоящее дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае истцом заявлено требование о разделе лицевых счетов, который обусловлен реализацией жилищных прав истца и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, а потому исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности.
Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности – по месту жительства ответчика.
Ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регламентировано, что местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Для определения подсудности иска на стадии его принятия к производству суда истец должен обосновать его подачу в конкретный суд в соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ и представить сведения, обосновывающие выбор подсудности, а в случае, если истцу затруднительно на момент подачи иска представить сведения о подсудности дела указанные обстоятельства должны выясняться судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 148 ГПК РФ, при этом вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании.
Настоящее исковое заявление было изначально подано истцом к иным ответчикам по месту их нахождения, впоследствии, при устранении недостатков, истцом был указан в качестве ответчика только ФИО1
Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (ответчиком в возражениях указана <адрес>).
Оснований не доверять данным регистрационного досье о регистрации граждан РФ у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах, учитывая дату обращения с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, дату принятия данного искового заявления к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, а также дату регистрации ответчика по месту жительства – ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст. 28 ГПК РФ суд не усматривает оснований для разрешения настоящего спора Бийским городским судом <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края, к территории юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес>.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела по подсудности в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья ФИО7
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда <адрес> _______ФИО4«_ДД.ММ.ГГГГ
Справка: определение в законную силу не вступило ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО8
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № Бийского городского суда <адрес>УИД №
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда <адрес>
ФИО4 _________________________