ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Клепчиной, при секретаре Н.А. Жолкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Бийска «Водоканал» к Агеева Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП г.Бийска «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Агеева Е.В., в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги - за вывоз жидких бытовых отходов (очистка в доме, оборудованном водопроводом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21166 руб. 26 коп., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13238 руб. 38 коп., а всего 34404 руб. 64 коп. (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени не производилось); взыскать с ответчика Агеева Е.В. в пользу МУП г.Бийска «Водоканал» судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4001 руб. 00 коп., а также расходы за почтовые отправления в сумме 183 руб. 92 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчику Агеева Е.В., являющейся нанимателем в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании договора краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП г.Бийска «Водоканал» оказываются коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению.
Размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение предоставленное потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 37, 42, 44 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, в зависимости от наличия или отсутствия индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и коллективного (общедомового) прибора учета холодной и горячей воды.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Распоряжением Администрации города Бийска от 30.01.2009 года №93-р, действующим в настоящее время, определен перечень жилых домов, жители которых пользуются услугами МУП г.Бийска «Водоканал» по вывозу жидких бытовых отходов, согласно приложению к данному распоряжению. Жилой <адрес> входит в перечень домов, жители которых пользуются услугами МУП г.Бийска «Водоканал» по вывозу жидких бытовых отходов.
В соответствии с приказом №109 от 28.03.2018 года МУП г.Бийска «Водоканал» с 01.03.2018 года начисляется собственникам указанных многоквартирных домов плата за услуги по вывозу жидких бытовых отходов, исходя из фактического объема оказанной услуги по вывозу ЖБО из присоединенной выгребной ямы пропорционально площади такого жилого помещения. Согласно п.2 общих положений Постановления Правительства РФ от 10.02.1997 года №155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» твердые и жидкие бытовые отходы – это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы, нецентрализованной канализации и др.).
Часть 1 ст.290 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 3 и 4 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 года: №189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» определяют общее имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности собственниками помещений в многоквартирном доме, согласно которым к такому имуществу относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В соответствии с частями 1, 3 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, правила содержания которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно п.2 которых в состав общего имущества включаются земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства (пункт «е»); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (пункт «ж»).
Абзацем 2 п.5 Правил №491 предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
Подпунктом «д» п.11 Правил №491 закреплено, что в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природных климатических условий расположения многоквартирного дома содержание общего имущества включает в себя, в частности, сбор и вывоз жидких бытовых отходов. Оборудование и иные объекты, используемые для сбора жидких бытовых отходов (самотечные канализационные сети, приемные (контрольные, смотровые колодцы, канализационные резервуары (выгреб, выгребные ямы, септики) и т.п., предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Это прямо отражено в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (пункты 1.8, 3.7.1, 3.7.8, 3.7.12, 3.7.13, 3.7.1.), утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года №170.
Так, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов (п.3.7.1). Эксплуатация таких объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них жидких бытовых отходов, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками помещений многоквартирного дома в общих интересах. Следовательно, сбор и вывоз жидких бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома, являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома. Оборудование и иные объекты, используемые для жидких бытовых отходов, предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома.
Согласно п.10 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, цена услуг по вывозу бытовых отходов, сроки оказания этих услуг, порядок и форма (наличная или безналичная) определяется соглашением между исполнителем и потребителем. Цена услуг не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определен перечень видов деятельности в сфере водоотведения и регулируемых тарифов в сфере водоотведения.
Так, согласно частям 7, 8 ст.31 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадками сточных вод; прием и транспортировка сточных вод; а регулированию подлежат следующие тарифы в сфере водоотведения: тариф на водоотведение; тариф на транспортировку сточных вод. При этом в соответствии со ст.2 указанного закона под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (то есть с использованием комплекса технологических связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения). Таким образом, исходя из положений закона о водоснабжении и водоотведении, в отношении услуг по сбору и вывозу жидких бытовых услуг государственного регулирования тарифов не осуществляется.
С учетом изложенного, услуги по сбору и вывозу жидких бытовых отходов оплачиваются организации, осуществляющий сбор и вывоз жидких бытовых отходов, по возмездному договору в соответствии со ст.784 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость услуг по сбору и вывозу жидких бытовых отходов устанавливается и согласовывается сторонами договора при его подписании в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом цена на услуги не может превышать установленную, в данном случае, постановлением Администрации г.Бийска Алтайского края №1285-р от 08.08.2014 года.
Ссылаясь на положения ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец указывает, что данные обязанности должником не выполняются.
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика за вывоз жидких бытовых отходов составляет 21166 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Должнику ежемесячно выставляются квитанции за потребленные услуги МУП г.Бийска «Водоканал», в которых, в том числе, указывается задолженность за прошлые периоды. Должник указанную задолженность не ликвидировала в добровольном порядке и за сверкой расчета не обращалась.
По смыслу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с положениями п.2 указанной статьи пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С 01.01.2016 года вступили в законную силу изменения в ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (п.14), согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с указанием Банка России с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.
С учетом данных обстоятельств, МУП г.Бийска «Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца МУП г.Бийска «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Агеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.
В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством, для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, неявку за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ от получения судебных повесток и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом позиции истца, от которого возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, настоящее дело рассмотрено судом при сложившейся явке по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма (ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
На основании п.1.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу положений ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик Агеева Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.13, что подтверждается договорами краткосрочного найма жилого помещения (л.д.43-44).
Собственником указанного жилого помещения является Муниципальное образование город Бийск Алтайского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.51-54).
Лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес> открыт на имя Агеева Е.В. (л.д.59-67).
По лицевому счету №, открытому для оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по вывозу ЖБО по выгребной яме в сумме 21166 руб. 26 коп. (л.д.72-74).
Объем м3 по вывозу ЖБО по выгребной яме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден отчетами по выгребным ямам в ЕИРКЦ для начисления собственникам квартир в МКД (л.д.84-122).
Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание данной задолженности с нанимателя Агеева Е.В. в размере 94027 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы начисленной пени в размере 68097 руб. 08 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 162124 руб. 69 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с Агеева Е.В. в пользу МУП г.Бийска «Водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94027 руб. 61 коп., суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68097 руб. 08 коп. (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени не производилось), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2221 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по гражданскому делу № отменен.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по лицевому счету за оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, вывозу ЖБО по выгребной яме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21166 руб. 26 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, контррасчета по данному требованию ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Распоряжением Администрации города Бийска от 30.01.2009 года №93-р, действующим в настоящее время, определен перечень жилых домов, жители которых пользуются услугами МУП г.Бийска «Водоканал» по вывозу жидких бытовых отходов. Жилой дом 21/2 по ул.Социалистической входит в перечень домов, жители которых пользуются услугами МУП г.Бийска «Водоканал» по вывозу жидких бытовых отходов.
В соответствии с приказом №109 от 28.03.2018 года МУП г.Бийска «Водоканал» с 01.03.2018 года начисляется собственникам указанных многоквартирных домов плата за услуги по вывозу жидких бытовых отходов, исходя из фактического объема оказанной услуги по вывозу ЖБО из присоединенной выгребной ямы пропорционально площади такого жилого помещения.
Согласно п.10 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, цена услуг по вывозу бытовых отходов, сроки оказания этих услуг, порядок и форма (наличная или безналичная) определяется соглашением между исполнителем и потребителем. Цена услуг не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами.
Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определен перечень видов деятельности в сфере водоотведения и регулируемых тарифов в сфере водоотведения.
Так, согласно частям 7, 8 ст.31 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадками сточных вод; прием и транспортировка сточных вод; а регулированию подлежат следующие тарифы в сфере водоотведения: тариф на водоотведение; тариф на транспортировку сточных вод. При этом в соответствии со ст.2 указанного закона под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (то есть с использованием комплекса технологических связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения). Таким образом, исходя из положений закона о водоснабжении и водоотведении, в отношении услуг по сбору и вывозу жидких бытовых услуг государственного регулирования тарифов не осуществляется.
С учетом изложенного, услуги по сбору и вывозу жидких бытовых отходов оплачиваются организации, осуществляющий сбор и вывоз жидких бытовых отходов, по возмездному договору в соответствии со ст.784 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость услуг по сбору и вывозу жидких бытовых отходов устанавливается и согласовывается сторонами договора при его подписании в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, в рассматриваемом случае, цена на услуги не может превышать установленную постановлением Администрации г.Бийска Алтайского края №1285-р от 08.08.2014 года.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
В рассматриваемом случае, требования действующего законодательства потребителем коммунальных услуг были нарушены, поскольку не вносилась плата за предоставленные услуги по вывозу жидких бытовых отходов, в результате чего образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги по вывозу ЖБО по выгребной яме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21166 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП г.Бийска «Водоканал».
Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы пени, суд учитывает следующее.
Согласно положений ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 1001214852 начислена сумма пени за просрочку оплат в размере 13238 руб. 38 коп. (л.д.75-83).
Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед истцом, от которой рассчитана сумма пени за заявленный истцом период времени, Агеева Е.В. в суд не представлено.
Расчет пени произведен с учетом действовавших мораториев на начисление неустойки, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Доказательств неправильности исчисления размера задолженности, опровергающих расчет истца, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Таким образом, при указанных обстоятельствах - установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета со стороны ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности в части пени за просрочку оплат по коммунальным платежам.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Анализируя конкретные обстоятельства дела, учитывая требования соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, принимая во внимание длительность периода неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера пени.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по вывозу ЖБО по выгребной яме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21166 руб. 26 коп., а также суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13238 руб. 38 коп.
В силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4001 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. 00 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 руб. 00 коп.) (л.д.40-41).
Поскольку заявленные истцом материальные требования на сумму 34404 руб. 64 коп. удовлетворены судом в полном объеме, на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Агеева Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., при этом сумма излишне оплаченной государственной пошлины в размере 1 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г.Бийска «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Агеева Е.В., ИНН №, в пользу МУП г.Бийска «Водоканал», ИНН 220418833052, ОГРН 1022200556388, задолженность за коммунальные услуги по вывозу жидких бытовых отходов по выгребной яме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21166 руб. 26 коп., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13238 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.; всего взыскать 38404 руб. 64 коп.
Возвратить МУП г.Бийска «Водоканал», ИНН 220418833052, ОГРН 1022200556388, излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 рубль на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Клепчина
Мотивированное решение составлено 10.03.2026 года.