ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барабановой А.И., при секретаре Тимошенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Достовалова Н.М. к Достовалов В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Достовалова Н.М. обратилась в суд с иском в суд к Достовалов В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
В обоснование требований указано, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Достовалова Н.М., ответчику Достовалов В.Н., третьим лицам Достовалов Н.Н., Достовалов М.Н., Достовалов Ю.Н. по 3/25 доли каждому, а также третьему лицу Фоминых В.А. – 2/5 доли.
Ответчик Достовалов В.Н. к своей доле в праве собственности никакого интереса не проявляет, полностью устранился от ее владения.
Фактически жилой дом разделен на два помещения из расчета 2/5 и 3/5 доли и имеет отдельные входы. В части дома, которая составляет 3/5 доли постоянно с 1984 года проживает истец, самостоятельно осуществляет содержание дома и земельного участка.
Учитывая, что истец более 40 лет открыто и непрерывно пользуется 3/25 долями жилого дома и земельного участка по <адрес>, титульно принадлежащими ответчику, который устранился от владения данной собственностью, истец просит в силу приобретательной давности признать за ней право собственности на 3/25 доли жилого дома, общей площадью 73,2 кв.м с кадастровым номером № и 3/25 доли земельного участка, площадью 784, 93 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец Достовалова Н.М. в лице представителя Гутковская Я.В. и ответчик Достовалов В.Н. пришли к выводу о возможности добровольного разрешения спора, в связи с чем в письменном заявлении ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения между сторонами, условия которого изложены ими в письменном виде и подписаны, и прекращении производства по делу.
Иные лица, участвующие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, суд находит, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению.
Пpи этом смысл, содержание и последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, в том числе требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виде прекращения производства по делу в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения, а также невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам ясны и понятны.
Таким образом, суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Достовалова Н.М. к Достовалов В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Достовалова Н.М. к Достовалов В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, на следующих условиях:
1. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № Достовалов В.Н. принадлежит 3/25 доли жилого дома и постановления администрации города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые им не используются.
Стороны пришли к соглашению о признании права собственности за Достовалова Н.М. в силу приобретательной давности на 3/25 доли жилого дома, общей площадью 73,2 кв.м с кадастровым номером № и 3/25 доли земельного участка общей площадью 784,93 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.
6. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по иску Достовалова Н.М. к Достовалов В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Барабанова А.И.
Мотивированное определение составлено 4 февраля 2026 года.