РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Ленск 29 сентября 2026 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., с участием помощника прокурора Ленского района Винокурова А.А., представителя ответчика – администрации городского поселения «Город Ленск» Нартовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Ленск», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маяк» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия), обществу с ограниченной ответственностью «Маяк», в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконным бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по переносу места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, расположенного по [АДРЕС]; возложить на администрацию обязанность в срок до 1 января 2027 года перенести место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов с названного адреса в соответствии с требованиями пункта 4 СанПиН 2.1.3684-21; возложить на ООО «УК Маяк» и ГП «Город Ленск» обязанность по обустройству точки накопления твердых бытовых отходов по [АДРЕС] в соответствии с требованиями пункта 4 СанПиН 2.13.3684-21 в срок – до 1 июля 2027 года.
В обоснование заявленного требования ссылается на следующие обстоятельства. Прокуратурой Ленского района проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере размещения и содержания мест накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории городского поселения «Город Ленск», по результатам которой установлено, на придомовой территории жилого многоквартирного дома, расположенного по [АДРЕС], установлена точка сбора ТКО, при этом расстояние от точки сбора до угла жилого дома составляет 14,80 метров, что является нарушением требований СанПиН 2.1.3684. полномочиями по созданию и содержанию мест (площадок) сбора ТКО обладает администрация городского поселения, а также управляющая организация, в данном случае – ООО УК «Маяк».
Определением суда от 25 марта 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия), ООО «Профи», ООО УК «Маяк».
Определением суда от 20 апреля 2026 года ООО УК «Маяк» освобождено от участия в деле в качестве заинтересованного лица с привлечением к участию в деле в качестве административного соответчика.
Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2026 года административное исковое заявление прокурора Ленского района оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) определение Ленского районного суда от 7 мая 2026 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Ввиду нахождения судьи Аммосова Н.Г. в очередном отпуске, по поступлению материалов дела из суда апелляционной инстанции дело передано в производство судьи Москвитиной Н.П.
В ходе рассмотрения настоящего дела прокурором уточнены требования в части сроков возложения соответствующего вида обязанности на каждого из административных ответчиков. Окончательно сформулировав требования, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации ГП «Город Ленск» по переносу места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, расположенного по [АДРЕС]
Возложить на администрацию ГП «Город Ленск» обязанность в срок до 1 января 2027 года перенести место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов, расположенного по [АДРЕС], в соответствие требованиями п. 4 СанПиН 2.1.3684-21.
Возложить на ООО УК «Маяк» и ГП «Город Ленск» в срок до 1 июля 2027 года обязанность по благоустройству точки для накопления твердых бытовых отходов по указанному адресу в соответствии с требованиями пункта 3 СанПиН 2.1.3684-21.
Определением суда от 18 сентября 2026 года постановлено о переходе рассмотрения настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.
Представитель ответчика – ООО «Управляющая компания «Маяк», представители третьих лиц – Территориального отдела Управления Роспотребнадзор по Республике Саха (Якутия), ООО «Профи» в суд не явились. О времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ленского района Винокуров А.А. исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, поддержал, просит их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указал, что ответчиком – администрацией ГП «Город Ленск» допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер по переносу точки складирования твердых коммунальных отходов, техническая возможность переноса точки сбора ТКО имеется, при этом помимо нарушения обязательных требований, установленных СанПиН 2.1.3684, имеющееся место расположения точки сбора ТКО не отвечает требованиям надежности и безопасности обустройства такого места, поскольку оно установлено под козырьком рядом расположенного объекта торговли, с козырька крыши которого возможно обрушение снега, что в свою очередь привело к разрушению ранее существовавшей площадки, и может повредить вновь возведенное строение. Также полагает, что обязанность по непосредственному обустройству возникает как у органа местного самоуправление, так и у управляющей организации.
Представитель ответчика – администрации ГП «Город Ленск» Нартова Е.А. возражала против удовлетворения заявленных прокурором требований. В обоснование возражений указывает, что место сбора точки ТКО первоначально предусмотрено проектной документацией организации-застройщика – [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ] которая возводила дом в 2014-2015 годах. Сведений о том, что избранная застройщиком точка сбора твердых коммунальных отходов располагалась не в соответствии с действовавшими в момент возведения жилого дома требования СанПиН, прокурором не представлено. Не оспаривала наличие технической возможности определения иных координат расположения точки сбора ТКО, перенос технически возможен, более того – предлагался для обсуждения жильцам многоквартирного дома. Также полагает, что вопросы содержания уже имеющейся точки сбора ТКО не относятся к компетенции органа местного самоуправления, а являются исключительной обязанностью управляющей организации.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 18 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов относится к вопросам местного значения городского поселения.
B соответствии c пунктом l статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения c твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения c твердыми коммунальными отходами.
Аналогичная правовая позиция изложена в пунктах 24, 25 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г., согласно которой создание мест (площадок) накопления ТКО относится к полномочиям (обязанностям) органов местного самоуправления. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о создании контейнерной площадки на земельном участке, относящемся к общему имуществу многоквартирного дома.
Пункт 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» допускает накопление отходов только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
B соответствии c п. 4 ст. 13.4 указанного закона органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии c правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
B своем определении от 25 ноября 2020 года № 2862-O по поводу вопроса o допустимости возложения на органы местного самоуправления обязанности по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установление данного полномочия пунктом 4 статьи 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в рамках такого вопроса местного значения как участие в организации деятельности по накоплению (в том числe раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (пункт 24 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») согласуется c содержанием вопросов местного значения как вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования. При этом установление данного полномочия само по себе не свидетельствует об исполнении соответствующей обязанности исключительно органами местного самоуправления и за счет средств местного бюджета независимо от источника образования твердых коммунальных отходов: места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов; в случае если в соответствии c законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов c органом местного самоуправления (пункты 3 и 4 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 года № 1039). B соответствии c указанными Правилами органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (пункт 4 статьи 13.4 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»).
Таким образом, обязанность по организации и содержанию места накопления отходов может быть возложена на муниципалитет лишь тогда, когда такая обязанность не возложена законодательством на другое лицо.
Пунктами 1 и 3 статьи 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2017 г. N 503-ФЗ), Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. N 1039 (пункт 2), закреплено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 3 раздела II СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 на территориях городских и сельских поселений в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов или системы подземного накопления твердых коммунальных отходов с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов.
В соответствии с пунктом 4 СанПиН 2.1.3684-21 расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.
Допускается уменьшение не более чем на 25% указанных в настоящем пункте Санитарных правил расстояний на основании результатов оценки заявки на создание места (площадки) накопления ТКО на предмет ее соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Как следует из представленных в материалы дела сведений, и что сторонами не оспаривается, жилой многоквартирный [АДРЕС] построен и введен в эксплуатацию в 2015 году в рамках заключенного муниципального контракта [НОМЕР], заключенного между администрацией муниципального образования «Город Ленск» Ленского района и [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ] Согласно условиям данного муниципального контракта застройщик принял на себя обязательство в срок, предусмотренный контрактом своими силами или c привлечением других лиц построить 24 квартиры в многоквартирных жилых домах малоэтажной застройки.
Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2025 года по административному делу № 2а-650/2025 (УИД 14RS0014-01-2025-001143-87) по административному иску прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов у многоквартирного дома, расположенного по [АДРЕС], возложении обязанности в удовлетворении требования административного истца отказано в полном объеме.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 февраля 2026 года решение Ленского районного суда от 7 октября 2025 года оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения. Таким образом, решение суда от 7 октября 2025 года по указанному административному делу вступило в законную силу 9 февраля 2026 года.
Судом при рассмотрении указанного административного дела установлено, что обязанность по содержанию и обслуживанию контейнерной площадки, предназначенной для сбора твердых коммунальных отходов в данном случае не может быть возложена на орган местного самоуправления, поскольку такая обязанность лежит на управляющей организации, обслуживающей жилой дом, поскольку они находятся в пользовании жильцов многоквартирного жилого дома.
Между тем, предметом рассмотрения настоящего спора являются вопросы переноса, а следовательно обустройства иного места сбора ТКО, а также непосредственного обустройства такой точки.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу является установление того обстоятельства, обустроена ли точка сбора ТКО для нужд собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по [АДРЕС], является ли ее обустройство надлежащим, то есть, соответствует ли имеющаяся точкам сбора ТКО нормам пунктов 3 и 4 СанПиН 2.1.3684-21.
Согласно акту специалиста Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 17 апреля 2026 года в результате осмотра место сбора твердых коммунальных отходов, которое расположено по [АДРЕС], через внутридомовой проезд от многоквартирного дома на земельном участке установлен один металлический контейнер, без крышки для сбора твердых коммунальных отходов жильцами указанного многоквартирного дома. Данное место не имеет влагоустойчивого покрытия, с уклоном от талых и дождевых вод, не ограждено с трех сторон, не предусмотрены организованные подъездные пути, что является нарушением пункта 3 главы II СанПиН 2.1.3684. Расстояние от контейнерной площадки для сбора и хранения ТКО составляет 14 метров 70 сантиметров, что является нарушением пункта 4 указанной главы СанПиН 2.1.3684 (том 1 л.д. 118-120).
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Саха (Якутия), представленной по запросу истца, следует, что спорная точка сбора ТК расположена за пределами земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по [АДРЕС]
Смежными по отношению к данному земельному участку являются участки с кадастровыми [НОМЕР], собственность на которые не разграничена.
Вместе с этим, из материалов гражданского дела следует, что одним из поводов для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (административным исковым заявлением) послужили многочисленные обращения жильцом указанного многоквартирного дома, что и явилось основанием для проведения проверки органом прокуратуры.
В частности, из представленных истцом копий обращений жильца Х. следует, что предметом обращения являлось в том числе отсутствие полноценной площадки под ТКО в непосредственной близости от дома. При этом существующее место сбора ТКО располагалось под козырьком рядом находящегося объекта торговли, в результате неоднократного схода снежных масс, образовавшихся на крыше объекта торговли, точка сбора разрушена.
С учетом изложенных выше правовых норм и фактических обстоятельств по делу, учитывая отсутствие доказательств, что территория, на которой расположена место сбора ТКО, является придомовой, суд приходит к выводу о правомерности заявленного прокурором требования о переносе существующей точки сбора ТКО. Суд учитывает при этом, что факт расположения контейнерной площадки на расстоянии 14,80 метров от угла дома по [АДРЕС], в нарушение требований санитарно-эпидемиологических норм, даже с учетом установленной допустимой санитарными нормами разницы в расстоянии (не более чем 25% указанных в настоящем пункте Санитарных правил расстояний), нашел свое подтверждение, а полномочиями по созданию и содержания мест (площадок) на территории городского поселения «Город Ленск» обладает местная администрация.
Одновременно принимается во внимание, что информация о несоответствии предельно допустимых значений по месту расположения точки сбора ТКО по указанному адресу поступала в адрес администрации, в том числе при принятии прокурором мер реагирования в виде направления соответствующих представлений. Однако сведений об исполнении возложенных законом обязанностей по переносу точки сбора коммунальных отходов со стороны данного ответчика в материалы дела не представлено. Ответчиком же планомерно занималась позиция, согласно которой, поскольку точка сбора ТКО была установлена силами застройщика, то обязанности по соблюдению санитарных правил и норм у администрации ГП «Город Ленск» не возникло.
Кроме этого, согласно сведениям, изложенным представителем ответчика в настоящем заседании, координаты существующей точки сбора ТКО по указанному адресу были внесены в реестр мест накопления ТКО по фактическому месту расположения. При этом работы по проверке соответствия места сбора ТКО санитарным правилам и нормам администрацией не предпринимались, что также свидетельствует о допущенном органом местного самоуправления бездействии в части надлежащего определения места накопления твердых коммунальных отходов.
С учетом имеющихся в материалах дела сведений о границах смежных земельных участков, позиции ответчика, суд приходит к выводу о наличии технической возможности для переноса существующей точки сбора ТКО.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, заявленных к администрации ГП «Город Ленск» в части возложения обязанности по переносу точки сбора твердых коммунальных отходов по [АДРЕС], полагая также разумным и срок для исполнения данной обязанности – до 1 января 2027 года.
Между тем, согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за непредоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил представления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса за обеспечение готовности инженерных систем.
Подпунктом д (2) пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) c перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации и от 13 августа 2006 г. № 491, предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, a также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии c установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.
В соответствии c пунктом 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290, в состав услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, входят работы по организации и содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов.
B соответствии с частью 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по организации и содержанию спорной контейнерной площадки не поставлена в зависимость от принадлежности земельного участка.
В случае, если собственники помещений пользуются для складирования ТКО муниципальной площадкой, включенной в соответствующий реестр, либо место (площадка) накопления ТКО организовано для многоквартирного дома (нескольких многоквартирных домов) на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, ввиду невозможности его организации c соблюдением санитарно-эпидемиологических и иных требований на придомовой территории, обязанность по содержанию места (площадки) накопления ТКО лежит на управляющей организации или распределяется между управляющими организациями нескольких домов пропорционально общей площади помещений в многоквартирных домах, которыми они управляют (статья 249 Гражданского кодекса).
Данная правовая позиция изложена в пункте 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением c твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.
При таких обстоятельствах, c учетом того, что обслуживанием имеющейся точки сбора ТКО в настоящем случае занимается управляющая организация, то именно на ООО «УК «Маяк» должна быть возложена обязанность по благоустройству точки для накопления твердых бытовых отходов. Указанным ответчиком данная обязанность не оспаривается, как не имеется возражений относительно срока исполнения данной обязанности – до 1 июля 2027 года, согласно позиции ответчика ООО УК «Маяк» невозможность обустройства точки сбора ТКО была вызвана некорректным расположением существующей точки.
С учетом приведенного выше, оснований для возложения данной обязанности на орган местного самоуправления суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) по переносу места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по [АДРЕС]
Возложить на администрацию городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) обязанность в срок до 1 января 2027 года перенести место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов, расположенную по [АДРЕС] в соответствии с требованием пункта 4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маяк» обязанность в срок до 1 июля 2027 года по благоустройству точки для накопления твердых бытовых отходов, расположенной по [АДРЕС], в соответствии с требованиями пункта 3 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 09.10.2026.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-538/2026
В Ленском районном суде Республики Саха (Якутия)
УИД 14RS0014-01-2026-000304-98