К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1034/2026 (2-5253/2025) ~ М-4541/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Барабанова Анна Игоревна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
02.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-1034/2026

УИД 22RS0013-01-2025-007634-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2026 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барабановой А.И., при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников должника ФИО1 задолженности по договору №1265414003-РК/2011-0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 352 рубля 32 копейки, в том числе: сумма основного долга – 46 490 рублей 58 копеек, сумма процентов – 23 861 рубль 74 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-РК/2011-0 о предоставлении кредита в сумме 58 066 рублей.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в установленные договором сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования задолженности по кредитному договору истцу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер и к его имуществу заведено наследственное дело.

Учитывая, что истец не обладает информацией о круге наследников должника ФИО1, он обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2, принявший наследство после смерти заемщика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Бийского отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, запись акта о государственной смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Российской Федерации).

Учитывая, что исковое заявление в суд поступило 18 декабря 2025 года, к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 привлечен ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Барабанова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЮГОРИЯ"

    ИНН 8601038645КПП 667101001ОГРН 1098601001124

Ответчик2

  • П. С. В.

  • Ч. А. А.

Представитель

  • Л. М. А.

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:13

    Передача материалов судье

  3. 14:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:14

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб.512

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб.512 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.512 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Каб.512

  10. 08:00

    Производство по делу возобновлено

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб.512 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  12. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 08:17

    Дело оформлено

  14. 09:39

    Дело передано в архив