ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Заозерный 05 января 2026 года ул. 40 лет Октября, 44
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с общим средним образованием, не женатого, иждивенцами не обремененного, работающего водителем в ООО Сибтек», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>7, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, к од подразделения № ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. ФИО1, находясь в алкогольном опьянении по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в высказывании в адрес сотрудников полиции нецензурной брани. После предупреждения со стороны сотрудника полиции, ФИО1 продолжил выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование сотрудников не реагировал. После повторного предупреждения о том, что в отношении него могут быть применены физическая сила и специальные средства, ФИО1, свои действия не прекратил. В связи с чем, в соответствие с ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что вел себя так по отношению к сотрудникам полиции, поскольку находился в алкогольном опьянении.
Помимо полного признания свой вины, виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела:
-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;
-рапортами ст.о/у ОУР и ст. о/у ГКОН МО МВД России «Бородинский» Ин-пин-хо Э.Н. и ФИО3 об обстоятельствах, совершенного ФИО1 административного правонарушения;
-рапортами врио.оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 о поступлении сообщений в ДЧ о противоправном поведении ФИО1
-объяснением ФИО5 о противоправном поведении ФИО1;
-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Тот факт, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции именно при исполнении ими своих служебных обязанностей, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень административного правонарушения, совершенного ФИО1, а также данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.
Несмотря на наличие постоянного места жительства и работы, признание вины, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку это не будет способствовать перевоспитанию и не совершению подобного впредь.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
При этом в срок исчисления наказания, следует зачесть фактическое время задержания и содержания ФИО1, которое следует исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) суток административного ареста с отбыванием наказания в КАЗ ИВС.
Срок наказания исчислять, с учетом задержания и содержания в КАЗ, с 05 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления поручить МО МВД России «Бородинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.В. Песегова