РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации гор. Ленск 25 сентября 2026 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Д.А. к администрации сельского поселения «Нюйский наслег» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия), Плотникову С.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Евдокимова Д.А., Плотников С.С. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Нюйский наслег» с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти их совместного сына П., умершего [ДАТА], и признании за Евдокимовой Д.А. права собственности на 1/3 доли жилого дома с кадастровым [НОМЕР] и 1/3 доли земельного участка с кадастровым [НОМЕР], находящихся по [АДРЕС]
В последующем судом определен круг лиц, участвующих в деле, Плотников С.С., с учетом его правового интереса и с его согласия, привлечен к участию по делу в качестве ответчика. одновременно Евдокимовой Д.А. даны пояснения, согласно которым истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее малолетнего ребенка, и признать за ней право собственности на указанное имущество. При этом поясняла, что причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства послужило острое эмоциональное состояние, связанное с утратой ребенка, в связи с чем истец не могла заниматься вопросами, связанными с оформлением документов. Таким образом, с учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно истцом поставлено требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти малолетнего П., в виде 1/3 доли жилого дома с кадастровым [НОМЕР] и 1/3 доли земельного участка с кадастровым [НОМЕР], находящихся по адресу[АДРЕС]
Истец Евдокимова Д.А., ответчик Плотников С.С., представитель администрации сельского поселения «Нюйский наслег» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каждым из указанных лиц в адрес суда направлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Плотников С.С. помимо указанного обратился в адрес суда с собственноручно написанным заявлением о признании требований Евдокимовой Д.А.
С учетом изложенных обстоятельств о надлежащем извещении истца и ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Из материалов дела следует, истец Евдокимова Д.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ответчик Плотников С.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], являются родителями П. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
П. умер [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], о чем [ДАТА] отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Ленскому району составлена запись акта о смерти [НОМЕР].
Наследственное дело к имуществу П. не заведено, принятыми судом мерами не установлено иных наследников первой, второй очереди.
Таким образом, судом установлен круг родственников П., относящихся к категории наследников первой очереди – мать и отец умершего: истец Евдокимова Д.А., ответчик Плотников С.С.
Судом установлено, что на момент смерти наследодателю П. принадлежали:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым [НОМЕР], расположенный по [АДРЕС] с обременением в виде ипотеки в силу закона;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым [НОМЕР], расположенный по адресу[АДРЕС] Ограничения прав и обременения объекта недвижимости в отношении указанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Доводы истца о фактическом принятии открывшегося после смерти П. наследства подтверждены документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства – а именно 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного на данном земельном участке, принятии мер по сохранности данного имущества, иными материалами дела не опровергнуты. Кроме этого истец продолжает проживать по указанному адресу, а следовательно несет бремя содержания как жилого дома, так и земельного участка, являющихся предметом рассмотрения настоящего дела.
Таким образом, судом установлено, что истец Евдокимова Д.А. фактически приняла наследство после смерти П. являясь наследником первой очереди в отношении наследодателя, фактически принял наследственное имущество последнего.
Отец ребенка Плотников С.С. отказывается от получения принадлежавшей его сыну доли земельного участка и жилого дома в пользу матери умершего, при этом заявление о признании иска оформлено Плотниковым С.С. надлежащим образом, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что свидетельствует о добровольности отказа от 1/3 доли в спорном имуществе в пользу матери ребенка.
Иных лиц, претендующих на получение наследства, открывшегося после смерти П. в порядке первоочередности согласно приведенным выше положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.
В связи с чем, за истцом, как за единственным наследником умершего следует признать право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования.
Гражданский кодекс Российской Федерации прямо закрепляет принцип универсальности наследственного правопреемства в качестве основы регулирования соответствующих отношений. Пунктом 1 его статьи 1110 установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное, а в силу пункта 2 его статьи 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Одновременно, учитывая, что в данном случае записи об ипотеке в отношении П. могут быть погашены только с одновременным переходом прав в отношении его наследника Евдокимовой Д.А. и формирования в них новых записей о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и об ограничении (обременении) – ипотеки в силу закона, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы, для которых вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для регистрации перехода права собственности, следовательно, настоящее решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/3 долю в жилом доме за истцом и с обременением - ипотекой в силу закона за истцом Евдокимовой Д.А.
Нарушений и ограничений прав иных лиц, в том числе лиц, в пользу которых наложен соответствующий вид обременения, в данном случае не последует. Вопросы о прекращении обременения не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
При таких обстоятельствах, требования Евдокимовой Д.А. подлежат удовлетворению в полном заявленном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Евдокимовой Д.А. удовлетворить.
Признать за Евдокимовой Д.А. в порядке наследования после смерти П., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] право собственности на:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 02.10.2026.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-552/2026
В Ленском районном суде Республики Саха (Якутия)
УИД 14RS0014-01-2026-000898-62