ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Саргатское «15» сентября 2026 года
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саргатского района Омской области Погребняк А.А., подсудимого Питилимова А.В., защитника Кухаренко П.П., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Питилимова А. В., <данные изъяты> не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Питилимов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15.11.2025 по 30.11.2025 с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Питилимов А.В., с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии около 400 метров северо-восточнее <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно, приобрел путём сбора верхних частей и стеблей дикорастущего растения конопли наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1854,8 г. После чего Питилимов А.В. незаконно, храня при себе, переместил части вышеуказанного наркотического средства - каннабиса (марихуана) на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, в период с 23 часов 00 минут 15.11.2025 до 13 часов 59 минут 29.06.2026, стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.
29.06.2026 в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 59 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из помещения бани, находящейся под одной крышей с домом по месту проживания Питилимова А.В., расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии Питилимова А.В. и трех участвующих лиц оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Саргатскому району была изъята сумка красного цвета с веществом растительного происхождения, и полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое Питилимов А.В. незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании № от 30.06.2026 г. вещество, изъятое 29.06.2026 в полимерном пакете черного цвета 29.06.2026 в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Питилимова А.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства - марихуаны, в высушенном виде составляет 689,8 г.
Согласно справке об исследовании № от 30.06.2026 г. вещество, изъятое 29.06.2026 в сумке красного цвета 29.06.2026 в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Питилимова А.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства - марихуаны, в высушенном виде составляет 1165,0 г.
Согласно заключению эксперта № от 07.08.2026, вещество, изъятое 29.06.2026 в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном виде составила 686,6 г.
Согласно заключению эксперта № от 07.08.2026, вещество, изъятое 29.06.2026 в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном виде составила 1161,8 г.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса 1854,8 г. наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно приобретённого и хранимого Питилимовым А.В. для личного употребления, без цели сбыта, является крупным размером наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Питилимов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался.
Судом в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены и исследованы показания подсудимого Питилимова А.В., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, где он вину признал полностью и показал, что в конце ноября 2025 года, точную дату он уже не помнит, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, он пошел на поле, расположенное на расстоянии примерно в 400 метрах северо-восточнее <адрес> в <адрес>, и нарвал там сухие стебли и верхушки растения конопля, которые он сложил в принесенную с собой сумку красного цвета. Сорванную на поле коноплю он принес к себе домой, по адресу: <адрес>, и оставил в сумке около сарая. Затем он взял из данной сумки немного конопли, забил в сигарету и скурил. 26.06.2026 он перенес красную сумку с коноплей в баню, и там начал измельчать её руками и пересыпать измельченную коноплю в черный полимерный пакет. Затем он немного измельченной конопли забил в сигаретку из газеты и выкурил её всю, так как в этот момент у него закончились сигареты, а покурить хотелось. Когда у него закончилась газета, он попробовал курить коноплю через пластиковую бутылку, но у него не получилось, и бутылку он оставил в бане. 29.06.2026, около 13 часов 00 минут, к его дому подъехали сотрудники полиции. Он вышел из дома, сотрудники предъявили свои служебные удостоверения. Он запомнил, что у одного из сотрудников полиции была фамилия Воробьев. Также с ними были два гражданских лица - понятые. Сотрудник полиции объяснил, что на территории его домовладения будет проводиться «Обследование» и предъявил документ на проведение обследования, где он расписался. Сотрудник полиции Воробьев также разъяснил ему и понятым права. Сотрудники полиции спросили его, есть ли у него запрещенные и ограниченные в гражданском обороте на территории РФ вещества, на что он ничего не ответил, так как появление сотрудников полиции для него было неожиданным. Он, сотрудник полиции и двое понятых проследовали в ограду его домовладения, после чего прошли в баню. В ходе обследования в бане сотрудники полиции, в присутствии понятых, на полу в левом углу обнаружили сумку красного цвета, с находящейся в ней коноплей, а также пакет черного цвета, с находящейся в ней коноплей, которую он собрал в конце ноября 2025 года на поле в <адрес>. Сотрудник полиции спросил его, что находится в красной сумке и пакете, и он ответил, что в нем находится конопля, которую он собрал в ноябре 2025 года на поле в <адрес> для личного потребления, так как он курит коноплю вместо табака. Затем сотрудники полиции нашли фрагмент бутылки, через которую он ранее пытался курить коноплю. После чего сотрудник полиции в его присутствии и присутствии понятых изъял сумку красного цвета с находящейся в ней коноплей, пакет черного цвета, с находящейся в ней коноплей и фрагмент бутылки, через которую он курил коноплю. После чего сотрудник полиции предложил показать место, где он собрал коноплю. Он согласился, и сотрудник полиции пригласил понятых для участия в осмотре. Сотрудник полиции разъяснил ему и понятым основания и порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, уведомил о том, что будет производиться фотосъёмка. Далее на автомобиле сотрудников полиции они проехали на участок местности в северо-восточном направлении от <адрес>, где он ранее собирал коноплю. Он показал этот участок, сотрудник полиции сфотографировал это место, составил протокол осмотра, который прочли и подписали он и понятые (т.1 л.д.116-120, 168-170).
Показания Питилимова А.В. получены в полном соответствии с требованиями закона, с разъяснением ему процессуальных прав, включая право на защиту и право не свидетельствовать против себя, с участием защитника. Данные показания Питилимов А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал участок местности, расположенный в 400 метрах северо-восточнее <адрес>, и пояснил, что в ноябре 2025 года, он пришёл на данное поле, нарвал стебли и верхушки дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, и хранил коноплю сначала возле сарая, а потом в бане - часть в сумке красного цвета, а часть в пакете чёрного цвета (т. 1 л.д. 131-137).
В судебном заседании Питилимов А.В. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил и уточнил, что он действительно в один из дней, в период с 15 по 30 ноября 2025 года, в поле за <адрес> нарвал коноплю, которую неоднократно употреблял путем курения. Собранную коноплю он хранил на территории своего домовладения. Также указал, что коноплю хранил для личного употребления, без цели сбыта. 29.06.2026, когда к нему домой приехали сотрудники полиции и спросили, имеются ли у него запрещенные в обороте предметы и вещества, он промолчал, так как подумал, что её на найдут, поскольку в помещении, где находилась конопля, имеется много инструментов и остатки деревообработки. После того, как сотрудники полиции обнаружили на территории его домовладения коноплю, он добровольно указал им место сбора конопли. Дополнительно указал, что не является наркозависимым, коноплю употреблял, поскольку не имелось сигарет. В последующем прошел консультацию врача-нарколога, которая пришла к выводу об отсутствии необходимости в лечении. Вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными судом.
Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при производстве мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым поехали в <адрес>, где подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции в пригласил проживающего в этом доме гражданина, который представился Питилимовым А. В.. После чего сотрудник полиции в разъяснил, что будет проводиться обследование данного домовладения. Затем сотрудник полиции в разъяснил права понятых, в проведении мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее в предъявил Питилимову А.В. документ на проведение обследования, в котором Питилимов А.В. расписался и разъяснил ему права. Сотрудник полиции в задал Питилимову А.В. вопрос, имеется ли у него предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, в жилом помещении, где он проживает, а именно оружие или наркотики, и если есть, то желает ли он выдать их добровольно сотрудникам полиции, на что Питилимов А.В. ничего не ответил, открыл калитку и сказал следовать за ним в баню, и они прошли в ограду домовладения. После чего сотрудник полиции в пояснил, что обследование началось, и они все вместе зашли в жилой дом, где проживает Питилимов А.В. Там, внутри жилого дома имеется выход в баню, который располагается прямо от входа, то есть баня и дом представляют собой единое строение под общей крышей. Они все вместе прошли в баню. В ходе обследования в бане, на полу с левой стороны от входа, сотрудники полиции обнаружили сумку красного цвета, в которой находилось сухое вещество из растений. Так как сумка была открыта, они видели, что она была почти полностью заполнена сухим веществом из растений, точно больше половины. Также рядом с красной сумкой на полу в бане лежал пакет черного цвета, в котором также было сухое вещество из растений.Далее сотрудник полиции в спросил Питилимова А.В., что находится в красной сумке и в черном пакете, и Питилимов А.В. пояснил, что там находится конопля, которую он собрал на поле за <адрес> с целью личного употребления. Также сотрудники полиции на полу с правой стороны в бане обнаружили пластиковую бутылку, нижняя часть которой была срезана. Питилимов А.В. пояснил, что данную бутылку он использовал для курения конопли. Далее сотрудник полиции в упаковал красную сумку и черный пакет с сухим веществом из растений, а также пластиковую бутылку в отдельные полимерные пакете, на которые приклеил бирки, с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По результатам обследования сотрудник полиции в составил акт, который прочитал он, второй понятой и Питилимов А.В., и, удостоверившись в том, что в протоколе написано все правильно, поставили в нем свои подписи. После чего сотрудник полиции в предложил Питилимову А.В. показать место, где последний рвал коноплю, на что Питилимов А.В. согласился. После чего они сели в служебный автомобиль и поехали к участку местности, путь к которому указал Питилимов А.В. Приехав на место, все вышли из автомобиля и прошли по указанию Питилимова А.В. к полю, расположенному на расстоянии около 400 метров северо - восточнее <адрес>. Он увидел поле, на котором произрастает зеленая трава, внешне схожая с растением - конопля. Питилимов А.В. указал на данное поле, и пояснил, что именно здесь он собирал коноплю. в была зафиксирована обстановка на месте происшествия, произведена фотосъемка. По результатам осмотра в составил протокол осмотра места происшествия, который прочли все участвующие лица и, удостоверив правильность его содержания, поставили в протоколе свои подписи. Питилимов А.В. все пояснения давал добровольно, на месте происшествия ориентировался уверенно, какого-либо физического или психического воздействия на него не оказывалось (Т.1 л.д. 55-57, 144-147).
Показания свидетелей соответствуют акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования бани на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> изъяты: сумка красного цвета с находящимся в ней веществом растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения; фрагмент пластиковой бутылки темного цвета. Все изъятые предметы упакованы, опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями понятых и участвующих лиц (л.д. 8-19).
Сообщение о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что в ходе проведения гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Питилимова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, было обнаружено 2 полимерных мешка с веществом растительного происхождения, которые изъяты (Т. 1 л.д. 4).
Согласно рапорту оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Саргатскому району лейтенанта полиции в (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает Питилимов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено два пакета с веществом растительного происхождения, а также фрагмент пластиковой бутылки; (Т 1. л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Питилимова А.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 400 метров северо-восточнее <адрес>. Данный участок местности представляет собой поле, на котором произрастает сухое растение внешне схожее с дикорастущим растением - конопля (Т. 1 л.д. 20-27).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование в пакете № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства Питилимова А.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства - марихуаны, в высушенном виде составляет 689,8 г. В ходе исследования израсходовано 3,2 г. представленного вещества в высушенном виде (Т.1 л.д. 47-48).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование в пакете № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства Питилимова А.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса наркотического средства - марихуаны, в высушенном виде составляет 1165,0 г. В ходе исследования израсходовано 3,2 г. представленного вещества в высушенном виде (т. 1 л.д. 50-51).
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном виде составила 1161,8 г. В процессе исследования израсходовано 0,5 г. наркотического средства в высушенном виде (т. 1 л.д. 73-77)
Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном виде составила 686,6 г. В процессе исследования израсходовано 0,5 г. наркотического средства в высушенном виде (Т. 1 л.д. 81-85)
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на внутренней поверхности фрагмента бутылки, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено следовое количество (массой менее 0,001 г.) наркотического средства - тетрагидроканнабинола. В процессе исследования израсходовано все наркотическое средство (Т. 1 л.д. 89-92).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на территории домовладения имеется бетонная постройка - сарай (Т. 1 л.д. 138-143).
Протоколом осмотра предметов от 10.08.2026 осмотрена сумка красного цвета, в которой Питилимов А.В. хранил наркотическое средство - конопля, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, а также полимерный пакет черного цвета, в котором Питилимов А.В. хранил наркотическое средство - конопля, с находящимся в ней веществом растительного происхождения. После проведения осмотра наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1161,3 г. и сумка красного цвета, в котором находится данное наркотическое средство, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 686,1 г. и полимерный пакет черного цвета, в котором находится данное наркотическое средство, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, помещены на хранение в КХВД ОМВД России по Саргатскому району (Т. 1 л.д. 148-155).
Протоколом осмотра предметов от 13.08.2026 осмотрен фрагмент пластиковой бутылки темного цвета, после осмотра признан вещественным доказательством и помещен на хранение в КХВД ОМВД России по Саргатскому району (Т.1 л.д. 156- 162).
Оценивая собранные в суде доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого Питилимова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Исследованные в суде доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Действиям подсудимого Питилимова А.В. дана правильная юридическая оценка по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что Питилимов А.В. незаконно приобрел наркотические средства - марихуану, путем сбора верхних частей и стеблей дикорастущих растений конопли, которую хранил для личного потребления без цели сбыта на территории своего домовладения. Согласно заключениям эксперта №№ 1155 и 1156 от 07.08.2026, вещество, изъятое у Питилимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» согласно которому общая масса 1854,8 г. наркотического средства - каннабис (марихуана) является крупным.
При этом суд приходит к выводу об уточнении даты преступления, указав дату приобретения наркотического средства в период с 15 по 30 ноября 2025, поскольку данный период времени подсудимый последовательно указывал в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания. Доказательств иного органами предварительного расследования и обвинением не представлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования в ходе проведения осмотра места происшествия ранее неизвестной информации об обстоятельствах совершенного преступления, а именно: месте и способе незаконного приобретения наркотического средства.
Кроме того, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья матери подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Питилимову А.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний - штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд руководствуется нормами ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, в соответствии с которыми процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд не находит законных оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате услуг защитника.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд возлагает на осужденного Питилимова А.В. обязанность возместить процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Питилимова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Питилимову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Питилимова А.В. в федеральный бюджет расходы, связанные с участием защитника Кухаренко П.П. в судебном заседании, в сумме2 140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1161,3 грамм; сумку красного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 686,1 грамм; полимерный пакет черного цвета; фрагмент пластиковой бутылки темного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Председательствующий А.Н. Козицкий