ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., при секретаре Степановой А.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого Чуешова М.В., защитника - адвоката Валявского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чуешова Михаила Владимировича, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чуешов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф Чуешов М.В. оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.ч.1, 1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Чуешов М.В. в установленный законом срок водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сдал, ДД.ММ.ГГГГ заявил об утере водительского удостоверения. В соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, окончания срока лишения Чуешова М.В. права управления транспортными средствами — ДД.ММ.ГГГГ, срок, в течении которого Чуешов М.В. считается подвергнутым административному наказанию — ДД.ММ.ГГГГ. Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут у Чуешова М.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на расстоянии 1 метра в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия возник умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, в указанном месте, Чуешов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая этим, сел за управление автомобилем марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, припаркованном на расстоянии 1 метра в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, привел двигатель в рабочее состояние и в 21 час. 40 минут указанных суток начал движение за управлением вышеуказанного автомобиля, что является нарушением п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 53 минут Чуешов М.В. на расстоянии 12 метров в юго — западном направлении от <адрес> мкр. Солнечный <адрес> Республики Бурятия совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с металлическим ограждением, где в дальнейшем был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес>. После чего, при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица» Чуешову М.В., находящемуся в патрульном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Чуешова М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,67 мг/л.
Подсудимый Чуешов М.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что автомобиль принадлежит ему, он использует его для калымных работ, перевозит строительные материалы, разную сантехнику, т.е. помогает другу, который занимается ремонтными работами, и у которого нет своего автомобиля. Кроме того, он проживает со своей пожилой матерью, у которой болеет сердце, недавно сломала ногу, поэтому на данном автомобиле он возит маму в больницу в <адрес>, автомобиль ему необходим. Касаемо самого происшествия поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 мин. он сел за руль своей машины в состоянии алкогольного опьянения, т.к. накануне привезли в гробу его друга, который погиб на СВО, в связи с чем на прощании с ним он выпил полстакана коньяка, т.к. был потрясен его смертью. Далее во время управления им автомобилем его занесло и он въехал в забор. После чего, приехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции Х1 предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Далее были оформлены все документы.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Чуешова М.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля Х1 К.В., данные им в ходе дознания.
Из протокола допроса свидетеля Х1 К.В. от 05.12.2025следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС О ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с напарником – стажером на должность инспектора ДПС О ДПС ГИБДД О МВД России по <адрес> Т1 несли службу. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 53 минут в районе <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, совершено ДТП, то есть автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FILDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, съехал в кювет с последующим наездом на ограждение вышеуказанного дома. По приезду на данное ДТП рядом с автомобилем находился мужчина, который представился Чуешовым Михаилом Владимировичем, последний утверждал, что за рулем вышеуказанного автомобиля находился его знакомый Денис. Им принято решение проехать в ОП «Селенгинский» и посмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения «Безопасный город». На данном видео изображено, что из автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, выходит с левой стороны автомобиля один человек, который несколько раз уходил от автомобиля и снова возвращался. С левой стороны вышел человек потому, что правая водительская дверь была зажата металлическим ограждением. После чего он вернулся на место ДТП и попросил Чуешова М.В. предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что последний предоставил. В ходе разговора с Чуешовым М.В. у него были выявлены признаки опьянения, такие как «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». После этого он предложил ему пройти в салон патрульного автомобиля, где он ему разъяснил права и обязанности, также Чуешову М.В. сообщено о том, что в патрульном автомобиле ведется видеонаблюдение и все действия фиксируются при помощи установленного в салоне патрульного автомобиля аппаратно-программного комплекса. Далее, в отношении Чуешова М.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с имеющимися признаками опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, после предложил ознакомится и поставить свои подписи, на что Чуешов М.В. ознакомился и поставил свои подписи. Далее Чуешову М.В. было разъяснено, о том, что в связи с имеющимися признаками опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему будет предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем последнему был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и ознакомлен с документацией на прибор, а также, ознакомили с самим прибором, далее было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера ALCOTEST 6810 прибор № ARZJ 0247,на что Чуешов М.В. согласился, результат освидетельствования составил 0,67 мг/л. С данным результатам Чуешов М.В. был согласен, не отрицал, однако пояснил, что за управлением данного автомобиля находился его знакомый, после чего в квитанции с результатами освидетельствования поставил свою подпись. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства Чуешова М.В., после ознакомления с данным протоколом Чуешов М.В. поставил свою подпись. При составлении административных протоколов в отношении Чуешова М.В. последний был проверен по автоматизированной базе ГИБДД и установлено, что ранее Чуешов М.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Время во всех составленных протоколах в отношении Чуешова М.В. указано верно, на видеозаписи может немного отличается от реального времени. Автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FILDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, за управлением которого был Чуешов М.В., лишенный права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ транспортировали на специализированную стоянку ООО «Карина» в <адрес>. В квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотестера ALCOTEST 6810 прибор № ARZJ 0247 не верно указано время, то есть 22 часа 52 минуты проведения освидетельствования Чуешова М.В., в связи с поверкой данного аппарата, время проведения освидетельствования стало показывать некорректно. На обороте данной квитанции он указал точное время, то есть 23 часа 52 минуты, Чуешов М.В. был уведомлен о поправке в данной квитанции, где последний отказался ставить свою подпись. Процедура составления всех административных протоколов в отношении ЧуешоваМ.В. от ДД.ММ.ГГГГ фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения, установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении ЧуешоваМ.В. (л.д.95-97).
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния в судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в порядке ст.285 УПК РФ:
- рапорт старшего инспектора по ИАЗ ФИО15 МВД России по <адрес> У1 согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 53 мин. по мкр. Солнечный в районе <адрес> Республики Бурятия ст.инспектором О ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> Х1 задержана автомашина «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03 под управлением Чуешова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,67 мг/л. При проверке данного гражданина по базе данных АИПС ГИБДД «Административная практика» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей по базе данных «ГИС ГМП» оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение 0311№ полученное ДД.ММ.ГГГГ Чуешов М.В. на хранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, не сдал, однако ДД.ММ.ГГГГ заявлял об утрате указанного документа в ОГИБДД МВД по <адрес>. Окончание течения срока лишения специального права ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.В связи с этим в действиях Чуешова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.5);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут в <адрес>, мкр. Солнечный, 40 А, Чуешов М.В. отстранен от управления транспортным средством – автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03 (л.д.7);
- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, который свидетельствует о том, что Чуешов Михаил Владимирович ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 52 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «ALCOTEST 6810» ARZJ – 0247, результат освидетельствования составил 0.67 мг\л. (л.д.9);
- протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что задержано транспортное средство марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03 под управлением Чуешова Михаила Владимировича, которое в дальнейшем помещено на специализированную стоянку ООО «Карина», расположенную по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.11);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Чуешова М.В. с фототаблицей, согласно которого осмотренучасток местности, расположенный на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от <адрес> мкр. Солнечный <адрес> Республики Бурятия, где располагался автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03 под управлением Чуешовым М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15-19);
- постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Чуешов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.22-23);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Чуешова М.В. с фототаблицей, согласно которого осмотренучасток местности, расположенный на расстоянии 1 метра в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия. Со слов участвующего в осмотре Чуешова М.В. с участием защитника Валявского В.А. с указанного участка местности он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, сев за управление автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, начал движение в состоянии алкогольного опьянения (Б, <адрес>, пгт. Селенгинск Порол.д.42-45);
- протокол выемки с фототаблицей с участием А1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: Промполощадка – 2, пгт. <адрес> Республики Бурятия, участвующее лицо А1. выдала добровольно автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03 (л.д.47-50);
- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей с участием А1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, 2005 года выпуска, в кузове белого цвета. Автомобиль расположен на парковочном месте специализированной стоянки ООО «Карина» по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Автомобиль на четырех колесах, на момент осмотра имеются повреждения лобового стекла, переднего бампера, переднего правого крыла, капота, правой передней двери, отсутствует правое боковое зеркало. В салоне автомобиля общий порядок не нарушен. Замок зажигания автомобиля без видимых повреждений, в замке зажигания установлен ключ. По окончанию осмотра двери, капот и багажник автомобиля опечатываются бирками с пояснительной надписью, скреплены подписью ст. дознавателя ОД и оттиском печати № ОД ОМВД России по <адрес> (л.д.51-54);
- вещественное доказательство: автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03 передан на ответственное хранение на специализированную стоянку ООО «Карина» (л.д.56);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования ЧуешоваМ.В. Квитанция представляет собой фрагмент бумаги, на котором имеются записи: <адрес> Drager «Dragermobileprinter», место проведения теста: <адрес>. Солнечный 40А ALKOTEST 6810, ПРИБОР № ARZJ – 0247, ПРИНТЕР № ARВН– 5267, ТЕСТ №, CALIBR. DATE: 20ДД.ММ.ГГГГ, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 20ДД.ММ.ГГГГ:52, ФАМИЛИЯ: Чуешов, ИМЯ: Михаил Владимирович, ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: Х1 подпись тестирующего, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,67 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. После осмотра квитанция упаковывается в мультифору прозрачного цвета (л.д.57-58);
- вещественное доказательство: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARZJ – 0247 от ДД.ММ.ГГГГ тестируемого Чуешова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с результатом освидетельствования 0,67 мг/л. (л.д.59);
- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 1,08 Гб, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра целостность упаковки нарушена. На представленном оптическом носителе обнаружено 6 видео файлов.
Первый файл имеет обозначение ch02_20251109230532 ДД.ММ.ГГГГ 09:56 видео мр4258 276 КБ
Включив воспроизведение указанного файла установлено, что представлена запись с камеры установленной внутри салона патрульного автомобиля.
09-11-2025 ВС 23:05:34 начало видеозаписи. На указанном фрагменте видеозаписи изображен салон патрульного автомобиля. (Фото №).
09-11-2025 ВС 23:37:04, изображено как Чуешов М.В. сел в патрульный автомобиль. (Фото №).
09-11-2025 ВС 23:38:17 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ГИБДД ОМВД России по <адрес> Х1. разъясняет последнему положения ст. 51 Конституции РФ. (Фото №).
09-11-2025 ВС 23:38:28 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ГИБДД ОМВД России по <адрес> Х1. разъясняет последнему положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(Фото №).
09-11-2025 ВС 23:38:49 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ГИБДД ОМВД России по <адрес> Х1. разъясняет последнему положения ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (Фото №)
09-11-2025 ВС 23:46:12 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ГИБДД ОМВД России по <адрес> ознакамливаетЧуешова М.В. с протоколом об отстранении от управления транспортным средством. (Фото №).
09-11-2025 ВС 23:46:12 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ГИБДД ОМВД России по <адрес> ознакамливаетЧуешова М.В. с порядком освидетельствования. (Фото №)
09-11-2025 ВС 23:51:59 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ГИБДД ОМВД России по <адрес> ознакамливаетЧуешова М.В. с прибором для прохождения освидетельствования. (Фото №)
09-11-2025 ВС 23:52:46 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. (Фото №)
09-11-2025 ВС 23:53:33 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудники ДПС О ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> озвучивает и показывает результат освидетельствования Чуешова М.В. – 0,67 мг/л. (Фото №)
09-11-2025 ВС 23:54:12 изображен салон патрульного автомобиля. (окончание видеозаписи) (Фото №)
Второй файл имеет обозначение ch02_20251109235412 ДД.ММ.ГГГГ 09:54 видео мр441 958 КБ
Включив воспроизведение указанного файла установлено, что представлена запись с камеры установленной внутри салона патрульного автомобиля.
09-11-2025 ВС 23:54:21 начало видеозаписи №. На указанном фрагменте видеозаписи изображен салон патрульного автомобиля. (Фото №)
10-11-2025 ПН 00:00:00 изображен салон патрульного автомобиля. (окончание видеозаписи) (Фото №)
Третий файл имеет обозначение ch02_20251110000002 ДД.ММ.ГГГГ 09:57 видео мр4216 109 КБ
Включив воспроизведение указанного файла установлено, что представлена запись с камеры установленной внутри салона патрульного автомобиля.
10-11-2025 ПН 00:08:26 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ДПС О ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ознакамливаетЧуешова М.В. с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (Фото №)
10-11-2025 ПН 00:23:50 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ДПС О ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>ознакамливает с определением о возбуждении дела об административном правонарушении. (Фото №)
Четвертый файл имеет обозначение ch02_20251110003046 ДД.ММ.ГГГГ 09:57 видео мр4258 075 КБ
Включив воспроизведение указанного файла установлено, что представлена запись с камеры установленной внутри салона патрульного автомобиля.
10-11-2025 ПН 00:37:49 Чуешов М.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ДПС О ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>ознакамливает с протоколом задержания транспортного средства (Фото №)
Пятый файл имеет обозначение ch02_20251110011453 ДД.ММ.ГГГГ 09:58 видео мр4258 144 КБ
Включив воспроизведение указанного файла установлено, что представлена запись с камеры установленной внутри салона патрульного автомобиля.
10-11-2025 ПН 01:14:56 начало видеозаписи №. На указанном фрагменте видеозаписи изображен салон патрульного автомобиля. (Фото №)
10-11-2025 ПН 02:16:57 изображен салон патрульного автомобиля. (окончание видеозаписи). (Фото №)
Шестой файл имеет обозначение ch02_20251110022106 ДД.ММ.ГГГГ 09:58 видео мр4258 145 КБ
Включив воспроизведение указанного файла установлено, что представлена запись с камеры установленной внутри салона патрульного автомобиля.
10-11-2025 ПН 02:21:09 начало видеозаписи №. На указанном фрагменте видеозаписи изображен салон патрульного автомобиля. (Фото №)
10-11-2025 ПН 03:40:43 изображен салон патрульного автомобиля. (окончание видеозаписи). (Фото №)
После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета (л.д.61-74);
- вещественные доказательства: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 1,08 ГБ.признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (л.д.75);
- протокол наложения ареста на имущество, согласно которого наложен арест на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03 стоимостью 683 333 рублей, который помещен на территории специализированной стоянки ООО «Карина», расположенной по адресу: Промполощадка – 2, пгт. <адрес> Республики Бурятия (л.д.81-84);
- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 133 934 Кб, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра целостность упаковки нарушена. На представленном оптическом носителе обнаружен 1 видео файл.
Файл имеет обозначение IMG_8366 ДД.ММ.ГГГГ 10:38 видео мр4133 934 Кб
Включив воспроизведение указанного файла установлено, что представлена запись с камеры установленной внутри салона патрульного автомобиля.
09-11-2025 ВС 21:53:46 установлено как на указанном фрагменте видеозаписи изображен автомобиль в кузове белого цвета который едет по встречной полосе автодороги. (Фото №).
09-11-2025 ВС 21:53:49 на указанном фрагменте видеозаписи изображен автомобиль в кузове белого цвета водитель которого не справился с управлением едет боком по автодороги. (Фото №).
09-11-2025 ВС 21:54:07 на указанном фрагменте видеозаписи изображен автомобиль который не справился с управлением совершил съезд в кювет с последующим наездом на ограждение <адрес> мкр. Солнечный <адрес> Республики Бурятия. (Фото №).
09-11-2025 ВС 21:55:17 на указанном фрагменте видеозаписи изображен автомобиль водитель которого не справился с управлением совершил съезд в кювет с последующим наездом на ограждение <адрес> мкр. Солнечный <адрес> Республики Бурятия, с левой стороны автомобиля выходит один человек в темной одежде и уходит. (Фото №).
После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета (л.д.87-92);
- вещественные доказательства: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 133 934 КБ.признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (л.д.93).
Оценив все исследованные доказательства, суд признает их по содержанию относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточнымидля признания Чуешова М.В. виновным в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении него обвинительного приговора.
В основу обвинительного приговора, суд берет показания Чуешова М.В., а также оглашенные показания свидетеля Х1., которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ, которые в совокупности своей позволяют суду установить фактические обстоятельства дела и прямо указывают на причастность Чуешова М.В. к совершению преступления.
Показаниям свидетеля у суда оснований не доверять не имеется. Судом установлено, что к Чуешову М.В. свидетель не имел неприязненных отношений, оснований для оговора им последнего, судом не установлено.
Выраженную в судебном заседании позицию подсудимого по отношению к предъявленному обвинению, где он признал себя виновным и полностью подтвердил изложенные в обвинении фактические обстоятельства преступления, суд признает достоверной, поскольку эта позиция соответствует остальным исследованным судом и признанным допустимыми доказательствам. При этом,Чуешову М.В. были разъяснены его права, в том числе, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, право не давать показания против самого себя, наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чуешова М.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом также оглашены и исследованы сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д.114-115), сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым ФИО2 не судим (л.д.116), сведения ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым Чуешов М.В. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д.118-120), в целом удовлетворительная характеристика от УУП ОП «Селенгинский» ОМВД России по <адрес> (л.д.122), приобщенные в ходе судебного заседания медицинская справка и выписной эпикриз из истории болезни М1
С учетом поведения подсудимого в период судебного разбирательства, данных о его личности, характеристик, суд признает Чуешова М.В. вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение Чуешова М.В. от наказания, уголовной ответственности, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении подсудимому наказания, суд, руководствуясь, требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, характеристики, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чуешова М.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказывание помощи пожилой матери, болезненное состояние пожилой матери.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просила сторона защиты, поскольку Чуешов М.В., будучи задержанным непосредственно после совершения преступления, лишь подтвердил очевидный для сотрудника правоохранительных органов факт совершенного им преступления и не представил органам следствия информацию, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно повлияла на ход и результаты его расследования.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
С учетом того, что преступление, совершенное Чуешовым М.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, судом не установлены, в связи с чем, оснований для применения в отношении Чуешова М.В. ст.64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Чуешова М.В., его имущественное и семейное положение, для достижения целей наказания, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя при этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.
Обсудив вопрос о мере процессуального принуждения в отношении Чуешова М.В., суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Согласно положениям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ. Указанные положения закона являются императивными и подлежат безусловному применению.
Из материалов уголовного дела следует, что собственником автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, 2005 года выпуска, модель, номер двигателя В934479, является Чуешов М.В. Указанный автомобиль был использован подсудимым при совершении рассматриваемого преступления, то есть являлся средством совершения преступления.
Таким образом, суд полагает, что конфискация автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, 2005 года выпуска, будет соответствовать целям удержания правонарушителя от противозаконного использования, принадлежащего ему имущества, как юридическим последствием инкриминируемого ему уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
При разрешении вопроса об аресте имущества по постановлению Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, 2005 года выпуска, модель, номер двигателя В934479, суд считает необходимым оставить арест на указанный автомобиль в силе до исполнения приговора в части конфискации названного транспортного средства в доход государства, после чего арест отменить.
По уголовному делу в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ имеются процессуальные издержки на сумму 12190,50 рублей, состоящие из оплаты вознаграждения защитнику-адвокату Валявскому В.А. за осуществление защиты прав и интересов Чуешова М.В. в ходе предварительного расследования в размере 9 399,00 руб. (л.д.127) и за оказание юридической помощи по назначению суда вразмере 2791,50 руб., о чем вынесено отдельное постановление. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению осужденным Чуешовым М.В., оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек по причине имущественной несостоятельности с учетом его материального положения суд не находит, поскольку последний от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний не имеет, данных об имущественной несостоятельности Чуешова М.В. суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьЧуешова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,на срок 2 года.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: оптический носитель информации – диск DVD-R объемом 1,08 ГБ, оптический носитель информации – диск DVD-R объемом 133 934 КБ, квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - хранить в уголовном деле; транспортное средство марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, 2005 года выпуска, - конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER» с государственным регистрационным знаком Т262МУ 03, 2005 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части конфискации названного транспортного средства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Чуешова Михаила Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 12190рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья С.С. Пархаев