РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алексеенковой А.В., при секретаре судебного заседания Пивоваровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касаткина А.П., Касаткина А.А. к Администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, установил:
Истцы Касаткин А.П., Касаткин А.А. обратились с иском в суд о признании права собственности на квартиру, просили включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> признать за ними право собственности на указанную квартиру.
В обосновании иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между АО «Колос» и Касаткиным А.П., ФИО2 был заключён договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому квартира по адресу: <адрес> передана покупателям в собственность бесплатно. Право собственности на квартиру в ранее установленном порядке за покупателями Касаткиным А.П., ФИО2 зарегистрировано не было. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах собственности на квартиру отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, на случай смерти завещательных распоряжений наследодатель не оформляла. На день смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес> супругом Касаткиным А.П., сыном Касаткиным А.А. Кроме указанных лиц, наследником по закону первой очереди имущества ФИО2 является дочь Колтакова О.А., которая в права наследования имущества умершей не вступала, в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Мать ФИО2 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования имущества умершей она не вступала, отец умершей - ФИО7 умер задолго до смерти дочери, иных наследников по закону первой очереди нет. Наследниками имущества умершей ФИО2, принявшими наследство являются они, муж Касаткин А.П., сын Касаткин А.А. Спор о правах на наследство отсутствует. Наследственное дело у нотариуса не заводилось. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 является квартира, площадью 38,2 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края в квартире на дату приватизации (ДД.ММ.ГГГГ) проживали граждане: Касаткин А.П., ФИО2, Касаткин А.А., имевшие равные права на приватизацию жилья. Касаткин А.А. в число участников приватизации не включён, договор приватизации квартиры не оспаривает, сроки давности по оспариванию сделки истекли. В связи с чем, доли на квартиру за участниками приватизации должны быть признаны равными по 1/2 доле за каждым: 1/2 доля Касаткину А.П., 1/2 доля ФИО2 Поскольку, при жизни ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры не зарегистрировала, оформить наследственные права на данное имущество во вне судебном порядке невозможно, они вынуждены обратиться в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку, ФИО2 при жизни владела квартирой на законных основаниях, в ранее установленном порядке право собственности наследодателя не было зарегистрировано в БТИ и Администрации Смоленского сельсовета, в связи с чем, 1/2 доля квартиры подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 и передаче в собственность её наследникам по закону. Поскольку, в права наследования имущества умершей ФИО2 вступили 2 наследника по закону первой очереди: Касаткин А.П., Касаткин А.А., доли наследников считаются равными по 1/2 доле каждому от доли наследодателя (1/2): 1/2 доля Касаткину А.П., 1/2 доля Касаткину А.А. С учётом приватизации и наследства, доля Касаткина А.П. в праве собственности на квартиру составляет 3/4 (1/2 + 1/4), доля Касаткина А.А. составляет 1/4. Земельный участок, общей площадью 783 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности Касаткину А.П., право собственности на землю зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Касаткин А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец Касаткин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Администрация Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания направили заявление о признании иска в полном объёме, последствия признания иска им понятны, а также просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Иные участники процесса в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении дела.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчик признал исковые требования истцов в полном объёме, о чём свидетельствуют его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчиком – Администрацией Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края, каких-либо виновных действий, в связи с которыми истец вынужден был обратиться в суд, не совершено, материального интереса в рассматриваемом споре ответчик не имеет, следовательно, расходы понесённые истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, ему возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Удовлетворить исковые требования Касаткина А.П., Касаткина А.А..
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Касаткиным А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Касаткиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Алтайский краевой суд, через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.
Судья А.В. Алексеенкова