РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алексеенковой А.В., при секретаре судебного заседания Пивоваровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Максимову М.С. о взыскании задолженности, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект», действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратились в суд с иском к Максимову М.С. о взыскании задолженности. Просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Максимовым М.С. был заключён договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №, заключённый между должником и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора займа считается заключённым со дня передачи клиенту денежных средств, которым признаётся день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заёмщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. В соответствии с Условиями заёмщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объёме не исполнены.
25.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключённому с Максимовым М.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключённому с Максимовым М.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №, заключённому с Максимовым М.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 75000 руб. 00 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 30000 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам – 43290 руб. 00 коп., сумму задолженности по штрафам- 1710 руб. 00 коп. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный №).
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Максимов М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, до судебного заседания направил заявления о признании иска в полном объёме, последствия признания иска ему понятны, а также просил рассмотреть дело без его участия.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствуют его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с данным иском банком была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. на основании платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», удовлетворить.
Взыскать с Максимова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225 задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
Судья А.В. Алексеенкова