ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алексеенковой А.В., при секретаре судебного заседания Пивоваровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Босиеву Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору установил:
ПАО «Банк УРАЛСИБ», действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к Босиеву Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 622377 руб.54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27448 руб.
В обосновании иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем Босиевым Т.И. был заключён кредитный договор № в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц» (индивидуальные условия). Согласно кредитному договору банк предоставляет заёмщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 500000 руб. Предоставление кредита осуществляется единовременно в сумме кредита на основании заявления заёмщика. Ставка процента за пользование кредитом – 30,9 % годовых. Размер неустойки за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, и иное неисполнение обязательств предусмотрена п.9.1 Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках кредитных продуктов «Бизнес-Блиц», «Бизнес-Фаст» и индивидуальными условиями кредитного договора; погашение (возврат) кредита и уплата процентов по кредитному договору осуществляются согласно Графику погашения кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом.
Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по счёту №. С ноября 2025 года заёмщик перестал исполнять свои обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору погашены задолженность по основному долгу в сумме 75983 руб. 21 коп., задолженность по процентам на сумму в сумме 95800 руб. 87 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 622377 руб. 54 коп., в том числе: - по кредиту – 424016 руб. 79 коп..- по процентам – 58510 руб. 83 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 121863 руб. 82 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 17986 руб. 10 коп. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк направил заёмщику Заключительное требование банка от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Учитывая допущенные нарушения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также нежелание урегулировать ситуацию в досудебном порядке, банк вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Босиев Т.И. прекратил предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем до судебного заседания, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Босиев Т.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ограничение права на доступ к правосудию в силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации недопустимо.
Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении данного дела Смоленским районным судом Алтайского края было выявлено, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Так, в период подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Босиев Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением миграционного пункта ОМВД России по Смоленскому району и ответом на запрос на предоставление сведений о физическом лице (л.д. 65).
Как установлено судом, иск ПАО «Банк УРАЛСИБ» был подан в Смоленский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признаётся жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика Босиева Т.И. является <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом было выяснено, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту регистрации и фактического жительства ответчика - в Кировский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Босиеву Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Алексеенкова