РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Смоленский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Быхуна Д.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение в сумме 69175,92руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФПК» и ФИО1 в лице ФИО3 заключен договор №/ФЗСибК о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно условиям договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными договором, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией; заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина, в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы. Стороны предусмотрели, что срок осуществления гражданином трудовой деятельности в Западно-Сибирском филиале АО«ФПК» составляет 3 года с даты заключения трудового договора. Ответчик успешно окончил обучение, что подтверждается дипломом специалиста №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят на должность – слесарь придвижного состава. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ответчик переведен на должность технолога 1 категории. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об увольнении по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о возмещении дебиторской задолженности, по условиям которого ответчик обязуется внести сумму дебиторской задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, вместе с тем, задолженность до настоящего времени не оплачена. Общая сумма расходов за обучение составляет 142000руб. На предприятии ответчик должен отработать 3 года с момента принятия на работу – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 1096 дней. Отработано за данный период 169 дней, недоработанный период составляет 927 дней. Соответственно, сумма задолженности на день увольнения ДД.ММ.ГГГГ составляла 120104,01 руб. С учетом удержанных при увольнении сумм, размер задолженности на дату подачи искового заявления составляет 69175,92 руб.
Представитель истца АО «Федеральная пассажирская компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.
Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствуют его письменное заявление, суд вправе, в соответствии с частью 4.1 статьи198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Первоначально истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО5.Ю. задолженности в размере 120104,01 руб., оплатив государственную пошлину в размере 4603 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В последующем АО «ФПК» уточнила требования, просила взыскать задолженность в сумме 69175,92 руб. Судом уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме.
Поскольку настоящее решение состоялось в пользу истца, следовательно, он в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право на возмещение судебных расходов с ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований).
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Исходя из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению, истец произвел уплату государственной пошлины в размере 4603руб. Следовательно, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 603 руб. Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 603 руб. подлежит возврату АО «ФПК».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 227101950867), в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 7708709686) расходы за обучение в размере 69175,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего 73175,92 руб.
Возвратить акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 7708709686) государственную пошлину в сумме 603 (шестьсот три) руб., оплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (филиал банка ВТБ (ПАО) в <адрес>), разъяснив порядок возврата путем обращения с заявлением в налоговый орган в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.С. Быхун
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
22RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Смоленский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Быхуна Д.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение, возмещении судебных расходов, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 227101950867), в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 7708709686) расходы за обучение в размере 69175,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего 73175,92 руб.
Возвратить акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 7708709686) государственную пошлину в сумме 603 (шестьсот три) руб., оплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (филиал банка ВТБ (ПАО) в <адрес>), разъяснив порядок возврата путем обращения с заявлением в налоговый орган в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.С. Быхун