РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Станкиной Е.В., при секретаре Сидиковой Д.З., с участием:
представителя административного ответчика Шарковского С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по
Томской области к Захарову Михаилу Юрьевичу о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере ..., пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Захарову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к
Захарову М.Ю. о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере ..., пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании административного иска указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», на Захарова М.Ю. зарегистрировано четыре транспортных средства, являющихся объектом налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона данное физическое лицо является налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2017 год в сумме ..., направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности в установленный срок. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Захаровым М.Ю. не исполнены, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, УФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Захарова М.Ю. недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по результатам рассмотрения указанного заявления вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Захарова М.Ю. в размере ... От Захарова М.Ю. поступили возражения. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ст. 1 ст. 123.7 КАС РФ, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Кроме того, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Захарову М.Ю. о взыскании задолженности по пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что Захаровым М.Ю. в установленные НК РФ сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. УФНС России по <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Захарова М.Ю. указанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере ... Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением. В добровольном порядке налоговая задолженность административным ответчиком не погашена.
Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные дела объединены в одно производство.
Административный истец УФНС России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.
Административный ответчик Захаров М.Ю. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель административного ответчика Шарковский С.Н. поддержал представленные в суд возражения, согласно которым УФНС России по Томской области в материалы настоящего административного дела не представлена копия первоначального требования, направленного Захарову М.Ю. в 2019 году в связи с неуплатой в установленный срок задолженности по транспортному налогу за 2017 год, при этом на момент обращения налогового органа в 2023 году к мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд уже был пропущен. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №) отменен. Кроме того, с настоящим административным иском УФНС России по Томской области обратилось в Советский районный суд г. Томска за пределами установленного законом шестимесячного срока, доказательств обратного налоговым органом не представлено. Отмечает необоснованное взыскание с Захарова М.Ю. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на основании ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Постановлением Правительства Российской Федерации № 4978 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 месяцев.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, заслушав участвующих лиц, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит требования УФНС России по Томской области подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании приказа ФНС России от 04.07.2022 № ЕД-7-4/620 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Томской области установлено, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС по г. Томску, ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Томской области. Приказ вступил в законную силу 24.10.2022.
Запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) внесена в ЕГРЮЛ 24.10.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении УФНС России по Томской области.
Таким образом, УФНС России по Томской области является органом, уполномоченным на обращение в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафов.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из содержания ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
1. Транспортный налог.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации.
На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге».
В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.
Согласно положениям Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге»: объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки (с мощностью мотора свыше 5 л.с.), гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные «транспортные» средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 3); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7); уплата налога производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 8); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 4).
Ставки транспортного налога установлены законодательством Томской области.
Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», на М.Ю. зарегистрировано транспортные средства:
- автомобиль грузовой, марка ДАФ FT XF95/480, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,
- автомобиль легковой, марка ДЭУ WINSTORM, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,
- автомобиль грузовой, марка 647520 SCANIA, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,
- автомобиль грузовой, марка 647511, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2017 год в сумме ... из расчета:
... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 22 (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = ...;
... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 52 (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = ...;
... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 52 (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = ...;
... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 52 (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = ...
На основании ст. 52 НК РФ Захарову М.Ю. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату транспортного налога за 2017 год в размере ... в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налогоплательщиком сумма транспортного налога за 2017 год уплачена не была.
На основании статьи 69, 70 НК РФ Захарову М.Ю. в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований УФНС России по Томской области о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в связи со следующим.
В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме ... взыскана с Захарова М.Ю. решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... возбужденно исполнительное производство №-ИП, которые было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований УФНС России по Томской области о взыскании с Захарова М.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме ...
2. Пени.
Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).
Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, УФНС России по Томской области просит взыскать с Захарова М.Ю. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Из представленного в ответ на запрос суда подробного расчета пени с отражением отчетных периодов усматривается, что заявленные к взысканию пени начислены:
2.1. по транспортному налогу.
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме ...
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме ...
Решением Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Захарова М.Ю. взыскана налоговая задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме ..., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме ..., пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, указанная недоимка взыскана решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП, которые было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно уведомлению налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на ..., оставшаяся задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Учитывая, что по решению Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ с Захарова М.Ю. в общей сумме взыскана задолженность в размере ..., а исполнительное производство №-ИП возбуждено на сумму ..., суд приходит к выводу, что разница между взысканной суммой по решению суда и суммой по исполнительному производству №-ИП равная (...) ... составляет имущественный налог за 2017 год в сумме ... и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был оплачен Захаровым М.Ю. до возбуждения указанного исполнительного производства.
Поскольку представленный расчет пени не содержит сведений о вышеуказанных погашениях задолженности, суд самостоятельно распределяет денежные средства, и при этом руководствуется положениями п. 8 ст. 45 НК РФ, согласно которой принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
Таким образом, взысканные по исполнительному производству №-ИП денежные средства будут распределяться в следующей последовательности:
- транспортный налог за 2017 год в размере ...;
- пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно поступившие ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..., суд распределяет на погашение транспортного налога за 2017 год, поступившие ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..., суд распределяет на погашение оставшейся суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере ... и пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, транспортный налог за 2017 год был погашен двумя платежами:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
204
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
8,5
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год: ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
129
16
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год: ...
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме ...;
Недоимка по транспортному налогу за 2018, 2019 год была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменялся, является действующим.
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно уведомлениям налогового органа:
- от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на сумму ...;
- от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на сумму ...;
- от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на сумму ...;
- от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на сумму ...
Оставшаяся задолженность была погашена:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., ...
Представленная детализация недоимок КРСБ до ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о погашении задолженности по транспортному налогу за 2018 год на сумму ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ... (первоначально общая задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляла ..., в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы), суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
204
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
8,5
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год: ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ... (первоначально общая задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляла ..., в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы), суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
129
16
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год: ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
204
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
8,5
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год: ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
129
16
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год: ...
2.2. по налогу на имущество:
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...
Указанные недоимки были взысканы решение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках административного дела № Советским районным судом г.Томска ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №.
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что на основании исполнительного листа ФС № отДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
По исполнительному производству согласно сообщениям органа, выдавшего исполнительный документ, сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ уменьшена на ..., оставшаяся задолженность была погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 682,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
204
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
8,5
300
...
Итого пени на недоимку по налогу на имущество за 2018 год: ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
Частичная оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 682,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
129
16
300
...
Итого пени на недоимку по налогу на имущество за 2018 год: ...
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ...
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ...
Указанная недоимка была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменялся, является действующим.
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно уведомлениям налогового органа:
- от ДД.ММ.ГГГГ - сумма задолженности уменьшена на сумму ...;
- от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на сумму ...;
- от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на сумму ...;
- от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности уменьшена на сумму ...
Оставшаяся задолженность была погашена:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
204
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
8,5
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год: ...
Произведя расчет о взыскании с Захарова М.Ю. пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
129
16
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год: ...
Обращаясь с настоящим административным иском, УФНС России по Томской области просит взыскать с Захарова М.Ю. задолженность по пени в сумме ..., перешедшей из КРСБ, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из КРСБ Захарова М.Ю. следует, что пени начислены на имущественный налог физических лиц:
- за 2017 год на сумму ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- за 2018 год на сумму ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- за 2019 год на сумму ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Из КРСБ Захарова М.Ю. следует, что пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на транспортный налог:
- за 2017 год в сумме ... за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- за 2018 год в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- за 2018 год в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...;
- за 2019 год в сумме ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Согласно представленному налоговым органом расчету, общая сумма задолженности по пени на указанные недоимки, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила ... из которых:
- ... пени по налогу на имущество (... – пени на недоимку за 2017 год, ... – пени на недоимку за 2018 год, ... – пени на недоимку за 2019 год);
- ... пени по транспортному налогу (... – пени на недоимку за 2017 год, ... и ... – пени на недоимку за 2018 год, ... – пени на недоимку за 2019 год).
Имущественный налог за 2017 год в сумме ..., пени на указанную недоимку в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которые были оплачены Захаровым М.Ю. до возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №) с Захарова М.Ю. взысканы в том числе пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественному налогу за 2017 год в сумме ...
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания указанной пени.
Имущественный налог за 2018 год в размере ..., пени на указанную недоимку в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы решение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках административного дела № Советским районным судом г.Томска ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №.
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что на основании исполнительного листа ФС № отДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
По исполнительному производству согласно сообщениям органа, выдавшего исполнительный документ, сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ уменьшена на ..., оставшаяся задолженность была погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
Таким образом, имущественный налог за 2018 год был погашен:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), который не отменялся и является действующим, с Захарова М.Ю. взысканы, в том числе пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественному налогу за 2017 год в сумме ...
Самостоятельно произведя расчет, с учетом уже взысканных сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (184 дня) исключаемый период (мораторий)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата долга – ...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
72
7,5
300
...
Итого пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год: ...
Имущественный налог за 2019 год в размере ..., пени на указанную недоимку в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменялся, является действующим.
Судом установлено, что указанная задолженность была взыскана в ходе исполнительного производства №-ИП, оконченного ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (платежными поручения с 2023 года по 2025 год).
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), который не отменялся и является действующим, с Захарова М.Ю. взысканы, в том числе пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественному налогу за 2017 год в сумме ...
Самостоятельно произведя расчет, с учетом уже взысканных сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2019 год в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (184 дня) исключаемый период (мораторий)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
91
7,5
300
...
Итого пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год: ...
Транспортный налог за 2017 год в размере ..., пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... взысканы решением Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что транспортный налог за 2017 год был погашен двумя платежами:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
Пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по транспортному налогу за 2017 год погашены ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), который не отменялся и является действующим, с Захарова М.Ю. взысканы, в том числе пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме ...
Самостоятельно произведя расчет, с учетом уже взысканных сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (184 дня) исключаемый период (мораторий)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата долга – ...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
72
7,5
300
...
Итого пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год: ...
Транспортный налог за 2018 год в сумме ..., пени на указанную недоимку в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменялся, является действующим.
Судом установлено, что указанная задолженность была взыскана в ходе исполнительного производства №-ИП, оконченного ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (платежными поручения с 2023 года по 2025 год).
Представленная детализация недоимок КРСБ до ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о погашении задолженности по транспортному налогу за 2018 год на сумму ... ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), который не отменялся и является действующим, с Захарова М.Ю. взысканы, в том числе пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме ...
Самостоятельно произведя расчет, с учетом уже взысканных сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (184 дня) исключаемый период (мораторий)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
72
7,5
300
...
ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата долга – ...
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
7,5
300
...
Итого пени на недоимку по налогу по транспортному налогу за 2018 год: ...
Решением УФНС России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме ... признана безнадежной ко взысканию и произведено ее списание.
Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, в удовлетворении требований УФНС России по Томской области о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... надлежит отказать.
Транспортный налог за 2019 год в сумме ..., пени на указанную недоимку в сумме ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменялся, является действующим.
Судом установлено, что указанная задолженность была взыскана в ходе исполнительного производства №-ИП, оконченного ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (платежными поручения с 2023 года по 2025 год).
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №), который не отменялся и является действующим, с Захарова М.Ю. взысканы, в том числе пени в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме ...
Самостоятельно произведя расчет, с учетом уже взысканных сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., суд приходит к выводу, что с Захарова М.Ю. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме ...
период дни ставка,% делитель пени,руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (184 дня) исключаемый период (мораторий)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
91
7,5
300
...
Итого пени на недоимку по налогу по транспортному налогу за 2019 год: ...
Возражая против удовлетворения требований налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, представитель административного ответчика ссылается на то, что административный ответчик признан несостоятельным (банкротом).
Между тем, данное обстоятельство не может быть принято судом во внимание при разрешении требований настоящего административного иска, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление о признании Захарова М.Ю. несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании Захарова М.Ю. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Захаров М.Ю. признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гражданина в отношении Захарова М.Ю. завершена.
Согласно с положениями ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При этом в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (ч.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Поскольку налоговым органом в рамках настоящего дела заявлена ко взысканию задолженность по налогам за налоговый период 2017 – 2018 год, обязанность по уплате которых в соответствии с налоговым законодательством наступила после принятия арбитражным судом заявления о признании Захарова М.Ю. банкротом (ДД.ММ.ГГГГ) и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов (ДД.ММ.ГГГГ), то являющиеся предметом спора по настоящему делу обязательные платежи начисленные за просрочку из уплаты пени являются текущими платежами, которые не могли быть заявлены в рамках процедуры банкротства. Таким образом, завершение процедуры банкротства не влечет прекращение обязательства по их уплате.
Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ.
При решении вопроса о соблюдении процедуры принудительного взыскании обязательных платежей и санкций после вступления в силу Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ, на основании п. 2 ст. 48 НК РФ, если после судебного взыскания у налогоплательщика образовалась новая задолженность в размере, превышающем ..., налоговый орган обращается в суд не позднее 01 июля года, следующего за годом, когда налоговый орган обращался в суд.
Согласно ответу УФНС России по Томской области, до подачи административного искового заявления на сумму ... было судебное взыскание на сумму ... по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска. Таким образом, налоговый орган должен был обратиться за взысканием не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, УФНС России по Томской области обратилось за взысканием задолженности в установленный законом срок.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с Захарова М.Ю. по настоящему административному делу подлежит взысканию следующие задолженности:
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ... (первоначально общая задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляла ..., в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы);
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ... (первоначально общая задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляла ..., в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы);
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ..., а всего ...
В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Захарова М.Ю., подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области удовлетворить частично.
Взыскать с Захарова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу соответствующего бюджета пени в размере ... из которой:
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ... (первоначально общая задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляла ..., в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы);
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ... (первоначально общая задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляла ..., в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы);
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по имущественному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере ...
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскание осуществить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула. Расчетный счет 03100643000000018500. БИК 017003983. КБК 18201061201010000510.
Взыскать с Захарова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/
Мотивированный текст решения изготовлен 26 мая 2026 года.
Оригинал решения находится в административном деле № 2а-1486/2026
На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовать 03.06.2026.