Дело № 2а-1950/2026 — Советский районный суд г. Томска

№ 2а-1950/2026

УИД 70RS0004-01-2026-000517-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2026 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Станкиной Е.В., при секретаре Сидиковой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Мамедову Махмуд Гасрат оглы о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за март, апрель 2025 года, транспортный налог за 2023 год, налог на имущество физических лиц за 2023 год, пени, установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мамедову М.Г. о взыскании в пользу соответствующего бюджета налоговой задолженности в размере ..., в том числе:

- налог на профессиональный доход за март 2025 года в размере ...;

- налог на профессиональный доход за апрель 2025 года в размере ...;

- транспортный налог за 2023 год в размере ...;

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере ...;

- пени в размере ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования указано, что Мамедов М.Г. поставлен на учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В установленный законом срок налогоплательщиком задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2025 года в размере ..., за апрель 2025 года в размере ..., оплачен не был. На налогоплательщика Мамедова М.Г. зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2001, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

На основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» Мамедов М.Г. является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщику произведено исчисление транспортного налога подлежащего уплате за 2023 год в сумме ... На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок транспортный налог за 2023 год уплачен не был.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, ст. 400, 409 НК РФ Мамедов М.Г. является собственником объектов недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 403, 408 НК РФ УФНС России по Томской области налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате в размере ... за 2023 год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2023 год уплачен не был.

Кроме того, УФНС России по Томской области, в порядке ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере ...

В соответствии с порядком, установленным ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено.

УФНС России по Томской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Мамедова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по результатам рассмотрения указанного заявления вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Мамедова М.Г. в размере ... ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Административный истец УФНС России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Мамедов М.Г., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в совокупности, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 286 КАС РФ).

На основании приказа ФНС России от 04.07.2022 № ЕД-7-4/620 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Томской области установлено, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС по г. Томску, ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Томской области. Приказ вступил в законную силу 24.10.2022.

Запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) внесена в ЕГРЮЛ 24.10.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении УФНС России по Томской области.

Таким образом, УФНС России по Томской области является органом, уполномоченным на обращение в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафов.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №239-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Автоматизированная упрощенная система налогообложения».

С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации с 1 января 2023 и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ с 1 января 2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (далее ? ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Согласно указанным изменениям, налоговым органом на 1 января 2023 должно быть сформировано сальдо единого налогового счета на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений (пункт 1 статьи 4 названного федерального закона).

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

В соответствии с положениями ст. 69 и 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Буквальное толкование ст. 69 и 70 НК РФ предусматривает формирование требования на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В действующей редакции Налогового кодекса Российской Федерации порядок принудительного взыскания задолженности не связывает сумму решения о взыскании задолженности с суммой задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности, а устанавливает таковой размер в зависимости от суммы отрицательного сальдо ЕНС на момент вынесения решения о взыскании задолженности.

В случае изменения суммы задолженности направление налоговыми органами дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В связи с отменой ст. 71 НК РФ налоговые органы более не выставляют уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ).

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что Мамедову М.Г. выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела № 2а-1619/2025, ДД.ММ.ГГГГ (то есть с соблюдением установленных законом сроков, с учетом ранее поданных заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям) УФНС России по Томской области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мамедова М.Г. о взыскании задолженности в размере ...

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании с Мамедова М.Г. в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере ...

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 07.08.2025 по заявлению Мамедова М.Г.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Томска 09.02.2026 посредством системы ГАС «Правосудие», что подтверждается квитанцией об отправке 70RS0004-101-26-0000020, то есть в установленный законом срок.

Обращаясь с настоящим административным заявлением, УФНС России по Томской области просит взыскать с Мамедова М.Г. задолженность по:

- транспортному налогу за 2023 год в размере ...;

- налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере ...;

- налогу на профессиональный доход налога за март 2025 года в размере ...;

- налогу на профессиональный доход налога за апрель 2025 года в размере ...;

- пени в размере ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

1. Транспортный налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно положениям Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге»: объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки (с мощностью мотора свыше 5 л.с.), гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные «транспортные» средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, (п. 1 ст. 358 НК РФ, ст. 3); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7); уплата налога производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 8); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 4).

Ставки транспортного налога установлены законодательством Томской области.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», на Мамедова М.Г. зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2001, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2023 год в сумме ... из расчета:

- ... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 8 (налоговая ставка) x 8/12 (количество месяцев владения/12) = ...;

- ... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 14 (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = ...;

- ... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 8 (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = ...;

- ... (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 14 (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = ...;

На основании ст. 52 НК РФ Мамедову М.Г. через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату транспортного налога за 2023 год в размере ... в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком сумма транспортного налога за 2023 год уплачена не была.

Поскольку на момент возникновения задолженности по транспортному налогу за 2023 год (ДД.ММ.ГГГГ) имелось отрицательное сальдо, требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2023 год в адрес Мамедова М.Г. не направлялось.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Представленный УФНС России по <адрес> расчет задолженности по уплате транспортного налога за 2023 год судом проверен, признан арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

2. Налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ установлено, что если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (п. 3 ст. 401 НК РФ).

По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, ст. 400, 409 НК РФ, Мамедов М.Г. является (являлся) собственником объектов недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 70:21:0200001:1278. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со 400 НК РФ Мамедов М.Г. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст.ст. 403, 406 НК РФ налогоплательщику проведено начисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2023 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере ... из расчета ... (налоговая база) * 1 (доля в праве на объект) * 0,10 % (налоговая ставка) * 4/12 (количество месяцев владения/12) * 1,1 (коэффициент к налоговому периоду) = ...

На основании ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ Мамедову М.Г. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки налогоплательщиком сумма налога на имущество физических лиц уплачена не была.

Поскольку на момент возникновения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год имелось отрицательное сальдо, требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (после выставленного № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Мамедова М.Г. не направлялось.

Проверив представленный административным истцом расчет по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, суд приходит к выводу о том, что он произведен арифметически верно. Административным ответчиком контррасчет не представлен. Требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере ... правомерно и подлежит удовлетворению.

3. Налог на профессиональный доход.

В соответствии с п. п. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход» (далее - Закон № 422-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в ч. 1 ст. 1 Закона № 422-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом № 422-ФЗ.

Пунктом 1 ст. 5 Закона № 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В силу ч. 3 ст. 11 Закона № 422-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Из материалов настоящего административного дела следует, что Мамедов М.Г. поставлен на учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно расчету налога на профессиональный доход, представленного административным истцом, сумма налога на профессиональный доход, подлежащая уплате ответчиком за март 2025 год составляет ..., за апрель 2025 года – ...

В установленный срок налогоплательщиком сумма налог на профессиональный доход за март и апрель 2025 год уплачен не был.

Поскольку на момент возникновения задолженности по налогу на профессиональный доход за март и апрель 2025 год имелось отрицательное сальдо, требование об уплате задолженности по налогу на профессиональный доход за март и апрель 2025 год в адрес Мамедова М.Г. не направлялось.

Расчет налога на профессиональный доход, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком, альтернативный расчет налога на профессиональный доход административным ответчиком не представлен.

Таким образом, требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, подлежащий уплате административным ответчиком за март 2025 год составляет ..., за апрель 2025 года – ... правомерно и подлежит удовлетворению.

4. Пени.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, УФНС России по Томской области просит взыскать с Мамедова М.Г. пени в размере ... за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых (согласно представленному расчету):

4.1. Пени на недоимку по налогу на имущество.

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в сумме ...;

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района <адрес>.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, вместе с тем, согласно представленным налоговым органом сведениям, задолженность по имущественному налогу за 2015 год в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно двумя платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 32 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

1

16

300

0,04

Частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

27

16

300

0,45

Частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме ...;

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Согласно представленным налоговым органам сведениям, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно двумя платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме 82 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

28

16

300

1,22

Частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

6

16

300

0,04

Частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме ...;

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Согласно представленным налоговым органам сведениям, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 73 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

34

16

300

0,58

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме ...

Указанная недоимка взыскана решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №2а-215/2023), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках административного дела № 2а-215/2023 Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Мамедова М.Г. задолженности в размере ...

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, вместе с тем, согласно представленным налоговым органом сведениям, задолженность по имущественному налогу за 2018 года в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 32 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

34

16

300

0,58

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в сумме ...;

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным 08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в сумме 65 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024

110

16

300

3,81

ДД.ММ.ГГГГ – 06.09.2024

40

18

300

1,56

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в сумме ...;

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом №а-1869/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в сумме 101 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

110

16

300

5,93

ДД.ММ.ГГГГ

40

18

300

2,42

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в сумме ...

Указанная недоимка взыскана настоящим решением.

Самостоятельно произведя расчет, с учётом срока уплаты транспортного налога за 2023 год в сумме ... (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

30

21

300

0,78

ДД.ММ.ГГГГ

159

21

300

4,12

ДД.ММ.ГГГГ

4

20

300

0,10

Итого: ...

4.2. Пени по транспортному налогу.

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме ...

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Согласно представленным налоговым органам сведениям, недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно двумя платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4 228 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

28

16

300

63,14

Частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

6

16

300

11,49

Частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме ...

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным 08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 497 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 13.05.2024

34

16

300

27,15

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме ...

Указанная недоимка взыскана решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №2а-215/2023), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках административного дела № 2а-215/2023 Советским районным судом г.Томска ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Мамедова М.Г. задолженности в размере ...

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, вместе с тем, согласно представленным налоговым органом сведениям, задолженность по транспортному налогу за 2018 года в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2 408 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

35

16

300

44,95

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме ...

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным 08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 490 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

110

16

300

28,75

ДД.ММ.ГГГГ

40

18

300

11,76

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме ...

Указанная недоимка взыскана решением Советского районного суда г. Томска от 01.02.2023 (административное дело №2а-215/2023), вступившим в законную силу 16.03.2023.

В рамках административного дела № 2а-215/2023 Советским районным судом г.Томска 22.04.2023 был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Мамедова М.Г. задолженности в размере ...

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, вместе с тем, согласно представленным налоговым органом сведениям, задолженность по транспортному налогу за 2019 года в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3 338 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

34

16

300

60,53

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме ...

Указанная недоимка взыскана решением Советского районного суда г. Томска от 01.02.2023 (административное дело №2а-215/2023), вступившим в законную силу 16.03.2023.

В рамках административного дела № 2а-215/2023 Советским районным судом г.Томска 22.04.2023 был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Мамедова М.Г. задолженности в размере ...

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется.

Согласно представленным налоговым органам сведениям, недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме ... была оплачена налогоплательщиком самостоятельно двумя платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 4 096 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

35

16

300

76,46

Частичнаяоплатадолга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

7

16

300

12,28

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

18

16

300

28,77

Частичнаяоплатадолга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме ...

Указанная недоимка взыскана решением Советского районного суда г. Томска от 01.02.2023 (административное дело №2а-215/2023), вступившим в законную силу 16.03.2023.

В рамках административного дела № 2а-215/2023 Советским районным судом г.Томска 22.04.2023 был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Мамедова М.Г. задолженности в размере ...

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется.

Вместе с тем, согласно представленному налоговым органом расчету, задолженность по транспортному налогу за 2021 года в сумме ... гасилась следующими платежами:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 4 228 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

62

16

300

139,81

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

3

16

300

6,12

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

13

16

300

23,71

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

2

16

300

3,22

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

19

16

300

26,54

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

11

16

300

13,01

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ

40

18

300

43,64

Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме ...

Указанная недоимка была взыскана судебным приказом № 2а-1869/2024, выданным 08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска.

Сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов у суда не имеется, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек.

Самостоятельно произведя расчет, суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 4 228 руб.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

110

16

300

248,04

ДД.ММ.ГГГГ

40

18

300

101,47

Итого: ...

- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме ...

Указанная недоимка взыскана настоящим решением.

Самостоятельно произведя расчет, с учётом срока уплаты транспортного налога за 2023 год в сумме ... (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что с Мамедова М.Г. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

период дни ставка,% делитель пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ

30

21

300

84,76

ДД.ММ.ГГГГ

159

21

300

449,21

ДД.ММ.ГГГГ

4

20

300

10,76

Итого: ...

Таким образом, на основании вышеизложенного, с Мамедов М.Г. по настоящему административному делу подлежит взысканию следующие задолженности:

- налог на профессиональный доход за март 2025 года в размере ...;

- налог на профессиональный доход за апрель 2025 года в размере ...;

- транспортный налог за 2023 год в размере ...;

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме ...;

- пени в размере ..., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме ..., а всего ...

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Мамедова М.Г., подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Мамедова Махмуда Гасрата оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу соответствующего бюджета пени в размере ... из которой: