ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2026 г. г.Норильск ул.Комсомольская д.21а
Судья Норильского городского суда Красноярского края Остапенко В.В., рассмотрев жалобу представителя Управления имущества Администрации города Норильска – Бас М.Н. на постановление ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Управление имуществом Администрации г.Норильска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с постановлением, заявителем ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в Норильский городской суд Красноярского края, в которой просит истребовать сведения и отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - десять дней со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из жалобы и приложенных документов, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено и получено Управлением имущества Администрации в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоба подана в Норильский городской суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть жалоба подана с пропуском срока его обжалования.
При этом в жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного срока, ходатайство об этом, с указанием уважительных причин пропуска указанного срока, не заявлено.
В этой связи жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, в тоже время возвращение жалобы не является препятствием к повторной её подачи при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, которое может как содержаться в тексте жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа. При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, определил:
жалобу представителя Управления имущества Администрации города Норильска – Бас М.Н. на постановление ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (постановление №) – возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десять дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Остапенко