К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-4/2026

ст. 335 ч. 1 УК РФ — Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

Уголовные дела · первая инстанция, Курильский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) · судья Шаверский Александр Иванович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Военная служба
Статья
  • ст. 335 ч. 1 УК РФ — Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

Решения

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 февраля 2026 г. с. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Шаверского А.И., при помощнике судьи Файзуллиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** Косенкова В.В., потерпевшего Устинова А.А., подсудимого Джамиева Ш.Э., защитника – адвоката Павлюка А.В., представившего удостоверение № 449 и ордер от 06 февраля 2026 г. г. № 7, рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении суда, в присутствии личного состава воинской части уголовное дело в отношении ***

Джамиева Ш.Э., родившегося ***, зарегистрированного по адресу: *** проживающего при войсковой части ***, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не судимого, на военной службе по призыву с 3 июля 2025 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

около 21 часа 45 минут 27 октября 2025 г. Джамиев Ш.Э., находясь в спальном помещении ***, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство над своим сослуживцем, не состоящим с ним в отношениях подчинённости – П реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, связанное с унижением чести и достоинства, и издевательством над потерпевшим, а также сопряженное с насилием, в присутствии других сослуживцев подразделения, подошёл к П и потребовал от него станцевать народный танец «Лезгинка», на что получил его отказ. После этого П предпринял попытку удалиться от Джамиева Ш.Э. вглубь расположения подразделения, на что последний, догнал его и, проявляя к Устинову А.А. явное неуважение в присутствии других военнослужащих, схватил руки Устинова А.А., завёл их ему за спину и нанёс последнему открытой ладонью своей руки один удар по ягодицам, не менее 3-х ударов по спине и одного удара по шее сзади.

Продолжая реализовывать задуманное Джамиев Ш.Э., проявляя явное неуважение к сослуживцу в присутствии других военнослужащих, обхватил торс П. своими руками, оторвал П от пола и положил себе на плечо, после чего помимо воли П стал носить его по расположению подразделения. Затем, П, освободившись от захвата Джамиева Ш.Э., лёг на своё спальное место, расположенное на 2-ом ярусе кровати, которую Джамиев Ш.Э. стал бить ногами, после чего умышленно схватил его двумя руками за голеностопы обеих ног, вследствие чего П испытывал боль в нижних конечностях. Не остановившись на достигнутом Джамиев Ш.Э. нанёс не менее 4 ударов ногами по основанию кровати, на которой находился П в связи с чем тот упал на пол, ударившись руками, ногами и телом о металлические элементы кровати.

Своими противоправными действиями Джамиев Ш.Э. причинил П физическую боль и нравственные страдания, а также *** которые сами по себе не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые оцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями Джамиев Ш.Э., унижал честь и достоинство своего сослуживца П, издевался над ним, а также применял в отношении него насилие в результате чего П помимо унижения чести и достоинство испытывал физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Джамиев Ш.Э. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что 27 октября 2025 г. около 21 часа 45 минут он, находясь в спальном расположении *** сказал П, чтобы тот станцевал танец «Лезгинка». Получив отказ он одной рукой закрутил ему обе руки, а другой рукой открытой ладонью нанёс ему удар по ягодицам, не менее трёх ударов по спине и один удар ладонью по шее сзади. Затем он вновь попытался заставить танцевать П В ответ на отказ П танцевать он, схватив его руками, перебросил через своё плечо, и стал носить его по спальному расположению. Когда он освободил П последний лёг на свою кровать, расположенную на 2-ом ярусе двухъярусной кровати, он (Джамиев Ш.Э.) стал наносить удары ногами по основанию кровати, хватать П двумя руками за голеностопы обеих ног. После чего он продолжил наносить удары по кровати, на втором ярусе которой находился П от чего тот упал на пол. Джамиев Ш.Э. показал, что сожалеет о содеянном, принёс свои извинения П. перед всем личным составом подразделения и в качестве заглаживания вреда передал П *** рублей.

Потерпевший П показал, что 27 октября 2025 г. около 21 часа 40 минут он находился в расположении своего подразделения ***. В указанное время Джамиев Ш.Э. сказал ему станцевать танец «Лезгинку», на что получил его отказ. Джамиев Ш.Э. проявляя к нему явное неуважение в присутствии других военнослужащих, одной рукой закрутил ему обе руки, а другой рукой нанёс ему удар открытой ладонью по ягодицам, не менее трёх ударов по спине и одного удара по шее сзади. Затем он (П.) проследовал в свой кубрик, где Джамиев Ш.Э. вновь попытался заставить его танцевать, на что он отказался. Джамиев Ш.Э., схватив его руками, перебросил через своё плечо, и стал носить его против воли по спальному расположению. Освободившись от захвата Джамиева Ш.Э., он лёг отдыхать на свою кровать, расположенную на 2-ом ярусе двухъярусной кровати, которую Джамиев Ш.Э. стал бить ногами по основанию, хватал его руками за голеностопы, причиняя ему боль. В результате последующих нанесённых Джамиевым Ш.Э. ударов по основанию кровати он (П) упал на пол, ударившись о металлические элементы кровати. Своими действиями Джамиев Ш.Э., помимо причинения физической боли и нравственных страданий, унизил его честь и достоинство. После случившегося Джамиев Ш.Э. принёс ему свои извинения и принял меры, направленные на заглаживание причинённого вреда, передав ему в качестве компенсации *** рублей. В настоящее время он к Джамиему Ш.Э. претензий не имеет.

Свидетель С1 – военнослужащий войсковой часть *** показал, что 27 октября 2025 г. около 21 часа 40 минут Джамиев Ш.Э. в расположении казармы ***, в присутствии других военнослужащих, нанёс П не менее одного удара ладонью по ягодицам, не менее трёх ударов открытой ладонью по спине и не менее одного удара ладонью по шее сзади. После того, как П лёг на свою кровать, расположенную на 2-ом ярусе двухъярусной кровати, а Джамиев Ш.Э. в это время лёг на соседнюю кровать первого яруса и стал наносить удары ногами по основанию кровати, на которой находился П после чего последний упал на пол, ударившись о металлические элементы кровати.

Показания свидетелей С2, С3, С4, С5, С6 – военнослужащих войсковой части ***, 27 октября 2025 г. около 21 часа 40 минут находящихся в расположении ***, каждого в отдельности, аналогичны показаниям свидетеля С1 и подтверждают данные о том, что Джамиев Ш.Э., в указанное выше время и месте избил П а именно нанёс ему множественные удары открытой ладонью по различным частям тела, а также наносил удары ногами по основанию кровати, на которой находился П от совокупности которых последний упал на пол, ударившись о металлические элементы кровати.

Свидетель С7 – врио заместителя командира войсковой части ***, показал, что 27 октября 2025 г. около 22 часов 30 минут ему от П стало известно, что Джамиев Ш.Э. просил П станцевать «Лезгинку», но получив отказ закрутил ему обе руки, и нанёс ему открытой ладонью один удар по ягодицам, не менее трёх ударов по спине и не менее одного удара ладонью по шее сзади. Затем П проследовал в свой кубрик, где Джамиев Ш.Э., схватив его руками, перебросил через своё плечо, и стал носить его против воли по спальному расположению. После чего, П освободившись от захвата Джамиева Ш.Э., лёг на свою кровать, расположенную на 2-ом ярусе двухъярусной кровати, по основанию которой Джамиев Ш.Э. стал наносить удары ногами, в результате чего П упал с кровати на пол, ударившись о металлические элементы кровати.

Показания свидетелей С8, С8, С10, С11 – военнослужащих войсковой части ***, каждого в отдельности, аналогичны показаниям свидетеля С7 и подтверждают данные о том, что Джамиев Ш.Э. 27 октября 2025 г. около 21 часа 40 минут, находясь в ***, избил П

Согласно заключению эксперта у П установлены повреждения, ***. Указанные повреждения могли образоваться в результате ударов, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах, давлении, трении о таковых (таковые). Не исключается возможность образования повреждений 27 октября 2025 г. в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут.

Повреждения в виде кровоподтёков, ссадин сами по себе, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно ч. 2 ст. 62 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и подп. 5.2.78 «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых постановлением Правительства РФ от 19 июня 2012 г. № 608 и в соответствии с п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом № 172н Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 г. оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив заключение эксперта, суд находит, что данные выводы сделаны квалифицированным специалистом на основе обширной базы научных данных, являются обоснованными и свидетельствующими о том, что диагностируемые П повреждения могли иметь место при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части *** от 3 июля 2025 г. № 134 и от 9 июля 2025 г. № 139 усматривается, что Джамиев Ш.Э. и П в период совершения преступления проходили военную службу в одной воинской части, имели единое воинское звание – ***, тем самым являлись военнослужащими, между которыми отсутствовали отношения подчинённости.

На основании заключения военно-врачебной комиссии Джамиев Ш.Э. по состоянию здоровья - «А» годен к военной службе.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности согласующимися между собой и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что действия подсудимого по отношению к потерпевшему при отсутствии между ними отношений подчинённости, были выражены в безосновательном предъявлении требований к потерпевшему, ограничивающих свободу выбора поведения, с целью заставить потерпевшего действовать согласно воле подсудимого, при этом указанные действия подсудимого были сопряжены с насилием и унижением чести и достоинства потерпевшего.

Поскольку Джамиев Ш.Э. при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, умышленно совершил нарушение уставных правил взаимоотношений, предусмотренных ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 1, 3 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего П издевательством над ним, сопряженное с насилием в отношении последнего, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствиис требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого подсудимым преступления против военной службы, а также влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает данные о личности подсудимого, в частности, те обстоятельства, что он молод, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, положительно характеризуется до службы в армии, в содеянном чистосердечно раскаялся, то есть сожалеет по поводу совершённого преступления и намерен не допускать подобного, принёс свои извинения и принял меры направленные на возмещение вреда, причинённого преступлением, передав потерпевшему денежные средства в размере *** рублей.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также тех, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимый проходит военную службу по призыву и не отслужил установленный законом срок военной службы, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ, в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

С учётом изложенного, оценив и проанализировав вышеуказанные данные, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Джамиева Ш.Э. без отбывания наказания реально, в связи с чем считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Избранную меру пресечения Джамиеву Ш.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джамиева Ш.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Джамиеву Ш.Э. наказание считать условным.

В соответствии с ч. 31 ст. 73 УК РФ установить Джамиеву Ш.Э. испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление в пределах оставшегося срока военной службы по призыву на день провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок условно осуждённому Джамиеву Ш.Э. исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Джамиева Ш.Э. обязанности в течение испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением условно осужденного Джамиева Ш.Э. в период военной службы возложить на командование воинской части.

Меру пресечения Джамиеву Ш.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья А.И. Шаверский

Участники

Лица

  • Д. Ш. Э.

    ст.335 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:52

    Передача материалов дела судье

  3. 09:23

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    зал № 1

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 1

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    зал № 1

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 1

  8. 14:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 1

  9. 12:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:49

    Дело оформлено

  11. 10:49

    Дело передано в архив