Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 апреля 2026 года
Корсаковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потапова Р.А., при секретаре судебного заседания Баталовой А.Л., с участием государственных обвинителей Чинской Е.Ю., Ретенгера В.В., потерпевшего З., защитника – адвоката Глухова Г.И., подсудимой Мельниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мельниковой И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова И.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № <...> З. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.
Приказом УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, группа дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения реорганизуется, отдельный взвод дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения организуется с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №л/с инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Корсаковский» З. присвоено очередное специальное звание – лейтенант полиции с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.
В соответствии с ФЗ «О полиции», инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» З. (далее – инспектор ДПС З.) имеет следующие права и обязанности: согласно п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции»: обязан принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции»: обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; согласно п.4 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции»: обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; согласно п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции»: обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; согласно п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции»: обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции»: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; согласно п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции»: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; согласно п.3 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции»: вправе получать от граждан необходимые объяснения; согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции»: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; согласно п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции»: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; согласно п.п.1 и 5 ч.2 ст.14 ФЗ «О полиции»: вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях; согласно п.п.1, 2 и 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции»: вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; согласно п.п.2 и 3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции»: вправе применять специальные средства для пресечения административного правонарушения и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Должностным регламентом инспектора ДПС З., утвержденным 11.12.2025 начальником ОМВД России «Корсаковский», инспектор ДПС З. наделяется следующими правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений ПДД, осуществления контроля за техническим состоянием т/с, а также в предусмотренных законодательством РФ случаях оружие, спецсредств для принудительной остановки т/с; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях, регламентированных Законом РФ «О полиции».
Согласно выписке из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России «Корсаковский», утвержденной приказом заместителя начальника ОМВД России «Корсаковский» - начальником полиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут инспектор ДПС З. находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Таким образом, инспектор ДПС З. в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
05.03.2026 в 14 часов 20 минут инспектор ДПС З. и старший инспектор ДПС С., обеспечивая безопасность дорожного движения, осуществляли патрулирование автомобильной трассы Южно-Сахалинск – Корсаков на служебном автомобиле марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, и находились на территории <адрес>, где ими был остановлен автомобиль марки «<...>» <...>, без государственных регистрационных знаков, под управлением К.
В целях установления личности К., в действиях которой усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, ст.19.3 КоАП РФ, К. было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления личности, а также обстоятельств совершения административных правонарушений и их документирования.
05.03.2026 в период времени с 14 часов 27 минут по 15 часов 15 минут прибывшая к указанному месту по адресу: <адрес>, на участке местности с географическими координатами: <...>, мать К. – Мельникова И.С., которая будучи недовольной законными действиями инспектора ДПС лейтенанта полиции З. и старшего инспектора ДПС С. по установлению обстоятельств совершения ее дочерью К. административных правонарушений и их документированием, желая этому воспрепятствовать, отворила дверь служебного автомобиля и, игнорируя законные требования инспектора ДПС лейтенанта полиции З. о прекращении противоправных действий, вывела К. из него.
05.03.2026 в период времени с 14 часов 27 минут по 15 часов 15 минут на тротуаре автомобильной дороги по адресу: <адрес>, на участке местности с географическими координатами: <...>, будучи недовольной законными действиями инспектора ДПС лейтенанта полиции З. и старшего инспектора ДПС С. по установлению обстоятельств совершения ее дочерью К. административных правонарушений и их документированием, а также пресечением ее противоправных действий со стороны инспектора З., Мельникова И.С. возымела прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС З., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, 05.03.2026 в период времени с 14 часов 27 минут по 15 часов 15 минут на тротуаре автомобильной дороги по адресу: <адрес>, на участке местности с географическими координатами: <...>, действуя умышленно, незаконно, будучи недовольной законными действиями инспектора ДПС лейтенанта полиции З. и старшего инспектора ДПС С. по установлению обстоятельств совершения ее дочерью К. административных правонарушений и их документированием, а также пресечением ее противоправных действий со стороны инспектора З., желая этому воспрепятствовать, достоверно зная и понимая, что инспектор ДПС З. является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника МВД России, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и моральных страданий представителю власти, а также нарушения нормальной деятельности органов власти, с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Мельникова И.С. умышленно нанесла не менее одного удара кулаком левой руки в область предплечья правой руки, а также не менее одного удара кулаком правой руки в область предплечья левой руки З., причинив потерпевшему физическую боль и моральные страдания.
В результате умышленных, преступных действий Мельниковой И.С. нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, поддержанию правопорядка на улице, предупреждению и пресечению противоправных действий, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, нарушению нормальной управленческой деятельности представителя власти, инспектору ДПС З. причинены моральный вред и физическая боль.
В судебном заседании подсудимая Мельникова И.С. от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Мельниковой И.С., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.79-83, 123-127, 103-106), которые она подтвердила, следует, что 05.03.2026 примерно в 14 часов 22 минуты к ней домой зашла ее соседка М., и сообщила, что ее дочь К. насильно сажают в машину возле нижнего магазина «вроде бы» сотрудники ДПС. Она прибежала на место по адресу: <адрес>, ближе к нижнему магазину, с ней была М.. Там уже находились ее сын Н. и их знакомый П.. С правой стороны по ходу движения у края проезжей части стоял автомобиль «<...>» <...> без государственных регистрационных знаков, а также патрульный автомобиль белого цвета. Она не была уверена, что это на самом деле автомобиль сотрудников полиции. Она подбежала к патрульному автомобилю, возле которого с левой стороны также находился человек, одетый в форму сотрудника ДПС. Позже, 06.03.2026, она узнала, что данного человека зовут З., который узнав от неё, что дочери 20 лет, сказал, что она им не нужна, и что она может идти. От кого-то из присутствующих она услышала, что ее дочь в машине. Не спрашивая разрешения, она открыла заднюю правую пассажирскую дверь патрульного автомобиля, она увидела там дочь К., которая вышла из машины и встала за ее спиной. Увидев это, З., обошел патрульный автомобиль со стороны багажника, оказавшись с правой по ходу движения стороны машины, он начал хватать за руку ее дочь К., выдергивать ее из-за нее. Она начала требовать от З., чтобы он представился, он сказал, что представляться не будет. В этот момент он начал что-то кричать о каких-то законах, она продолжала требовать от него представиться. З. ей ничего не ответил на ее требование, а только продолжал дергать К. за руку. Она загораживала обеими руками свою дочь, которая в этот момент стояла у нее за спиной, и чтобы защитить ее, она один раз толкнула З. Далее она почувствовала, что ее кто-то схватил за правую руку, обернувшись, она увидела еще одного человека, одетого в форму сотрудника ДПС. Позже она узнала, что данного человека зовут С. Он ее начал тянуть за правую руку, а З. начал на нее заваливаться, чтобы вытащить К.. В этот момент подошел ее гражданский муж Л., и начал ей говорить, чтобы они все выяснили спокойно. Она опустила руки и попросила объяснить ситуацию, почему ее ребенка К. насильно сажают в машину. С. начал ей объяснять, что их экипаж заметил автомобиль без номеров и проследовал за этим автомобилем. Когда эта машина остановилась, то из водительской двери вышла ее дочь К. и пошла по дороге. Она спросила, на каком основании ее дочь дергают за руки, С. предложил пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств. Когда она вышла из патрульного автомобиля, то З. сообщил, что он вызвал сотрудников полиции и СК России в связи с тем, что в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ. Она посчитала, что это мошенник, одетый в форму сотрудника полиции.
Несмотря на занятую Мельниковой И.С. позицию, её виновность в совершении обозначенного преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.
Из показаний потерпевшего З., данных в судебном заседании следует, что в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» он состоит с 2020 года. 05.03.2026 он находился на дежурстве совместно с коллегой С. Примерно в 14 часов 20 минут, они находились в <адрес>, где заметили автомобиль <...> «<...>», двигающийся по проезжей части без государственных регистрационных знаков. Водитель автомобиля «<...>» самостоятельно прекратил дальнейшее движение, остановив автомобиль у края проезжей части и со стороны водительского сидения вышла К., оставила транспортное средство «<...>» и предприняла попытку покинуть место остановки. Он пошел за К., окликнул ее, она не отреагировала и продолжила движение пешком. Он догнал ее, взял за руку, она начала вырываться. Он представился, предъявил свое служебное удостоверение. Также, он находился в форменном обмундировании сотрудника ДПС. Он сопроводил К. в служебный автомобиль «<...>» №. Машина была оборудована специальными сигналами и нанесенными на наружные поверхности цветографическими схемами с надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС». Он посадил К. на заднее сидение служебного автомобиля справа, с целью установления личности и составления административного материала по ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в связи с совершением К. административных правонарушений в области дорожного движения, а также административного правонарушения против порядка управления. Также в служебном автомобиле за рулем находился его коллега С. В 14 часов 32 минуты к патрульному автомобилю подошла женщина, как позже выяснилось – Мельникова И.С. Он спросил у Мельниковой И.С., кем она приходится К. и сколько ей лет, та пояснила, что является ей матерью и что К. уже совершеннолетняя, ей <...> лет. Он ответил Мельниковой И.С., что они ее более не задерживают, так как К. совершеннолетняя, она должна проехать с ними в ОМВД России «Корсаковский». Мельникова И.С. начала выражать недовольство, начала пояснять, что у К. есть маленький ребенок, а также у нее самой маленькие дети, и что они не имеют права ее никуда везти. Далее Мельникова И.С. подошла к патрульному автомобилю с правой стороны, без разрешения открыла заднюю правую пассажирскую дверь, и выпустила на улицу свою дочь К.. Он обошел машину вокруг багажника, его коллега вышел из машины и обошел машину спереди по ходу движения. Он хотел подойти к К., однако Мельникова И.С. встала между ними. Он потребовал от К. пройти в патрульный автомобиль. Также, он потребовал от Мельниковой И.С. прекратить противоправные действия, однако законные требования она не выполняла. Он разъяснил Мельниковой И.С., что своими действиями она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, было повторно выдвинуто требование прекратить противоправные действия. Однако Мельникова И.С. его повторное законное требование выполнять отказалась. После чего в связи с тем, что Мельникова И.С. категорически агрессивно отказывалась выполнять его законные требования как сотрудника полиции, ей было разъяснено, что ее действия являются незаконными, и он, как сотрудник полиции, вправе осуществлять доставление граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. Им было повторно выдвинуто требование прекратить противоправные действия. Однако, Мельникова И.С. его повторное законное требование выполнять отказалась, продолжила вести себя агрессивно, закрывать руками свою дочь, препятствовать ее помещению в патрульный автомобиль. Убедившись в том, что Мельникова И.С. осознала все разъясненные ей нормы права, продолжает осознанно и демонстративно оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ей было разъяснено, что он вправе применить к ней и к К. физическую силу для доставления в служебное помещение ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, так как не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. После чего левой рукой он отстранил Мельникову И.С. в сторону и правой рукой взял за руку К. с целью препроводить ее в патрульный автомобиль. Мельникова И.С. отреагировала неадекватно, после чего, замахнувшись кулаком правой руки сверху вниз, нанесла ему не менее одного удара по предплечью левой руки, и, замахнувшись кулаком левой руки сверху вниз, нанесла ему не менее одного удара по предплечью правой руки. Он почувствовал физическую боль, при этом телесных повреждений, после нанесенных ему ударов, он не отметил. Далее старший инспектор С., который находился сзади Мельниковой И.С., отстранил ее от него, вследствие чего Мельникова И.С. прекратила свои противоправные действия. В 15 часов 09 минут он сообщил в ДЧ ОМВД России «Корсаковский» о том, что в действиях Мельниковой И.С. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Мельникова И.С. осталась на месте происшествия до прибытия сотрудников полиции и Следственного комитета. За медицинской помощью после случившегося он не обращался.
Из показаний свидетеля С. (т.1 л.д.84-88), данных в ходе предварительного следствия, следует, что в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» он состоит с 2020 года. 05.03.2026 он находился на дежурстве с коллегой инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» лейтенантом полиции З. 05.03.2026, примерно в 14 часов 20 минут, они находились в <адрес>, где заметили автомобиль светло-синего цвета с белым багажником «<...>», двигающийся по проезжей части без государственных регистрационных знаков. Далее они начали преследование данного автомобиля, сократив с ним дистанцию, водитель данного автомобиля самостоятельно прекратил дальнейшее движение, остановив автомобиль у края проезжей части, со стороны водительского сидения, открылась дверь, из автомобиля вышла девушка невысокого роста, светлые волосы, была одета в черную куртку и серые штаны. Данная девушка, как позже выяснилось – К., оставила транспортное средство и предприняла попытку покинуть место остановки. З. пошел за К., он в это время вышел из служебного автомобиля и находился рядом с ним. Когда З. с К. подошли к служебному автомобилю, он представился, предъявил свое служебное удостоверение. Также, он находился в форменном обмундировании сотрудника ДПС. З. сопроводил К. в служебный автомобиль «<...>» №. Машина была оборудована специальными сигналами и нанесенными на наружные поверхности цветографическими схемами с надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС». К. проводили в служебный автомобиль с целью установления личности и составления административного материала по ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1, ст.19.3 КоАП РФ в связи с совершением К. административных правонарушений в области дорожного движения, а также административное правонарушение против порядка управления. Девушка отказывалась пояснять какие-либо данные о себе, не представила документы, предусмотренные ПДД: ни свои документы, удостоверяющие личность, ни документы на транспортное средство «<...>». Они с З. вызвали эвакуатор и ожидали его, так как в данном случае имелись основания для помещения транспортного средства «<...>» на штрафстоянку. В 14 часов 32 минуты к патрульному автомобилю подошла женщина в серой куртке, как позже выяснилось – Мельникова И.С. с правой стороны, без разрешения открыла заднюю правую пассажирскую дверь и выпустила на улицу свою дочь К. Он увидел это в боковое стекло пассажирской двери справа и сразу вышел из машины и обошел машину спереди по ходу движения. З. обошел машину вокруг багажника. Он стоял за спиной у Мельниковой И.С. и К. З. хотел подойти к К., однако Мельникова И.С. встала между ними. З. потребовал от К. пройти в патрульный автомобиль. Также, З. потребовал от Мельниковой И.С. прекратить противоправные действия, однако законные требования она не выполняла. З. Мельниковой И.С. было спокойно разъяснено, что своими действиями она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, было повторно выдвинуто требование прекратить противоправные действия. Однако, Мельникова И.С. повторное законное требование З. выполнять отказалась. После чего в связи с тем, что Мельникова И.С. категорически агрессивно отказывалась выполнять законные требования З. как сотрудника полиции, ей было разъяснено, что ее действия являются незаконными, и он, как сотрудник полиции, вправе в соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О полиции» требовать от граждан прекращения противоправных действий. Также в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе осуществлять доставление граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, если есть основания полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью граждан. З. было повторно выдвинуто требование прекратить противоправные действия. Однако, Мельникова И.С. повторное законное требование выполнять отказалась, продолжила вести себя агрессивно, закрывать руками свою дочь, препятствовать ее помещению в патрульный автомобиль. Убедившись в том, что Мельникова И.С. осознала все разъясненные ей нормы права, продолжает осознанно и демонстративно оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ей было разъяснено, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.20 ФЗ «О полиции» они вправе применить к ней и к К. физическую силу для доставления в служебное помещение ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, так как не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. После чего левой рукой З. отстранил Мельникову И.С. в сторону и правой рукой взял за руку К. с целью препроводить ее в патрульный автомобиль. Мельникова И.С. отреагировала неадекватно, после чего, замахнувшись кулаком правой руки сверху вниз, нанесла З. не менее одного удара по левой руке, и, замахнувшись кулаком левой руки сверху вниз, нанесла З. не менее одного удара по правой руке. Далее он, находившись сзади Мельниковой И.С., отстранил ее от З., вследствие чего Мельникова И.С. прекратила свои противоправные действия в отношении З. Мельникова И.С. толкнула его дважды, однако он не придал этому значения, так как физическая боль ему причинена не была. В 15 часов 09 минут З. сообщил в ДЧ ОМВД России «Корсаковский» о том, что в действиях Мельниковой И.С. содержатся признаки преступления. В этот момент К. предоставила свой паспорт с использованием приложения «Госуслуги» и документы на транспортное средство «<...>». Он начал составлять административный материал по линии ПДД на К. Далее З. составил административный материал по ст.19.3 КоАП РФ на К. в 15 часов 15 минут. Она пояснила, что у нее дома маленький ребенок, а также несовершеннолетние дети Мельниковой И.С. После составления вышеуказанных административных материалов на К., они с З. отпустили ее домой. Мельникова И.С. осталась на месте происшествия до прибытия сотрудников полиции и Следственного комитета.
Из показаний свидетеля К. (т.1 л.д.90-93), данных в ходе предварительного следствия, следует, что 05.03.2026, около 14 часов 20 минут, она ехала на автомобиле «<...>» <...>, без государственных регистрационных номеров. Она, заметив служебный автомобиль сотрудников ГАИ, обозначенный цвето-графическими схемами и надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС», остановила свой автомобиль у края проезжей части, вышла из автомобиля со стороны водительской двери справа, так как она управляла данным автомобилем, и попыталась уйти с места остановки. Сотрудник ДПС, инспектор ДПС З., также вышел из служебного автомобиля и пошел за ней. З. взял ее за руку и проводил в служебный автомобиль. При этом З. находился в форме сотрудника ДПС, обозначенной шевронами и нашивками. Однако он не представился. Также она понимала, что это служебный автомобиль ГАИ, так как он был обозначен специальными цвето-графическими схемами и надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС», оборудован специальными сигналами, а также имел государственный регистрационный знак синего цвета. Возле автомобиля также находился другой сотрудник ДПС,– старший инспектор ДПС С., Когда З. посадил ее в служебный автомобиль на заднее пассажирское сидение справа, старший инспектор ДПС С. сел также в служебный автомобиль за руль. Сотрудник ДПС С. начал составлять на нее административный материал по ст. ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1, ст.19.3 КоАП РФ в связи с совершением ей административных правонарушений в области дорожного движения, а также административное правонарушение против порядка управления. Также кто-то из сотрудников ДПС, вызвали кран-балку для эвакуации ее автомобиля «<...>» на штраф стоянку. Через некоторое время, примерно в 14 часов 32 минуты, она увидела из служебного автомобиля через лобовое стекло, что к машине подходит ее мама Мельникова И.С. Также, с ней подошли ее отчим Л. и их соседка Р.. Она в этот момент сидела в патрульном автомобиле на заднем пассажирском сидении справа, двери автомобиля были заперты. В какой-то момент ее мать Мельникова И.С. открыла заднюю пассажирскую дверь справа, и она вышла из служебного автомобиля. Мельникова И.С. встала перед ней и закрыла ее своей спиной и руками. Инспектор ДПС З. обошел машину вокруг багажника служебного автомобиля и подошел к ним. Инспектор ДПС С. также вышел из патрульного автомобиля и обошел машину со стороны капота, тем самым оказался со стороны спины Мельниковой И.С. и ее соответственно. Мельникова И.С. попросила представиться инспектора ДПС З., но он не стал этого делать. Сотрудник ДПС З. предъявил ей требование пройти в служебный автомобиль, однако она не прошла в служебный автомобиль, так как Мельникова И.С. ее загораживала и не пускала в служебный автомобиль, продолжала требовать от З. представиться. Инспектор ДПС З. предупредил их о том, что в случае, если ее мать Мельникова И.С. не прекратит воспрепятствовать его законной деятельности, то к ним может быть применена физическая сила. Мельникова И.С. не отошла от нее, продолжила ее загораживать, тем самым воспрепятствовать З. Она также продолжала требовать представиться З. После предупреждения о применении физической силы в случае неповиновения, инспектор ДПС З. взял ее за предплечье левой руки своей правой рукой. В этот момент ее мать Мельникова И.С. оттолкнула своей левой рукой правую руку З. Далее Мельникова И.С. начала толкать З. обеими руками, упираясь в его руки, толкнула не менее одного раза. Инспектор ДПС С. отстранил правую руку Мельниковой И.С., тем самым прекратил применение насилия в отношении инспектора ДПС З.. Мельникова И.С. толкнула дважды своей правой рукой инспектора ДПС С. в туловище, в область живота. Далее Мельникова И.С. прекратила применять физическую силу в отношении сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС пригласили ее пройти в служебный автомобиль, она села в машину, с ней села Мельникова И.С. В этот момент она предоставила документы инспектору ДПС С., а именно паспорт РФ в приложении «Госуслуги», а также документы на автомобиль «<...>», данный инспектор так же составил административный материал на нее. Далее сотрудники ДПС З. и С. отпустили ее домой. Мельниковой И.С. сотрудники ДПС сказали остаться, так как в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ей необходимо дождаться сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля Л., (т.1 л.д.94-97, 99-102), данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является сожителем Мельниковой И.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты, к ним домой зашла их соседка М., и сообщила, что К. насильно сажают в машину возле нижнего магазина вроде бы сотрудники ДПС. Он оделся и вышел из дома вместе с Р. и Мельниковой И.С. Примерно в 14 часов 32 минуты они пришли на место по адресу: <адрес>, ближе к нижнему магазину. С правой стороны по ходу движения у края проезжей части он увидел автомобиль «<...>» <...> без государственных регистрационных знаков, а также патрульный автомобиль белого цвета с нанесенными на наружные поверхности специальными цвето-графическими схемами и надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС». На тротуаре данной автомобильной дороги стоял сотрудник ДПС, одетый в форменное обмундирование сотрудника МВД России–инспектор ДПС З. За рулем служебного автомобиля сидел другой сотрудник ДПС, одетый в форменное обмундирование сотрудника МВД России–С. Мельникова И.С. подошла к инспектору ДПС З. и начала задавать вопросы, попросила представиться и спросила, на каком основании задержали ее ребенка - К. Инспектор З. ничего не ответил. Далее Мельникова И.С. открыла заднюю пассажирскую дверь справа, К. вышла из служебного автомобиля. Мельникова И.С. встала перед К. и закрыла ее своей спиной и руками. Инспектор ДПС З. обошел машину вокруг багажника служебного автомобиля и подошел к ним. Он стоял позади Мельниковой И.С. и К. на небольшом расстоянии. Инспектор ДПС С. также вышел из патрульного автомобиля и обошел машину со стороны капота, тем самым также оказался со стороны спины Мельниковой И.С. и К. соответственно. Мельникова И.С. попросила представиться инспектора ДПС З., но он не стал этого делать. Сотрудник ДПС З. предъявил К. требование пройти в служебный автомобиль, однако она не прошла в служебный автомобиль, так как Мельникова И.С. ее загораживала и не пускала в служебный автомобиль, продолжала требовать от З. представиться. Инспектор ДПС З. предупредил их о том, что в случае, если Мельникова И.С. не прекратит воспрепятствовать его законной деятельности, то к ней и к К. может быть применена физическая сила. Мельникова И.С. не отошла от К., продолжила ее загораживать, тем самым воспрепятствовать З. Мельникова И.С. также продолжала требовать представиться З. После предупреждения о применении физической силы в случае неповиновения, инспектор ДПС З. взял К. за предплечье левой руки своей правой рукой. В этот момент Мельникова И.С. оттолкнула своей левой рукой правую руку З. Далее Мельникова И.С. начала толкать З. обеими руками, упираясь в его руки, толкнула не менее одного раза. Инспектор ДПС С. отстранил правую руку Мельниковой И.С., тем самым прекратил применение насилия в отношении инспектора ДПС З.. Мельникова И.С. толкнула дважды своей правой рукой инспектора ДПС С. в туловище, в область живота. Далее Мельникова И.С. прекратила применять физическую силу в отношении сотрудников ДПС. Далее Сотрудники ДПС пригласили Мельникову И.С. и К. пройти в служебный автомобиль, они сели в машину. Инспектор ДПС З. остался стоять на улице возле служебного автомобиля, а инспектор ДПС С. сел в машину на переднее водительское сидение для составления административного материала на К. Он слышал, как инспектор ДПС З. сообщил в ДЧ ОМВД «Корсаковский» о случившемся. Он ушел домой. Мельниковой И.С. сотрудники ДПС сказали остаться, так как в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ей необходимо дождаться сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля М. (т.2 л.д.24-26), данных в ходе предварительного следствия, следует, что 05.03.2026 ей позвонила К. и сообщила о том, что ее задержали сотрудники полиции и препроводили в служебный автомобиль. Она сразу пошла к своей соседке Мельниковой И.С. и сообщила о произошедшем. Мельникова И.С. оделась, и они с ней пошли к К. по адресу: <адрес>, у правого края проезжей части по ходу движения она увидела т/с марки «<...>» и служебный автомобиль. Возле служебного автомобиля стоял сотрудник ДПС, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции. В служебном автомобиле на водительском сидении находился еще один сотрудник, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции. Мельникова И.С. подошла к патрульному автомобилю, открыла заднюю пассажирскую дверь справа, и оттуда вышла К. Мельникова И.С. начала загораживать К., говорила сотрудникам полиции, чтобы они не трогали К.. При ней сотрудники ДПС не представлялись.
Из показаний свидетелей Н. и П. (т.2 л.д.28-32, 33-36), данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что 05.03.2026, они с К. ехали на машине марки «<...>» <...>. К. сказала, что у нее закончился бензин, и остановилась у края проезжей части по ходу движения справа. Они втроем вышли из машины, и пошли в сторону дома. Они увидели, что сзади них идет и кричит сотрудник ДПС в форменном обмундировании сотрудника полиции. Сотрудник ДПС З., просил остановиться К.. К. на его требование не отреагировала, продолжила идти, однако, З. подошел ближе, взял К. за руку и сопроводил в служебный автомобиль. З. был в форменном обмундировании сотрудника полиции, однако он не представился. К. села на заднее сидение справа служебного автомобиля. Возле служебного автомобиля также находился второй сотрудник ДПС в форменном обмундировании сотрудника полиции, который сел в служебную машину на водительское сидение. Через некоторое время подошла Мельникова И.С. просила представиться сотрудников ДПС. Затем она подошла ближе к служебному автомобилю, открыла заднюю пассажирскую дверь справа, и выпустила на улицу К. К ним, обойдя машину сзади, подошел З., однако Мельникова И.С. встала между К. и З., загородив собой К.. З. пытался взять за руку К., но Мельникова И.С. закрывала ее собой. Мельникова И.С. пыталась отстранить З., выставляя вперед свои руки. Что было дальше они не видели.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, подтверждается также следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2026, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <...> по <адрес> <адрес>, автомобильная дорога по <адрес>. У края проезжей части стоит патрульный автомобиль «<...>» №, <...>, который оборудован специальными сигналами и нанесенными на наружные поверхности цвето-графическими схемами с надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС». (т.1 л.д.22-25)
Протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от 06.03.2026, согласно которым изъят и осмотрен оптический диск, с записью с камеры видеорегистратора служебного автомобиля ОМВД России «Корсаковский», а также с видеокамеры «Дозор», установленной на форменном обмундировании инспектора ДПС З., согласно которым автомобилем «<...>» управляла К., которая намеревалась покинуть место совершения правонарушения, З. проследовал за К., и препроводил её в служебный автомобиль. Через некоторое время подошла Мельникова И.С., и выпустила К. из служебного автомобиля во время составления административного материала, затем Мельникова И.С. стала наносить удары З., который одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, замахнувшись кулаком правой руки сверху вниз. Таким образом при просмотре видеозаписей установлено, что Мельникова И.С. вопреки законным требованиям инспектора ДПС З., применила физическую силу в отношении последнего. (т.1 л.д.56-59, 60-70)
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России «Корсаковский», согласно которой приказом УМВД России по Сахалинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Корсаковский» младшему лейтенанту полиции З. присвоено очередное специальное звание – лейтенант полиции с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.146)
Выпиской из приказа начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, старшина полиции З. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. (т.1 л.д.147-148)
Выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России «Корсаковский», утвержденной приказом заместителя начальника ОМВД России «Корсаковский» от ДД.ММ.ГГГГ №,, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Корсаковский» лейтенант полиции З. находился при исполнении своих должностных обязанностей. (т.1 л.д.170)
Выпиской из Приказа УМВД России по Сахалинской области, согласно которой Приказом УМВД России по Сахалинской области от 07.08.2025 №, группа дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения реорганизуется, отдельный взвод дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения организуется с 01.09.2025. (т.1 л.д.243-244)
Должностным регламентом инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Корсаковский» лейтенанта полиции З., утвержденный 11.12.2021 начальником ОМВД России «Корсаковский», согласно которому З.: 1. Подчиняется начальнику ОМВД России «Корсаковский», начальнику полиции ОМВД России «Корсаковский», заместителю начальника полиции по ООП ОМВД России «Корсаковский», начальнику отделения Госавтоинспекции, командиру отдельного взвода ДПС, заместителю командира отдельного взвода ДПС, начальнику Управления Госавтоинспекции УМВД по России Сахалинской области. 2. Для достижения общих целей Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» взаимодействует с сотрудниками ОУР, СО, ГЭБ и ПК, УУП, отделения дознания ОМВД, с управлением Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области, строевыми подразделениями Госавтоинспекции У(О)МВД России по Сахалинской области. По надзору за дорожным движением и контролю за соблюдением законности с руководством соответствующих служб ОМВД, органами ФСБ, прокуратуры, судебными и таможенными органами, ВАИ. 3.На основании приказа МВД № сотруднику устанавливается сменный режим работы, при необходимости, а также в случае осложнения оперативной обстановки, может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни. Вправе: 1. изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборото-способные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам; 2. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3. проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 4. требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; 5. составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 6. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находиться в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; 7. доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в Медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 8. доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных; 9. останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение; 10. задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин, имеющих скрытые, поддельные измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные или измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанных в регистрационных документах; 11. использовать в случаях, не терпящих отлагательств, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях – транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления, или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия, отстраняя при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами, с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба; 12. применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений ПДД, осуществления контроля за техническим состоянием т/с, а также в предусмотренных законодательством РФ случаях оружие, спецсредств для принудительной остановки т/с; 13. ограничивать или временно запрещать движение т/с и пешеходов на дорогах, а также не допускать граждан и т/с на отдельные участки местности и объекты, обязывать их покинуть эти участки и объекты в целях защиты здоровья, жизни и имущества граждан; 14. применять физическую силу, спец. средства, применять и использовать огнестрельное оружие в случаях, регламентированных Законом РФ «О полиции». (т.1 л.д.150-159)
Протоколом № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 06.03.2026, согласно которому, находясь по адресу: <адрес>, Мельникова И.С. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно препятствовала составлению административного материала в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.186-188)
Протоколом № об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 05.03.2026, согласно которому, находясь по адресу: <адрес>, К. управляла автомобилем не имея права на управление Т/С. (т.1 л.д.16)
Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, находясь по адресу: <адрес>, К. отстранена от управления Т/С «<...>» № кузова №, в связи с управлением автомобилем не имея права на управление Т/С. (т.1 л.д.17)
Протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, за нарушение п.п.2.1.1 ПДД Т/С «<...>» № кузова № задержано и передано на хранение по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.18)
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 05.03.2026, согласно которому, находясь по адресу: <адрес>, К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно управляла Т/С с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО. (т.1 л.д.19)
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь по адресу: <адрес>, К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, а именно управляла Т/С, не зарегистрированным в установленном порядке. (т.1 л.д.20)
Протоколом № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 06.03.2026, согласно которому, находясь по адресу: <адрес>, К., управляя транспортным средством, остановила его, после чего попыталась скрыться с места остановки, на законное требование сотрудника полиции остановиться не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (т.1 л.д.21)
Постановлением Корсаковского городского суда от 10.03.2026, согласно которому Мельникова И.С., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. (т.1 л.д.225-228)
Постановлением Корсаковского городского суда от 06.03.2026, согласно которому К., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. (т.1 л.д.234-237)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у З. при проведении судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. (т.1 л.д.41-42)
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Протоколы следственных и процессуальных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность зафиксированных в них сведений подтверждена участвовавшими в них лицами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Вещественные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.
Суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, допустимыми, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, достоверными, так как все доказательства согласуются между собой и не содержат существенных либо необъяснимых противоречий, в том числе таких, которые могли бы повлиять на выводы суда, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Мельниковой И.С. в совершении указанного преступления.
Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Мельниковой И.С., вопреки доводам подсудимой, защитника, полностью подтверждается показаниями потерпевшего З., свидетелей С., К., Л., Ж., Н., П., оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными доказательствами по делу, которые исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.
Оснований подвергать сомнению в части достоверности показаний потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, они последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими исследованными доказательствами, данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела, оговоре подсудимой потерпевшим и свидетелями, материалы дела не содержат, не установлено их и в судебном заседании.
Потерпевший и свидетели допрошены с предварительным предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от них. Указанные показания объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, приказами, должностным регламентом и иными документами, приведенными в приговоре.
Суд не установил причастности к данному преступлению других лиц, так как никто не указал, чтобы кто-либо другой совершил данное преступление. При этом в материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено.
Вопреки доводам подсудимой и защитника, потерпевшему З. действиями Мельниковой И.С., причинена физическая боль и нравственные страдания. Доводы подсудимой о том, что она не осознавала, что это сотрудники полиции, поскольку подумала, что это мошенники, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей по делу, которые пояснили, что сотрудники находились в форменном обмундировании сотрудников ДПС, обозначенной шевронами и нашивками, так же были на служебном автомобиле ГАИ, со специальными цвето-графическими схемами и надписями «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС», оборудован специальными сигналами, а также имел государственный регистрационный знак синего цвета.
Позицию подсудимой Мельниковой И.С., не признавшей вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд расценивает как способ защиты, избранный с целью избежания справедливого наказания за содеянное и основывает приговор на показаниях потерпевшего З., свидетелей С., К., Л., Ж., Н., П., поскольку их показания согласуются объективно и в деталях друг с другом и с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
По убеждению суда, основанному на анализе совокупности исследованных доказательств, Мельникова И.С. насилие к потерпевшему применила именно в связи с исполнением З. своих должностных обязанностей. Совокупность обстоятельств совершения преступления свидетельствует на применение со стороны подсудимой насилия, не опасного для жизни и здоровья, в адрес потерпевшего.
В суде достоверно установлено и нашло свое объективное подтверждение, что потерпевший З. является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Данные обстоятельства были очевидны подсудимой, так как потерпевший исполнял свои служебные обязанности, при этом Мельникова И.С., в установленное судом время, находясь по адресу: <адрес>, ближе к нижнему магазину, достоверно зная, что инспектор ДПС З. является сотрудником правоохранительного органа, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, будучи несогласной с законными действиями инспектора ДПС З. и желая воспрепятствовать его законной деятельности по установлению обстоятельств совершения ее дочерью К. административных правонарушений и их документированием, а также пресечением ее противоправных действий со стороны инспектора З., Мельникова И.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС З., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Законность действий сотрудников полиции – инспектора ДПС З., по пресечению противоправного поведения К. подтверждена постановлением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 06.03.2026, согласно которому К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Об умысле подсудимой на совершение инкриминируемого деяния свидетельствуют избранный ею способ применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего З., который испытал в связи с этим физическую боль и нравственные страдания, при этом осознавая, что перед ней должностное лицо, исполняющее свои служебные обязанности.
Считая вину подсудимой полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия Мельниковой И. С. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении подсудимой вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её ответственность, а также влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.
Исследовав сведения о личности подсудимой, суд установил, что Мельникова И.С. не судима, <...>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в фактических семейных отношениях без регистрации брака, имеет одного несовершеннолетнего и малолетних детей, не работает.
В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности, исходя из целей достижения наказания, суд считает необходимым, достаточным, справедливым и соразмерным содеянному назначить Мельниковой И.С. наказание в виде штрафа, полагая, что указанного вида наказания будет достаточно для исправления подсудимой, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, считая невозможным применение в отношении Мельниковой И.С. альтернативных видов наказания.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом её трудоспособного возраста и возможности получения заработной платы, в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ.
Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.
Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
В ходе предварительного следствия в отношении Мельниковой И.С. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мельникову И. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.
Разъяснить, что штраф согласно ч.1 ст.31 УИК РФ должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор УИН №; получатель – УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области) ИНН 6501232772, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, ОГРН 1116501000110, ОКПО 81623912. Банк получателя: ОКЦ N 5 ДГУ Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск; НСПП № БИК 016401800. Кор. Счет №, КБК №. Наименование платежа: Уголовный штраф Мельникова И.С., №.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, ч.2 ст.398 УПК РФ, осужденный с учетом имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, в случае невозможности уплаты штрафа в установленный срок, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа назначенного приговором суда.
Меру пресечения Мельниковой И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический DVD-R-диск с записью с камеры видеорегистратора служебного автомобиля ОМВД России «Корсаковский», а также с видеокамеры «Дозор» инспектора ДПС З., хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Корсаковский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Р.А. Потапов