К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-513/2026 (2-2929/2025) ~ М-2120/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Тупикина Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-513/2026; Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 25.02.2026 года;

Мотивированное решение изготовлено: 02.03.2026 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виткуловой Е. С. к А. П. сельсовета <Адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти ее отца Чуркина С.А., умершего Дата, имущества в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбанат, блок Номер, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м., а также признании за ней право собственности на указанное имущество.

В обоснование требований указала, что Дата умер отец истицы Чуркин С.П.

При жизни Чуркину С.П. принадлежал гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив и. <Адрес>, блок <Адрес>, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м. Отец при жизни обратился в суд для признания права собственности на вышеуказанный гараж. Судьей Искитимского районного суда <Адрес> Табола К.В. Дата было вынесено решение о признании за Чуркиным С.П. права собственности на нежилое помещение, имеющее местоположение: <Адрес>, потребительский кооператив <Адрес>, блок <Адрес>, гараж Номер. Указанное решение вступило в законную силу Дата, никем оспорено не было. Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанный гараж отец не успел.

После смерти Чуркина С.П. в наследство по завещанию вступила дочь истицы Ахматова М.Д., Дата года рождения, внучка Чуркина С.П., на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. На момент вступления в наследство фамилия и имя дочери были Петрова С.Д.

Однако, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив <Адрес>, блок <Адрес> гараж Номер не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное обстоятельство является препятствием, чтобы оформить наследственное имущество без обращения в суд. Документы на вышеуказанный гараж истицей были обнаружены позже. Соответственно, отказ нотариуса в выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону на данный объект обоснованно предполагается. Рекомендовано обратиться в суд.

В сложившейся ситуации, кроме как в судебном порядке истица не может признать за собой право собственности на наследственное имущество, в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив <Адрес>, блок <Адрес>, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м., оставшееся после смерти моего отца.

В ходе рассмотрения дела истица в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, дополнительно к заявленным просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Чуркина С.П., в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбинат, блок <Адрес>, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца она пользуется спорным гаражом по настоящее время. Иных наследников, претендующих на наследство нет.

Ответчик А. П. сельсовета <Адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Третьи лица Скирневская Е.С., Ахматова М.Д. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены посредством направления судебных повесток.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО Османкин В.Н. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что при жизни Чуркину С.П. принадлежал гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбинат, блок <Адрес>, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата за Чуркиным С.П. признано право собственности на указанный гараж. Решение суда вступило в законную силу Дата (л.д. 26-29).

Однако при жизниЧуркин С.П. в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанное имущество.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Чуркин С.П. при жизни приобрел право собственности на гараж, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбинат, блок <Адрес>, гараж Номер, в связи с чем указанные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу после смерти Чуркина С.П.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что Дата умер Чуркин С.П., который отцом истицы Виткуловой Е.С., а также отцом третьего лица Скирневской Е.С. и дедушкой третььего лица Ахматовой М.Д. (л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24).

После смерти Чуркина С.П. осталось наследственное имущество.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что наследник 1-ой очереди после смерти Чуркина С.П. истица Виткулова Е.С. в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону.

Однако после смерти наследодателя Чуркина С.П. наследник Виткулова Е.С. фактически приняла наследство, поскольку организовала его похороны, в пределах установленного срока для принятия наследства фактически приняла наследство в виде гаража, поскольку со дня смерти наследодателя им пользуется.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Тайлакова В.Е., который пояснил, что с детства дружит с сыном Виткуловой Е.С. – Константином. При жизни Чуркина С.П. они с Константином в принадлежащем Чуркину гаража помогали ему по хозяйству. После смерти Чуркина С.П. гаражом пользуется Виткулова Е.С.

Из совокупности исследованных доказательств суд считает установленным факт принятия истицей наследства после смерти наследодателя Чуркина С.П.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник после смерти Чуркина С.П. – Виткулова Е.С. приняла наследство, в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ к Виткуловой Е.С. переходит право собственности на имущество Чуркина С.П. после его смерти в соответствии с законом.

К государству наследство не перешло.

Суд, исходя из установленных обстоятельств приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признании в порядке наследованияза Виткуловой Е.С. права собственности на гараж, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбанат, блок 5/2, гараж Номер.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Виткуловой Е. С. к А. П. сельсовета <Адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Чуркина С. П., Дата года рождения, умершего Дата, гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбанат, блок <Адрес>, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м.

Установить факт принятия Виткуловой Е. С. наследства, оставшегося после смерти Чуркина С. П., Дата года рождения, умершего Дата, в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбанат, блок <Адрес>, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м.

Признать за Виткуловой Е. С. право собственности в порядке наследования после смерти Чуркина С. П., Дата года рождения, умершего Дата, на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, потребительский кооператив Керамкомбанат, блок <Адрес>, гараж Номер, площадью 23,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина.

Участники

Истец

  • В. Е. С.

Ответчик

  • Администрация Промышленного сельсовета Искитимского района Новосибирской области

Третье лицо3

  • А. М. Д.

  • С. Е. С.

  • Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО

Ход дела

  1. 09:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:48

    Передача материалов судье

  3. 09:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:42

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет 12

  8. 13:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет 12

  9. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:10

    Дело оформлено

  13. 15:10

    Дело передано в архив