РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2026
Мотивированное решение составлено 09.06.2026
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Казак Ю.А., при секретаре Большаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаженко Е. А. к администрации <Адрес>, администрации Мичуринского сельсовета <Адрес> о признании права собственности, установил:
Истец Кулаженко Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам администрации <Адрес>, администрации Мичуринского сельсовета <Адрес> о признании права собственности, в котором просит:
- признать за Кулаженко Е.А. право собственности на нежилое помещение – склад, общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенный примерно в 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес>, по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер, с кадастровым номером Номер.
Требования мотивирует тем, что Дата между ООО «Тепломонтаж» и Кулаженко Е.А. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому истец приобрел в собственность объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер, площадью 50,1 кв.м., стоимостью 100000 руб., расположенный примерно в 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес> на земельном участке с кадастровым номером Номер.
Дата между Ворониным В.В.(Продавец) и Кулаженко Е.А. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, стоимостью 6500000 руб., с кадастровым номером Номер, с категорией земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для строительства торгово-промышленной базы; площадь 9458 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание администрации Мичуринского сельсовета. Участок, находящийся примерно в 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.
На основании договора от Дата было зарегистрировано право собственности право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер
Уведомлением Росреестра государственная регистрация права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер приостановлена до Дата ввиду ликвидации юридического лица – Продавца и, соответственно, отсутствия заявления Продавца на регистрацию перехода права собственности. Указанным уведомлением истцу предложено представить документ, подтверждающий переход права собственности, которым может являться вступившее в силу решение суда.
Истец обратился в администрацию <Адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер.
Решением администрации <Адрес> истцу было отказано в выдаче разрешения на строительство.
В целях создания условий для использования земельного участка с кадастровым номером Номер в качестве торгово-промышленной базы находящееся на указанном земельном участке нежилое здание с кадастровым номером Номер было реконструировано в здание склада, площадью 83,7 кв.м.
В соответствии с заключением кадастрового инженера, отраженном в техническом плане здания (лист 13 Технического плана):
1. Технический план подготовлен для признания права собственности на здание <Адрес>ю 83,7 кв.м., образованного в результате завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером Номер, в судебном порядке по причине отсутствия действующего разрешения на строительство объекта; объект незавершенного строительства Номер, преобразованный в склад, согласно сведениям ЕГРН находится в собственности ООО «Тепломонтаж» - прежнего собственника земельного участка с кадастровым номером Номер.
2. В результате выполнения кадастровых работ было установлено, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: примерно 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <Адрес>, район Искитимский, является источником для создания нового объекта недвижимости – склад по адресу: Р. Ф., <Адрес>, Мичуринский сельсовет, на земельном участке по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер с кадастровым номером Номер.
3. Площадь здания составляет 83,7 кв.м., которая определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен в соответствии с требованиями положения Номер к Приказу Росреестра от Дата №Номер.
Согласно выводам экспертного заключения ООО «Фесан» Номер от Дата, здание, расположенное по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер, соответствует требованиям нормативно-технических документов, действующих на территории РФ, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, не нарушает права и законные интересы граждан
Таким образом, объект с кадастровым номером Номер находится в пределах земельного участка с кадастровым номером Номер, принадлежащего истцу Кулаженко Е.А. на праве собственности, соответствует требованиям нормативно-технических документов, действующих на территории РФ, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, не нарушает права и законные интересы граждан.
Истец Кулаженко Е.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Бородин Г.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств не заявил.
Представитель ответчика – администрации <Адрес> Черепанова Л.Г. - не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика – администрации Мичуринского сельсовета <Адрес> Чичерина О.М. - в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, указала, что земельный участок с кадастровым номером Номер принадлежит истцу Кулаженко Е.А., объект недвижимости с кадастровым номером Номер, приобретенный истцом по договору купли-продажи у ООО «Тепломонтаж», расположенный на данном земельном участке, преобразован в склад без разрешительных документов. Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером Номер – для строительства торгово-промышленной базы и категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта – не препятствуют размещению на нем склада.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> – в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Сибуправтодор» Бочаров А.П. - в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление (том 3 л.д. 123-124), в котором указал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер расположен на земельном участке с кадастровым номером
Номер в границах придорожной полосы автомобильной дороги <Адрес> находится в оперативном управлении ФКУ «Сибуправтодор». Из схемы расположения объекта строительства с кадастровым номером Номер на земельном участке с кадастровым номером Номер следует, что предполагаемый к строительству объект размещается в границах данного земельного участка, но в той его части, которая находится за пределами границы придорожной полосы. В связи с чем согласование размещения объекта с ФУ «Сибуправтодор» не требуется и возражений против его размещения у ФКУ «Сибуправтодор» в силу ч. 8 ст. 26 Федерального закона от Дата №257-ФЗ не имеется.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства строительства <Адрес> Тарбастаев А.Н. – в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ранее представил письменные пояснения (том 3 л.д. 102-104), в которых указал, что приказом министерства от Дата Номер-НПА «О внесении изменений в приказ министерства строительства <Адрес> от Дата Номер» внесены изменения в правила землепользования и застройки Мичуринского сельсовета <Адрес> в части отнесения земельного участка с кадастровым номером Номер к территориальной зоне «Производственная зона (П)». В настоящее время в соответствии с картой градостроительного зонирования правил землепользования и застройки Мичуринского сельсовета <Адрес>, утвержденной приказом министерства строительства <Адрес> от Дата Номер (в ред. от Дата Номер-НПА), земельный участок с кадастровым номером Номер расположен в территориальной зоне «Производственная зона (П)».
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешённым использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в та числе земле как природному объекту.
В силу положений ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своём участке другим лицам.
Пунктом 1 статьи 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером Номер, с категорией земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для строительства торгово-промышленной базы; площадь 9458 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание администрации Мичуринского сельсовета. Участок, находящийся примерно в 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.
Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 2 л.д. 172-184).
Кроме того, Дата между ООО «Тепломонтаж» и Кулаженко Е.А. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости (том 1 л.д. 17-18), согласно которому истец приобрел в собственность объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер, площадью 50,1 кв.м., стоимостью 100000 руб., расположенный примерно в 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес> на земельном участке с кадастровым номером Номер.
Дата в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «Тепломонтаж», как недействующего юридического лица (том 1 л.д. 20-26).
Уведомлением Управления Росреестра по <Адрес> от Дата государственная регистрация права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер приостановлена до Дата ввиду ликвидации юридического лица – Продавца и, соответственно, отсутствия заявления Продавца на регистрацию перехода права собственности. Указанным уведомлением истцу предложено представить документ, подтверждающий переход права собственности, которым может являться вступившее в силу решение суда (том 1 л.д. 31-32).
Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч. 1 ст. 551 ГК РФ).
В пункте 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса РФ).
В абзацах 3 и 4 пункта 62 Постановления Номер разъяснено, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд.
Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из п. 3 ст. 551 ГК РФ, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.
Названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.
С учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ по их применению, судом установлен и материалами дела подтверждается факт исполнения сторонами договора купли-продажи от Дата своих обязательств, в частности, по передаче имущества и его оплате, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от Дата (том 1 л.д. 19).
Объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер был возведен ООО «Тепломонтаж» на основании разрешения на строительство №RU Номер от Дата (том 1 л.д. 223).
Дата истец обращался в администрацию <Адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер.
Решением Номер от Дата администрации <Адрес> истцу было отказано в выдаче разрешения на строительство.
Основанием для отказа явилось отсутствие документов, предусмотренных административным регламентом.
Истцом было реконструировано нежилое здание с кадастровым номером Номер, находящееся на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером Номер, в здание склада, площадью 83,7 кв.м.
Отсутствие возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект в установленном законом порядке послужило основанием для обращения истца за судебной защитой с рассматриваемыми требованиями.
В обоснование своей правовой позиции истец ссылается на положения ст. 222 ГК РФ.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом ВС РФ Дата, сформулирована правовая позиция о том, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный иди реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими основания, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.
Таким образом, для признания права собственности в отношении такого объекта суду необходимо проверить наличие документов, свидетельствующих о принятии лицом надлежащих мер к получению разрешений на строительство и установить отсутствие нарушения сохранением самовольной постройки прав и охраняемых законом интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан.
Исходя из положений ст. 2 Градостроительного кодекса РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.
В соответствии с нормами ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями ст. 3 Федерального закона от Дата №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.
К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные ст. 51 Градостроительного кодекса РФ документы.
Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о выдаче разрешения на строительство, однако ему было отказано.
Давая оценку доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что в силу ст. 222 ГК РФ спорная постройка является самовольной, право собственности может быть признано за истцом, как за лицом, в собственности которого находится земельный участок, на котором осуществлено самовольное строительство.
Согласно техническому заключению Государственного бюджетного учреждения <Адрес> «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации», по результатам проведенного обследования было установлено, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: примерно 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <Адрес>, район Искитимский, является источником для создания нового объекта недвижимости – склад по адресу: Р. Ф., <Адрес>, Мичуринский сельсовет, на земельном участке по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер с кадастровым номером Номер. Площадь здания составляет 83,7 кв.м., которая определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен в соответствии с требованиями положения Номер к Приказу Росреестра от Дата Номер.
Согласно выводам экспертного заключения ООО «Фесан» Номер от Дата (том 1 л.д. 47-83), здание, расположенное по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер, соответствует требованиям нормативно-технических документов, действующих на территории РФ, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, не нарушает права и законные интересы граждан
Определением суда от Дата по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Сибирский региональный центр Судебной экспертизы МЮ РФ.
Согласно выводам заключения эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России Номер, Номер от Дата (том 3 л.д. 162-204):
- местоположение нежилого помещения – склада, общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенного примерно в 2,66 кв.м. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес>, по адресу: <Адрес>, по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер с кадастровым номером Номер, не противоречит градостроительным и землеустроительным требованиям, а именно требованиям Приказа министерства строительства <Адрес> от Дата Номер (в редакции приказа от Дата Номер-НПА) «Об утверждении правил землепользования и застройки Мичуринского сельсовета <Адрес>»; а также не противоречит требованиям нормативных документов, регламентирующих требования к размещению объектов в охранных зонах;
- нежилое помещение - склад, общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенный примерно в 2,66 кв.м. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес>, по адресу: <Адрес>, по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер с кадастровым номером Номер, не противоречит требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим требованиям в рамках строительного исследования;
- местоположение нежилого помещения – склада, общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенного примерно в 2,66 кв.м. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес>, по адресу: <Адрес>, по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер с кадастровым номером Номер, а также объемно-планировочные и конструктивные решения нежилого здания, в текущем состоянии, не противоречат требованиям строительных норм и правил в части пожарной безопасности;
- в отношении здания нежилого помещения – склада, общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенного примерно в 2,66 кв.м. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес>, по адресу: <Адрес>, по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер с кадастровым номером Номер, не имеются нарушения градостроительных, строительных норм и правил, допущенных при его возведении;
- дальнейшая эксплуатация нежилого помещения – склада, общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенного примерно в 2,66 кв.м. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес>, по адресу: <Адрес>, по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер с кадастровым номером Номер, без угрозы разрушения строительных конструкций (тем самым без угрозы жизни и здоровью граждан, уничтожения или повреждения имущества гражданских и юридических лиц), возможна.
Из исследовательской части заключения эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России Номер, Номер от Дата следует, что спорный объект, исходя из функциональных особенностей использования, используется по своему прямому функциональному назначению.
Суд находит заключение эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России Номер, Номер от Дата, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом №73-ФЗ от Дата «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Экспертное заключение составлено лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, соответствующим профессиональным образованием, опытом работы, по результатам детального изучения исследуемого вопроса. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем, оснований не доверять данному экспертному заключению не имеется.
Таким образом, объект с кадастровым номером Номер находится в пределах земельного участка с кадастровым номером Номер, принадлежащего истцу Кулаженко Е.А. на праве собственности, соответствует требованиям нормативно-технических документов, действующих на территории РФ, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, не нарушает права и законные интересы граждан.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулаженко Е. А. - удовлетворить.
Признать за Кулаженко Е. А. право собственности на нежилое помещение – склад, общей площадью 83,7 кв.м., образованный в результате завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером Номер, расположенного примерно в 2,66 км. по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации Мичуринского сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Р. Ф., <Адрес>, по адресу: <Адрес>, Мичуринский сельсовет, участок Номер, с кадастровым номером Номер.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Казак
Подлинник решения хранится в деле Номер Искитимского районного суда <Адрес>.