РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
При секретаре Миллер Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части Номер <Адрес> края Министерства обороны Российской Федерации к Кромм А. А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать с Кромм А. А., Дата г.р., денежные средства в сумме 271 694 рубля (двести семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 64 копейки в пользу Организация.
Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск не признал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата около 12 часов 30 минут в районе 32 км автодороги <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «КАМАЗ 43105», гос. Номер Номер, под управлением военнослужащего срочной службы Кромм А. А..
Согласно справке ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от Дата, протоколу <Адрес>9 от Дата, виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «КАМАЗ 43105», гос. Номер Номер - Кромм А.А., который нарушил п. 9.10 ПДД, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, остановившегося на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Toyota Hiace», принадлежащей Ткаченко С. В..
Кромм А.А., был привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 12.15 КоАП РФ. Владельцем транспортного средства «КАМАЗ 43105», гос. Номер Номер являлась войсковая часть Номер, в которой Кромм А.А. проходил службу по призыву как водитель отделения артиллерийской разведки батареи управления.
В результате дорожно-транспортного происшествия с участием бывшего военнослужащего срочной службы войсковой части Номер Кромм А. А. и гражданина Ткаченко С. В., в соответствии с решением Организация было взыскано с войсковой части Номер в пользу Ткаченко С. В. в счет возмещения материального ущерба 271 694 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В Дата года по исполнительному листу ФС Номер от Дата, произведена оплата в размере 271 694, 64 рубля по платежному поручению от Дата Номер в пользу Ткаченко С.В. в полном объеме.
Ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно платежному поручению Номер от Дата об исполнении обязательств в возмещении ущерба в результате ДТП, срок исковой давности необходимо начать исчислять с Дата. Истек срок исковой давности Дата.
Истец обратился в Искитимский районный суд Новосибирской области с требования к ответчику – Дата, то есть за пределами срока исковой давности.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.
Истец не заявлял ходатайства о восстановлении срока исковой давности. Доказательств приостановления или прерывания течения срока исковой давности истцом не предоставлено.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является основанием к отказу в иске.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Войсковой части Номер <Адрес> края Министерства обороны Российской Федерации к Кромм А. А. о возмещении ущерба, отказать за истечением срока давности подачи искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Войсковой части Номер <Адрес> края Министерства обороны Российской Федерации к Кромм А. А. о возмещении ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд.
Председательствующий- К.В. Табола