Дело 2-383/2026 (2-2783/2025)
УИД Номер Номер
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 г. гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
при секретаре Миллер Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худокормовой В. И. к Худокормову И. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с Худокормова И.Н., в пользу истца задолженность по договору займа в размере 988 613,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 173119,34 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 24772,00 рублей.
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
Истец Худокормова В.И в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Худокормов И.Н в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ПК РФ).
Судом установлено, что Дата между Худокормововй В.И., и Худокормовым И.Н. был заключен устный договор займа. Согласно условиям договора, заимодавец представляет заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей в качестве займа, по платежному поручению Номер от Дата года на условиях возвратности и срочности. После Истец перевела денежные средства в пользу Ответчика в дополнение к первоначальному договору займа, а именно: Дата -150 000 руб. (платежное поручение Номер от Дата); Дата -125 000 руб. (платежное поручение Номер от Дата); Дата -60 000 руб. (платежное поручение Номер от Дата), на общую сумму 735 000 рублей.
года Истец по просьбе Ответчика, оформил на свое имя потребительский кредит в Организация на сумму 250 000 руб., и в тот же день Истец передал полученные кредитные средства Ответчику наличными в долг.
Общий объем денежные средств, переданных Истцом Ответчику в долг, составил 985 000 рублей.
Ответчик Худокормов И.Н., частично исполнял обязательства по договору займа денежных средств, и в счет погашения задолженности по кредиту им были переведены денежные средства в пользу Истца по 7500 рублей на общую сумму 37500 рублей, тем самым он признавал заключение договора займа и существование обязательства по его погашению.
Истцом в адрес Ответчика было направлено требование от Дата, о возврате денежных средств и выплате процентов в срок до Дата.
Сумма задолженности по договору займа, не погашена до настоящего времени.
Суду не предоставлены доказательства возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету за просрочку исполнения обязательства сумма процентов составил в размере 173 119,34руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на Дата.
Доводы, изложенные Истцом в исковом заявлении документально подтверждены, Ответчиком не оспорены, на основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 24 772,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Худокормова И. Н. Дата года рождения, уроженца <Адрес> в пользу Худокормовой В. И. Дата года рождения денежные средства по договору займа в размере 988613 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, в размере 173 119 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24772 руб. 00 коп., а всего 1 186 504 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) К.В. Табола
Подлинник судебного акта хранится в материалах гражданского дела Номер