ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу рп. Саргатское «19» февраля 2026 года.
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Нарсия Р. Г., Территориальному Управлению Росимущества, администрации Саргатского района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика Нарсия Р.Г.
На основании определения суда от 28 января 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущество, поскольку после смерти Нарсия Р.Г. наследственное дело не заводилось, однако получена информация о наличии на счетах умершего денежных средств.
Определением суда от 11 февраля 2026 года, в виду наличия на праве собственности у Нарсия Р.Г. недвижимого имущества, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Саргатского муниципального района Омского области, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нарсия Д.Р. (сын умершего заемщика).
В обоснование исковых требований представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Кагайкин В.С. в исковом заявлении указал, что 20 декабря 2022 года между банком и Нарсия Р.Г. заключен кредитный договор № на сумму 53 886,55 рублей под 23,55 % годовых на срок 24 месяца.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
20.12.2022 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 20.12.2022 заемщику поступило общение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма кредита, срок кредита интервал процентной ставки, пароль для входа подтверждения. Пароль подтверждения был введен заемщиком. 20.12.2022 заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. После получения пароля подтверждения 20.12.2022 банком выполнено зачисление кредита в сумме 53 886,55 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.09.2023 по 27.11.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 59 266,39 рублей.
В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что 16 августа 2023 года заемщик скончался.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Истец просил взыскать за счет наследственного имущества Нарсия Р.Г. задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2022 года по состоянию на 27.11.2025 в размере 59 266,39 рублей, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска - по оплате госпошлины - 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк» участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 18.02.2026 в Саргатский районный суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований.
Представители ответчиков - ТУ Росимущество по Омской области и администрации Саргатского района Омской области в судебном заседании не участвовали, извещены о нем надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саргатского нотариального округа Бенюх С.Б., в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащем образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Нарсия Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащем образом. Представил в суд приходный кассовый ордер № от 16.02.2026 об оплате задолженности по кредитному договору № 1652724 от 20.12.2022 в размере 59 266,39 рублей, а также чек по операции от 16.02.2026 об оплате, понесенных банком расходов в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Суд, изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ПАО «Сбербанк» от заявленных исковых требований и требований о взыскании судебных расходов истца судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 п.3, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Нарсия Р. Г., Территориальному Управлению Росимущества, администрации Саргатского района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд через Саргатский районный суд.
Председательствующий А.Н. Козицкий