РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 г. г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г., при секретаре Арутюнян А.С., с участием прокурора Рябича А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Тюкалову А. А.чу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Тюкалов А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. добровольно обратился в пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<адрес>) с заявлением о проведении в отношении него мероприятий отбора для поступления на военную службу по контракту. Тюкалов А.А. заключил контракт о прохождении военной службы, в связи с чем ему выплачена единовременная денежная выплата, а также оклады по воинскому званию и воинской должности, однако к месту службы не убыл.
В связи с этим истец просил суд взыскать с Тюкалова А.А. выплаченные денежные средства в размере 286 453 руб. 55 коп.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, возражений на исковое заявление в суд не представил.
Представитель третьего лица ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке.
Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В частях 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» установлено, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их стимулирования исполнения обязанностей военной службы и состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (соответственно и все составные его части), являясь формой оплаты их труда, по смыслу подп. 3 ст. 1109 ГК РФ представляют собой платеж, приравненный к заработной плате.
Кроме того, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» гражданам Российской Федерации, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более установлена единовременная денежная выплата в размере 195 тыс. рублей.
Исходя из «Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление единовременной денежной выплаты военнослужащим производится не позднее 10 рабочих дней со дня издания приказа соответствующего командира воинской части об осуществлении единовременной денежной выплаты. Вместе с тем, при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «е.1», «з» пункта 1 и подп. «в» - «е.2», «к» - «м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тюкалов А.А. заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на один год и назначен на воинскую должность в войсковую часть №, в связи с чем ему начислена и выплачена единовременная денежная выплата военнослужащим, заключившим контракт в период специальной военной операции сроком на один год и более, в размере 195 000 рублей, а также оклад по воинскому званию – 35 039 рублей 52 копейки и оклад по воинской должности в размере 70 079 рублей 03 копейки, удержан налог на доход физических лиц – 13 665 рублей, то есть в общей сложности ответчику перечислено 286 453 рубля 55 копеек.
Вместе с тем Тюкалов А.А. для убытия к месту прохождения военной службы к установленному сроку не явился, в связи с чем приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ полагается с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставившим воинскую часть.
Приказом начальника пункта отбора от ДД.ММ.ГГГГ №дсп розыскные мероприятия в отношении Тюкалова А.А., окончены, приказом начальника пункта отбора от ДД.ММ.ГГГГ №дсп пункт приказа от ДД.ММ.ГГГГ №дсп отменен, как нереализованный. Статус военнослужащего Тюкаловым А.А. утрачен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тюкалов А.А., после заключения контракта о прохождении военной службы, фактически ее не проходил, поэтому без установленных законом и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оснований приобрел за счет государства взыскиваемые денежные средства и в порядке п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ обязан их возвратить. При этом положения подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ на него распространены быть не могут, поскольку изложенными выше обстоятельствами подтверждается получение последним взыскиваемых денежных средств в результате его недобросовестных действий, связанных с неприбытием на военную службу.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме с взысканием указанных денежных средств с Тюкалова А.А. в пользу федерального казенного учреждения «Военно-социальный центра» Министерства обороны Российской Федерации.
Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобождается в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, суд, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает ее с ответчика в доход местного бюджета <адрес> в размере 9 594 рубля, определенном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Тюкалову А. А.чу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с Тюкалова А. А.ча (<данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) денежные средства в размере 286 453 рубля 55 копеек.
Взыскать Тюкалова А. А.ча (<данные изъяты>) в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 9 594 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Рубцовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2026 года.