ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г.Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Кулаксыза Григория Валентиновича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.10.2024 в отношении Кулаксыза Г.В. составлен протокол об административном правонарушении 24ТУ №, согласно которому 11.02.2025 в 19 часов 03 минуты Кулаксыз Г.В., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS с государственным регистрационным знаком № на 9 км + 62 м автодороги Норильск-Алыкель МО г.Норильск со стороны Центрального района в сторону района Кайеркан, в нарушение положений пунктов 1.5, 9.1, 9.10 ПДД РФ, не учел ширину проезжей части, габариты транспортного средства и необходимый боковой интервал до двигающегося во встречном направлении транспортного средства, создал опасность для движения и причинения вреда, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Тимофеева С.В., который двигался во встречном направлении с последующим наездом автомобиля ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком № на препятствие (бетонное ограждение). В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком № Тимофееву С.В. был причинен легкий вред здоровью.
Изучение протокола об административном правонарушении и поступивших с ним материалов показало следующее.
В силу пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Указанная норма носит бланкетный (отсылочный) характер, то есть при описании совершенного лицом правонарушения должно быть в обязательном порядке указано, какое именно положение Правил дорожного движения им нарушено.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Кулаксызу Г.В. инкриминировано нарушение: пункта 1.5 ПДД РФ, в силу которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); пункта 9.10 ПДД РФ, в силу которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из представленных материалов следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие выезда автомобиля TOYOTA AVENSIS с государственным регистрационным знаком № под управлением Кулаксыза Г.В. на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении нарушение Кулаксыза Г.В. пункта 9.1 ПДД РФ дорожном образом не конкретизировано и неясно, каким образом нарушение Кулаксыза Г.В. пункта 9.1 ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, т.е. не определяется причинно-следственная связь между нарушением ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, что в данном случае является обязательным условием, поскольку состав предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения носит материальный характер.
Изложенное свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, так как событие административного правонарушения в нем должным образом не отражено.
Положения КоАП РФ не допускают восполнения недостатков указанного характера, образующих несоответствие протокола об административном правонарушении требованиям, установленным данным Кодексом, иное вступало бы в противоречие с принципами производства по делам об административных правонарушениях, обеспечивающих соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует его рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 24ТУ № от 03.10.2025 и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулаксыза Григория Валентиновича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов