ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская Аурика Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пермякова Михаила Михайловича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установила:
Пермяков М.М. 18.02.2025 в 20 час. 56 мин. по адресу: <адрес>., управляя транспортным средством Рено СР с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), выехал на полосу дороги для встречного движения, не убедившись, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ГАЗ СОБОЛЬ, с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ СОБОЛЬ Потерпевший №1 был причине легкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Пермяков М.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель потерпевшего (по материальному ущербу) ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
В соответствии с Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, Пермяков М.М. 18.02.2025 в 20 час. 56 мин. по адресу: <адрес>., управляя транспортным средством Рено СР с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), выехал на полосу дороги для встречного движения, не убедившись, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ГАЗ СОБОЛЬ, с государственным регистрационным знаком К530ТО124.
В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ СОБОЛЬ Потерпевший №1 был причине легкий вред здоровью
Фактические обстоятельства совершения Пермяковым М.М. административного правонарушения, кроме его показаний от 18.02.2025, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2025, в котором изложены обстоятельства совершения Пермяковым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным в 22 час. 30 мин. 18.02.2025 с фототаблицами к нему;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, направление движения автотранспортных средств, место столкновения ТС, составленной с участием понятых;
- объяснениями свидетелей ФИО3, Свидетель №1 от 18.02.2025 и от 19.02.2025;
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 24.12.2025;
- заключением эксперта №678/657 от 03.07.2025, согласно которому потерпевшей в результате дорожно-транспортного причинен легкий вред здоровью.
Оценив указанные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к мнению, что приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Пермякова М.М.
Перечисленные доказательства достоверно свидетельствуют о невыполнении Пермяковым М.М. требований пункта 11.1 Правил дорожного движения.
Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Пермякова М.М. и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью, причиненного потерпевшей, что, соответственно, свидетельствует о наличии в действиях Пермякова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Пермяковым М.М. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пермякова М.М., не установлено.
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Пермяковым М.М. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении Пермякова М.М., предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, – постановила:
Пермякова Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, БИК 010407105, КПП 246601001, номер счета банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; кор.сч. 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04729000, КБК 188 11601123010001140, УИН 188 104 242 52310003596.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Горошанская