ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В., с участием:
законного представителя потерпевшего Моцного А.А. – Моцной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Шурыгина Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного инженером по наладке и испытаниям в ООО «Норильскникельремонт», привлекавшегося к административной ответственности: 30.04.2025 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ к административному штрафу, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2025 в 17 часов 00 минут в районе ул.Комсомольская, д.45«а» г.Норильск, Шурыгин М.С., в нарушение пунктов 1.2, 1.5, 17.1, 17.4 ПДД РФ, управляя автомобилем Mazda 3 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в жилой зоне вдоль дома 45«а» по ул.Комсомольская создал опасность для движения и причинения вреда, не предоставил преимущества в движении пешеходу Моцному А.А., который выбежал из-за стоящего автомобиля слева направо по ходу движения автомобиля, допустил наезд на пешехода Моцному А.А. В результате происшествия пешеходу Моцному А.А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Законный представитель малолетнего потерпевшего Моцного А.А. – Моцная Т.С. в судебном заседании пояснила, что 29.07.2025 в районе дома 45«а» по ул.Комсомольская г.Норильска, Шурыгин М.С., управляя автомобилем Mazda 3 с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на ее сына Моцного А.А. Сам момент ДТП она не видела, так как находилась дома, но услышав удар о машину она выглянула в окно и увидела, как рядом с машиной сидел ее сын, после чего она вышла на улицу и узнала, что ее сын бежал за двумя другими мальчишками, которые успели пробежать проезжую часть перед машиной, а ее сын не успел и ударился в крыло машины. В ДТП ее сыну был причинен вред здоровью средней степени тяжести и он с 29.07.2025 до 25.09.2025 находился на лечении, а до 16.10.2025 ему было рекомендовано снижение нагрузок. После ДТП Шурыгин М.С. вызвал скорую и полицию. Просила назначить Шурыгину М.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ДТП произошло в жилой зоне.
В судебное заседание Шурыгин М.С., Шурыгина А.Д., а также представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ пешеходом является лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
Согласно пункту 17.4 ПДД РФ Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Фактические обстоятельства совершения Шурыгиным М.С. административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2025, в котором изложены обстоятельства совершения Шурыгиным М.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Норильску от 29.07.2025, которым в отношении Шурыгина М.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного 29.07.2025 со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортного средства;
- письменными объяснениями Шурыгина М.С. и законного представителя потерпевшего Моцного А.А. – Моцной Т.С., которые согласуются с протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения и подтверждают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта №1057/929 от 12.10.2025, согласно которому потерпевшей Моцного А.А. при дорожно-транспортном происшествии 29.07.2025 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Шурыгина М.С.
Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях Шурыгина М.С. имеются нарушение требований пунктов 1.2, 1.5, 17.1, 17.4 ПДД РФ.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Шурыгина М.С. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим Шурыгину М.С. административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шурыгин М.С. был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
При назначении Шурыгину М.С. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, в том числе то, что Моцный А.А., убегая в сторону с игровой площадки в сторону подъезда, ударился о левое крыло автомобиля, расположение автомобиля после ДТП, указывающие незначительную скорость движения автомобиля, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом изложенного прихожу к выводу, что цели наказания в отношении Шурыгина М.С., предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шурыгина Михаила Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04729000, р/с 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, к/с 40102810245370000011, УИН 1881 0424 25231 0004487.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов