ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В., с участием защитника Муллоджонова Ф.Х. – Любкина М.С., потерпевшей Андреевой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Муллоджонова Фархода Хабибуллоевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
24.09.2025 по статье 12.20 КоАП РФ к административному штрафу, 03.09.2025 по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ к административному штрафу, 03.09.2025 по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ к административному штрафу, 29.08.2025 по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ к административному штрафу, 29.08.2025 по статье 12.20 КоАП РФ к административному штрафу, 27.08.2025 по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ к административному штрафу, 25.08.2025 по статье 12.20 КоАП РФ к административному штрафу, 08.08.2025 по статье 12.20 КоАП РФ к административному штрафу, 23.07.2025 по статье 12.6 КоАП РФ к административному штрафу, 23.07.2025 по статье 12.6 КоАП РФ к административному штрафу, 23.07.2025 по статье 12.6 КоАП РФ к административному штрафу, 21.07.2025 по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ к административному штрафу, 08.07.2025 по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ к административному штрафу, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.07.2025 в 22 часа 30 минут Муллоджонов Ф.Х., управляя автомобилем Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № в районе ул.Ленинградская, д.23, г.Норильска, в нарушение положений пунктов 1.5, 22.7 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, при высадке пассажира Андреевой У.В. допустил наезд на Андрееву У.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Андреевой У.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании защитник Муллоджонова Ф.Х. – Любкин М.С. вину Муллоджонова Ф.Х. в дорожно-транспортном происшествии признал частично, указав на то, что наезд на стопы Андреевой У.В. произошел ввиду того, что Муллоджонов Ф.Х. отпустил педаль тормоза, а Андреева У.В. подставила стопы под колеса.
Потерпевшая Андреева У.В. в судебном заседании пояснила, что 10.07.2025 на автомобиле такси под управлением Муллоджонова Ф.Х. доехала до д.23 по ул.Ленинградская г.Норильска. Когда она вышла из машины и при открытой двери стала тянуться за пакетом с продуктами, автомобиль начал движение и колесом наехал на ее стопы. Она сказала водителю о наезде на ее стопы, он съехал с одной стопы, но поскольку колесо еще оставалось на другой стопе, она опять водителю сказала, что колесо еще находится на другой стопе, после чего колесо автомобиля съехало и со второй стопы. После наезда на ее стопы Муллоджонов Ф.Х. не спрашивал ее о полученных травмах и через непродолжительное время уехал. Она поднялась домой, но из-за сильной боли позвонила маме и они вместе поехали в травмпункт, где ей оказали медицинскую помощь. Когда она с Муллоджоновым Ф.Х. увиделась в отделе Госавтоинспекции, Муллоджонов Ф.Х. извинился за произошедшее дорожно-транспортное происшествие. Полагала, что Муллоджонову Ф.Х. необходимо назначить самое строго наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи, - в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку после наезда на ее стопы он не интересовался по получении ею травм и не оказывала помощь
В судебное заседание Муллоджонов Ф.Х., представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, а также, поскольку судом были приняты меры для организации видео-конференц-связи с Центральным районным судом г.Красноярска, но в удовлетворении заявки об организации видео-конференц-связи было отказано, дело рассмотрено в их отсутствие, против чего участвующие лица не возражали.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.
Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Фактические обстоятельства совершения Муллоджоновым Ф.Х. административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 26.12.2025, в котором изложены обстоятельства совершения Муллоджоновым Ф.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 21.07.2025, которым в отношении Муллоджонова Ф.Х. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного 21.07.2025 со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой Муллоджонов Ф.Х. был ознакомлен, замечаний не поступило;
- письменными объяснениями Муллоджонова Ф.Х., которые согласуются с письменными пояснениями Андреевой У.В. и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта №1056/931 от 12.11.2025, согласно которому потерпевшей Андреевой У.В. при дорожно-транспортном происшествии 10.07.2025 был причинен средней тяжести вреда здоровью.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Муллоджоновым Ф.Х.
Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях Муллоджонова Ф.Х. имеются нарушение требований пунктов 1.5, 22.7 ПДД РФ.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Муллоджонова Ф.Х. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Муллоджонову Ф.Х., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено, поскольку на момент совершения правонарушения Муллоджонов Ф.Х. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
При назначении Муллоджонову Ф.Х. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (Муллоджонов Ф.Х. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ как до, так и после рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и должных выводов не сделал), прихожу к выводу, что цели назначения административного наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку указанный вид наказания отвечает принципам справедливости, его индивидуализации и соразмерности, направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению ПДД РФ и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Муллоджонова Фархода Хабибуллоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Резолютивная часть постановления оглашена 08 апреля 2026 года.