К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-63/2026 ~ М-17/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Саргатский районный суд Омской области · судья Фогель Ирина Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
26, Саргатский районный суд Омской области

Решения

№2-63/2025

УИД 55RS0031-01-2026-000027-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

4 марта 2026 г. рп Саргатское Омской области

Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фогель И.В.

при секретаре Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Украинцевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Украинцевой Ю.А. в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.07.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Украинцевой Ю.А. был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 170 592 рубля под 49,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1440 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты нестойки.

Согласно п.п. 5.2. Общих Условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты, процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.07.2013 на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 4472 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026 на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 107 900 рублей.

По состоянию на 16.01.2026 общая задолженность заемщика перед банком составила 311 717 рублей 90 копеек, из них: просроченные проценты - 36 515 рублей 47 копеек; просроченная ссудная задолженность - 150 843 рубля 98 копеек; штраф за просроченный платеж - 22 370 рублей 55 копеек; причитающиеся проценты - 101 987 рублей 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Украинцевой Ю.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 311 717 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 292 рубля 95 копеек.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель банка по доверенности Валиуллина А.Х. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Украинцева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Согласно адресной справке Украинцева Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция с регистрации места жительства на 18.02.2026, почтовое отправление с отметкой на них «Получено адресатом», на 04.03.2026 почтовое отправление «Неудачная попытка вручения».

Суд находит Украинцеву Ю.А. надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает надлежащим извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, 26 июля 2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Украинцева Ю.А. заключили кредитный договор № (12474778575), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 170 592 рубля 00 копеек; количество процентных периодов - 48, льготная ставкой годовых 49, 9%, полная стоимостью кредита 64,56 % годовых (л.д.16).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 297 рублей 59 копеек, начиная с 15.08.2012, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, и часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно заявлению на страхования № от 26.07.2012 Украинцева Ю.А. просила заключить с ней и в отношении нее договор страхования от несчастных случаев: смерти в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата трудоспособности (инвалидность 1 или 2 группы) в результате только несчастных случаев, на страховую сумму 165 000 рублей сроком 1440 дней. Размер страхового взноса 20 592 рублей (л.д. 17).

Согласно представленному графику погашения по картам суммы, суммы подлежащие выплате и полная стоимость кредита в форме овердрафта: приведенный расчет графиков платежей и размера полной стоимости кредита в форме овердрафта явялется приблизительным, поскольку рассчитан на следующих условиях: клиент совершил платежную операцию по безналичной оплате товара или услуги в размере максимального лимита овердрафта в первый день расчетного периода; выплаты по кредиту осуществляются минимальными платежами, которые поступают на счет в последний день каждого платежного периода; по договору выпущена только одна карта на имя клиента. В расчет полной стоимости кредита в форме овердрафта включены обязательные платежи заемщика по кредиту в форме овердрафта, размеры и сроки уплаты которых известны банку на момент заключения договора: по погашению кредита в форме овердрафта, по уплате процентов за пользование им и ежемесячной комиссии за обслуживание карты (если комиссия предусмотрена тарифным планом). Перечень и размеры иных платежей заемщика по кредиту в форме овердрафта, не включаемых в расчет полной стоимости кредита в форме овердрафта, указаны в тарифах банка по карте. Для перечисления денежных средств и погашения задолженности по кредиту клиент может воспользоваться услугами, оказываемыми третьими лицами и оплачиваемыми согласно действующим тарифам этих лиц (л.д.17 оборотная сторона).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, выдав Украинцевой Ю.А. денежные средства в размере 150 000 рублей.

Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно представленному расчету задолженность составляет 311 717 рублей 90 копеек, из них: просроченные проценты - 36 515 рублей 47 копеек; просроченная ссудная задолженность - 150 843 рубля 98 копеек; штраф за просроченный платеж - 22 370 рублей 55 копеек; причитающиеся проценты - 101 987 рублей 90 копеек (л.д.14-15).

7 апреля 2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д.21-22).

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающего из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.01.2026 общая задолженность заемщика перед банком составила 311 717 рублей 90 копеек, из них: просроченные проценты - 36 515 рублей 47 копеек; просроченная ссудная задолженность - 150 843 рубля 98 копеек; штраф за просроченный платеж - 22 370 рублей 55 копеек; причитающиеся проценты - 101 987 рублей 90 копеек (л.д.14-15).

Проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен при заключении кредитного договора.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику была разъяснена ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, и предоставлении дополнительных доказательств. Кроме того, было разъяснено, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Ответчик Украинцева Ю.А. возражений, относительно заявленных исковых требований, не представила, ходатайств об истребовании доказательств не заявляла, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений против иска суду не представила, приложенный истцом к заявлению расчет не оспорила, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в размере 10 292 рубля 95 копеек (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Украинцевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Украинцевой Ю. А., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность договору кредитования №(№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 717 (триста одиннадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 90 копеек, из них: просроченные проценты - 36 515 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 47 копеек; просроченная ссудная задолженность - 150 843 (сто пятьдесят тысяч восемьсот сорок три) рубля 98 копеек; штраф за просроченный платеж - 22 370 (двадцать две тысячи триста семьдесят) рублей 55 копеек; причитающиеся проценты - 101 987 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 292 (десять тысяч двести девяноста два) рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Саргатский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 г.

Председательствующий И.В. Фогель

Копия верна

Председательствующий И.В. Фогель

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • У. Ю. А.

Представитель

  • В. А. Х.

Ход дела

  1. 11:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:20

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:45

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.05.2026ФС № 045254973ВыданВзыскатель