ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гайсина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Гайсина Романа Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт №. водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного слесарем на ,,, привлекавшегося к административной ответственности:
23.06.2025 по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу, 17.03.2025 по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ к административному штрафу, 17.02.2025 по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ к административному штрафу, 25.01.2025 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ к административному штрафу, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2025 в 05 часов 15 минут на 3 км. + 50 м. автодороги Норильск-Алыкель МО г.Норильск Гайсин Р.Р., управляя автомобилем Тойота ВВ с государственным регистрационным знаком № в нарушение пунктов 1.5, 9.1(1) ПДД РФ, двигаясь по автодороге Норильск-Алыкель со стороны г.Норильска в сторону района Кайеркан допустил выезд автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением с автомобилем Хендэ Крета с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя № З.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота ВВ с государственным регистрационным знаком № Тепловой А.А. и водителю автомобиля Хендэ Крета с государственным регистрационным знаком № Гасанову З.А. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Гайсин Р.Р. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя Тойота ВВ с государственным регистрационным знаком №, при движении по автодороге Норильск-Алыкель со стороны г.Норильска в сторону района Кайеркан он отвлекся на телефон, а когда перевел свое внимание на дорогу, то увидел что ему навстречу движется автомобиль Хендэ Крета после чего он резко повернул руль вправо, но ДТП избежать не удалось и произошло столкновение. В момент столкновения в его автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась Соловьева А.Е., а на заднем пассажирском сиденье находилась Теплова А.А.
В судебное заседание потерпевшие Теплова А.А. и Гасанов З.А., свидетель Соловьева А.Е., представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании 30.03.2026 потерпевший Гасанов З.А. пояснил, что 03.08.2025 он управлял автомобилем Хендэ Крета с государственным регистрационным знаком № по автодороге Норильск-Алыкель двигаясь со стороны района Кайеркан в сторону г.Норильска. Во время движения он заметил как движущийся со встречного направления автомобиль Тойота ВВ начал вилять из стороны в сторону, а затем выехал на его полосу движения. Чтобы уйти от столкновения он начал тормозить и принимать правее, но автомобиль Тойота ВВ перестроился и продолжил двигаться навстречу ему, после чего он начал перестраиваться левее, но ДТП избежать не удалось и произошло столкновение. После ДТП он вышел из своей машины и помог открыть дверь автомобиля Тойота ВВ, в котором находились две девушки и Гайсин Р.Р. от которого исходил запах алкоголя. Через незначительное время его самочувствие ухудшилось и он отошел в сторону. В ДТП он получил ушибы и сотрясение головного мозга и находился на излечении. Полагал, что Гайсин Р.Р. были грубо нарушены ПДД РФ, в связи с чем ему необходимо назначить самое строго наказание, предусмотренной санкцией инкриминируемой статьи, - в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Фактические обстоятельства совершения Гайсиным Р.Р. административного правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2026, в котором изложены обстоятельства совершения Гайсиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;
- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 03.08.2025, которым в отношении Гайсина Р.Р. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2025 и фототаблицей, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств;
- письменными объяснениями Гайсина Р.Р., потерпевших Гасанова З.А. и Тепловой А.А., свидетеля Соловьевой А.Е., которые согласуются между собой и со схемой места совершения административного правонарушения и подтверждают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта №1183/901 от 11.12.2025, согласно которому потерпевшему Гасанову З.А. при дорожно-транспортном происшествии 03.08.2025 был причинен легкий вред здоровью;
- заключением эксперта №1195 от 15.12.2025, согласно которому потерпевшей Тепловой А.А. при дорожно-транспортном происшествии 03.08.2025 был причинен легкий вред здоровью.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Гайсина Р.Р.
Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях Гайсина Р.Р. имеются нарушение требований пунктов 1.5, 9.1(1) ПДД РФ.
Из анализа представленных доказательств следует, что автомобиль Тойота ВВ под управлением Гайсина Р.Р. создал помеху для движения автомобиля Хендэ Крета под управлением Гасанова З.А. двигавшемуся со встречного направления и изменение траектории движения автомобиля Хендэ Крета было вынужденной мерой с целью избежать столкновения с автомобилем Тойота ВВ.
Таким образом, именно несоблюдение Гайсиным Р.Р. вышеприведенных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим ДТП.
Каких-либо существенных и неустранимых сомнений в представленных материалах не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Гайсина Р.Р. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими Гайсину Р.Р., административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Гайсин Р.Р. был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
При назначении Гайсину Р.Р. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом изложенного прихожу к выводу, что цели назначения административного наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку Гайсиным Р.Р. было допущено грубое нарушение Правил дорожного движения и указанный вид наказания отвечает принципам справедливости, его индивидуализации и соразмерности, направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гайсина Романа Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов