ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Федорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Федорова А..В., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>, не женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов), ранее привлекавшийся к административной ответственности (27.03.2025), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установила:
Федоров А.В. 12.09.2025 в 15 час. 24 мин. по адресу: МО <адрес> <адрес> управляя транспортным средством МАЗ 103476, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу автомобилю Рено Логан с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Э.З., который двигался по главной дороге. Произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком № К.А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федоров А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что вину признает. Просил не назначать ему наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем автобуса, это его единственный источник дохода, после дорожно-транспортного происшествия им были приняты меры к заглаживанию вины перед потерпевшей, на счет ее мужа им переводились денежные средства для оплаты необходимого лечения. Впредь обязуется более внимательно относиться к необходимости соблюдения Правил дорожного движения.
В судебное заседание потерпевшая К.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Потерпевший Э.А. (по материальному ущербу) в судебном заседании указал, что к Федорову А.В. претензий не имеет, поскольку Федоров вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, 12.09.2025 в 15 час. 24 мин. по адресу: МО <адрес> «А», Федоров А.В., управляя транспортным средством МАЗ 103476, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу автомобилю Рено Логан с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Э.З. который двигался по главной дороге. Произошло столкновение транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком № К.А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести
Фактические обстоятельства совершения Федоровым А.В. административного правонарушении объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2026, в котором изложены обстоятельства совершения Федоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2025 с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 12.09.2025, из которой усматривается направление движения транспортных средств, место столкновения ТС, дорожные знаки;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения, полученные транспортным средством в ДТП;
- объяснениями Федорова А.В. от 12.09.2025;
- объяснениями потерпевшей К.А. от 11.11.2025;
- объяснениями свидетеля Э.З. от 12.09.2025;
- заключением эксперта № от 05.12.2025, согласно которому потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 12.09.2025, был причинен вред здоровью средней тяжести.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Федорова А.В.
Заключение эксперта №Э от 05.12.2025 в части выводов о том, что при соблюдении водителем автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком № Э.З. установленной скорости движения, с учетом ограничения в связи с дорожными работами до 40 км/ч, возможно было избежать столкновение ТС при принятии Э.З. мер к экстренному торможению (Э.З. двигался со скоростью 50,8 км/ч), - на выводы о виновности Федорова А.В. в причинении потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести не влияют, поскольку с учетом совокупности исследованных материалов дела, прихожу к мнению, что именно нарушение пункта 13.9 ПДД Федоровым А.В. лежит в причинно-следственной связи с полученными потерпевшей в вышеуказанном ДТП телесными повреждениями.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Федорова А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорова А.В., признается признание им вины, раскаяние и принятие мер к заглаживанию вины перед потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Федорова А.В., признается повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения (одно правонарушение).
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Федоровым А.В. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его отношение к содеянному - прихожу к мнению, что цели наказания в отношении Федорова А.В., предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья - постановила:
Федорова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН №, БИК №, КПП №, номер счета банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск; кор.сч. 40№, казначейский счет 03№, ОКТМО №, КБК № №, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Горошанская