ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Норильск 30 марта 2026 года Резолютивная часть объявлена
Судья Норильского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Медведева К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 19.02.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу, 1.07.2025 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2025 в 14 часов 45 минут по адресу: МО г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 39, водитель Медведев К.В., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и в нарушение требований п.п. 1.5,14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Б., который пересекал проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате наезда пешеходу Б. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, плечевого пояса слева, верхних и нижних конечностей:
- в области головы закрытая сочетанная черепно-мозговая и черепно-лицевая травма, представленная сотрясением вещества головного мозга и оскольчатым переломом носовых костей, с наличием точек приложения травмирующей силы в виде ушибленной раны правого крыла носа, ссадин в лобной области слева и справа с переходом на верхнее веко правого глаза, ушиба мягких тканей и осаднения кожи в теменной области справа;
- в области плечевого пояса слева закрытый полный косопоперечный перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков;
- в области верхних и нижних конечностей ушиб мягких тканей и осаднение кожи на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки на передней поверхности левого коленнного сустава, ссадины и кровоподтеки на тыльных поверхностях пальцев кистей правой и левой руки, оскольчатый перелом фаланги 5-го пальца правой ксити со смещением отломка и внедрением его в сухожилие разгибателя 5-го пальца на уровне дистального межфалангового сустава с развитием стойкого умеренного ограничения движения(разгибания) в дистальном межфаланговом суставе, которые подлежат судебно-медицинской оценке в совокупности, как имеющие единый механизм образования, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по такому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Медведев К.В. в судебном заседании пояснил, что признает вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что непосредственно перед наездом двигался со скоростью около 50-60 км/час в левой полосе проезжей части, параллельно по правой полосе впереди двигались около четырех автомобилей, которые перед нерегулируемым пешеходным переходом стали резко тормозить и остановились. Он применил торможение, но с учетом гололеда не смог остановить автомобиль и передней частью автомобиля произошел наезд на потерпевшего, при этом автомобиль остановился только за пешеходным переходом. После случившегося пытался вызвать скорую помощь, непосредственно сам помощь пешеходу не оказывал. В дальнейшем мер к возмещению ущерба и компенсации морального вреда не принимал. В настоящее время не работает, принимает меры к трудоустройству.
Потерпевший Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения в отношении него наезда при переходе пешеходного перехода. Дополнительно указал, что перед началом перехода остановился, убедился, что в правом, ближнем к нему, ряду остановились полностью транспортные средства стал по пешеходному переходу переходить дорогу, практически завершил переход и в это время услышал приближение по левой полосе автомобиля, которым его ударило. Далее очнулся на проезжей части, посторонние стали его опрашивать о случившемся, накрыли пледом, далее очнулся в автомобиле скорой помощи. Испытывал сильные боли в связи с повреждениями. Проходил длительное стационарное лечение, затем амбулаторное, смог приступить к учебе только 4.12.2025.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С. в судебном заседании просила признать Медведева К.В. виновным в совершении правонарушения, назначить наиболее строгий вид наказания. О случившемся узнала в день происшествия от сотрудников полиции по телефону, затем проследовала с мужем в больницу к сыну. Сын находился в шоковом состоянии, у него имелись значительные повреждения. Медведев К.В. первично принял меры к обсуждению вопроса о предполагаемом возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, однако затем со ссылкой на отсутствие денежных средств отказался возмещать ущерб.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
В соответствии с Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Фактические обстоятельства совершения Медведевым К.В. административного правонарушения, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.02.2026, составленным в присутствии Медведева К.В., и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при составлении протокола замечаний от Медведева К.В. не поступило.
Определением <адрес> от 10.10.2025 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Медведева К.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Медведевым К.В. административного правонарушения также подтверждаются рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 10.10.2025, из которого следует, что в указанный день в дежурную часть Отдела МВД России по г. Норильску поступало от постороннего, не являющегося участником движения, лица сообщение о происшествии: сбили пешехода 17 лет, вызвал прохожий, виновник стоит рядом.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2025, фототаблице и схеме к нему отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортного средства перед наездом на пешехода. Из содержания протокола, схемы и фототаблицы усматривается, что наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе при завершении перехода потерпевшим проезжей части ближе к разделительному газону, при этом зафиксирован протяженный(17 метров) след юза автомобиля. Автомобиль после наезда расположен на расстоянии 17,8 метров от предполагаемого места наезда. Замечаний к протоколу и схеме от водителя Медведева К.В. не поступило.
Из письменного объяснения Медведева К.В. от 10.10.2025 следует, что 10.10.2025 в 14 часов 45 минут он управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак № Осуществлял движение по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60 км/ч. Двигаясь по левой полосе, в правой полосе двигался грузовой автомобиль, который остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом и из-за грузового автомобиля вышел парень, он не успел остановиться и совершил наезд на пешехода. Как только увидел пешехода, он сразу нажал на педаль тормоза. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности.
Из письменного объяснения Б. следует, что 10.10.2025 в 14 часов 45 минут он переходил проезжую часть слева направо по ходу движения автомобилей, когда осуществлял переход, автомобиль в правом ряду остановился, он продолжил движение. Двигающийся в левом ряду автомобиль, не остановился и допустил на него наезд. Когда он заметил автомобиль в левом ряду, он находился примерно в 3 метрах от него, среагировать он не успел.
Кроме того, как следует из представленного в деле заключения эксперта № от 17.12.2025 у Б. на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи 10.10.2025 в 14 час. 55 мин., при поступлении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» 10.10.2025 в 15 час. 27 мин. и при последующем лечении у травматолога с 24.10.2025 была отмечена сочетанная тупая травма головы, плечевого пояса слева, верхних и нижних конечностей: в области головы – закрытая сочетанная черепно-мозговая и черепно-лицевая травма, представленная сотрясением вещества головного мозга и оскольчатым переломом носовых костей, с наличием точек приложения травмирующей силы в виде ушибленной раны правого крыла носа, ссадин в лобной области слева и справа с переходом на верхнее века правого глаза, ушиба мягких тканей и осаднения кожи в теменной области справа; в области плечевого пояса слева – закрытый полный косопоперечный перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, подтвержденный объективными данными томографического обследования; в области верхних и нижних конечностей – ушиб мягких тканей и осаднение кожи на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки на передней поверхности левого коленного сустава, ссадины и кровоподтеки на тыльных поверхностях пальцев кистей правой и левой руки, оскольчатый перелом фаланги 5-го пальца правой ксити со смещением отломка и внудрением его в сухожилие разгибателяч 5-го пальца на уровне дистального межфалангового сустава с развитием стойкого умеренного ограничения движения (разгибания) в дистальном межфаланговом суставе. Данные повреждения возникли в срок и при обстоятельствах указанных в определении в условиях ДТП, указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Экспертиза проведена в соответствии с положениями закона, эксперт перед её проведением предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта в заключении отвечают требованиям ст.26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают, подтверждаются иными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, находится в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения, допущенными Медведевым К.В., который в нарушение требований правил в процессе движения не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Б., причинив последнему телесные повреждения.
С учетом указанных обстоятельств, судья квалифицирует действия Медведева К.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Медведева К.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Медведева К.В., признается повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Медведевым К.В. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, личность виновного, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении Медведева К.В., предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Медведева К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдел ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Норильск.
Разъяснить Медведеву К.В., что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Хлюпин
Мотивированное постановление составлено 30 марта 2026 года.
Судья А.Ю. Хлюпин