РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Станкиной Е.В., при секретаре Сидиковой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Черновой Татьяне Валериевне о взыскании задолженности по пени, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Черновой Т.В. о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени в общем размере ... за расчетный период с 27.11.2024 по 09.04.2025.
В обоснование требования указано, что Черновой Т.В. в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ) сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ... УФНС России по Томской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Черновой Т.В. задолженности по налогам, пени. 16.05.2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1083/2025 о взыскании с Черновой Т.В. задолженности в размере ... Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа, которое 06.10.2025 было удовлетворено. До настоящего времени сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена, актуальная сумма задолженности составляет ... Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением. В добровольном порядке задолженность по пени административным ответчиком не погашена.
Административный истец УФНС России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.
Административный ответчик Чернова Т.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, позиции по делу не представила.
В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 286 КАС РФ).
На основании приказа ФНС России от 04.07.2022 № ЕД-7-4/620 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Томской области установлено, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС по г. Томску, ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Томской области. Приказ вступил в законную силу 24.10.2022.
Запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц) внесена в ЕГРЮЛ 24.10.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении УФНС России по Томской области.
Таким образом, УФНС России по Томской области является органом, уполномоченным на обращение в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафов.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 239-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Автоматизированная упрощенная система налогообложения».
С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации с 1 января 2023 года и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14.07.2022№ 263-ФЗ, в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж. Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Согласно указанным изменениям, налоговым органом на 01.01.2023 должно быть сформировано сальдо единого налогового счета на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений (пункт 1 статьи 4 названного федерального закона).
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.
В соответствии с положениями ст. 69 и 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Буквальное толкование ст. 69 и 70 НК РФ предусматривает формирование требования на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В действующей редакции Налогового кодекса Российской Федерации порядок принудительного взыскания задолженности не связывает сумму решения о взыскании задолженности с суммой задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности, а устанавливает таковой размер в зависимости от суммы отрицательного сальдо ЕНС на момент вынесения решения о взыскании задолженности.
В случае изменения суммы задолженности направление налоговыми органами дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
В связи с отменой ст. 71 НК РФ налоговые органы более не выставляют уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.
В силу подпункту 1 п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 мая 2021 г. № 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Из материалов настоящего административного дела усматривается, что в адрес Черновой Т.В. было направлено требование № 3377 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 со сроком уплаты до 17.07.2023.
Поскольку на момент возникновения заявленной ко взысканию задолженности по пени имелось отрицательное сальдо, новое требование Черновой Т.В. не выставлялось.
Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, гл. 32 КАС РФ.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела № 2а-1083/2025, 12.05.2025 (то есть с соблюдением установленных законом сроков, с учетом ранее поданных заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям) УФНС России по Томской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Черновой Т.В. о взыскании задолженности в размере ..., в том числе: страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере ... и пени в размере ... за расчетный период с 28.08.2024 по 10.04.2025.
16.05.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании с Черновой Т.В. в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере ...
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 06.10.2025 по заявлению Черновой Т.В.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Томска 06.04.2026 посредством системы ГАС «Правосудие», что подтверждается квитанцией об отправке 70RS0004-101-26-0000066, то есть в установленный законом срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Чернова Т.В. состоит на налоговом учете (ИНН №).
Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).
Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, УФНС России по Томской области просит взыскать с Черновой Т.В. пени в размере ... за расчетный период с 27.11.2024 по 09.04.2025, из которых (согласно представленному расчету):
1. Пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год на сумму ... (первоначально общая задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год составляла ... (со сроком уплаты 09.01.2024), в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы).
Недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере ... была взыскана судебным приказом № 2а-698/2024, выданным 06.03.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска.
Из представленных УФССП России по Томской области сведений следует, что 09.09.2024 на основании судебного приказа № 2а-698/2024 от 06.03.2024 возбуждено исполнительное производство №//70004-ИП, которое 23.09.2024 окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год полностью погашена 23.09.2024, требование о взыскании пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.
2. пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год на сумму ... (первоначально общая задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год составляла ... (со сроком уплаты 15.07.2024), в связи с частичной оплатой задолженности в расчете указан остаток непогашенной суммы).
Недоимка по налогу на доходы физических лиц ха 2023 год в размере ... была взыскана судебным приказом № 2а-3923/2024, выданным 08.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска.
Из представленных Отделом службы судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области сведений следует, что 14.08.2025 на основании судебного приказа № 2а-3923/2024 от 08.11.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму ..., которое 26.08.2025 окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Учитывая, что исполнительное производство №-ИП возбуждено на сумму ..., в связи с частичным погашением задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, что следует из представленных налоговым органом сведениям о платежах и их распределении, согласно которым погашение налога на доходы физических лиц за 2023 год происходило следующими платежами:
- 29.08.2024 в сумме ...;
- 12.09.2024 в размере ..., ..., ...;
- 19.09.2024 в сумме ...;
- 31.10.2024 в сумме ...;
- 04.12.2024 в сумме ..., ..., на указанный в административном исковом заявлении период начисления пени, задолженность по налогу на доходы физических лиц составила ... – ... (...) = ...
Вместе с тем, часть недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год была взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП, а именно ... за минусом взысканного судебным приказом № 2а-3923/2024 от 08.11.2024 штрафа в размере ... и пени в размере ..., то есть ...
В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2023 № 389-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в пп. 5 п. 6 ст. 45 Кодекса внесены изменения, в соответствии с которыми денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве, признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 данной статьи.
Таким образом, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год на момент возбуждения исполнительного производства (14.08.2025) составляла ... и налоговой орган был обязан идентифицировать платеж в соответствии с содержащейся в платежном документе информацией, а не по своему усмотрению.
В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных кодексом.
По общему правилу в административном судопроизводстве суд не может изменить предмет или основание иска и обязан рассматривать дело в пределах требований, заявленных административным истцом. Предусмотренное указанной статьей кодекса право суда в определенных случаях выйти за пределы предмета заявленных требований не распространяется на дела, связанные с оспариванием решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Поскольку административный истец просит взыскать с Черновой Т.В. пени, начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 по налогу на доходы физических лиц за 2023 год на сумму ..., суд производит самостоятельный расчет на указанную сумму и приходит к выводу о том, что с Черновой Т.В. подлежит взысканию пени в размере ...:
период дни ставка,% делитель пени,руб.
27.11.2024 – 04.12.2024
8
21
300
...
Частичная оплата 04.12.2024 в сумме ... и ...
05.12.2024 – 11.12.2024
7
21
300
...
Итого пени: ...
3. пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период год) в размере ... за 2023 год. Срок уплаты 01.07.2024.
Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период год) в размере ... за 2023 год была погашена налогоплательщиком самостоятельно 11.12.2024.
Поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период год) в размере ... за 2023 год была погашена только 11.12.2024, УФНС России по Томской области правомерно заявлены требования о взыскании пени за период с 27.11.2024 по 11.12.2024.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Черновой Т.В. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего ... за расчетный период год) в размере ... за 2023 год:
период дни ставка,% делитель пени,руб.
27.11.2024 – 11.12.2024
15
21
300
...
Итого пени: ...
4. пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период год) в размере ... за 2022 год. Срок уплаты 03.07.2023.
Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период год) в размере ... за 2022 год была погашена налогоплательщиком самостоятельно 11.12.2024.
Поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период год) в размере ... за 2022 год была погашена только 11.12.2024, УФНС России по Томской области правомерно заявлены требования о взыскании пени за период с 27.11.2024 по 11.12.2024.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Черновой Т.В. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего ... за расчетный период год) в размере ... за 2022 год:
период дни ставка,% делитель пени,руб.
27.11.2024 – 11.12.2024
15
21
300
...
Итого пени: ...
5. пени в размере ..., начисленные за период с 03.12.2024 по 11.12.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме ... Срок уплаты 02.12.2024.
Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме ... была погашена налогоплательщиком самостоятельно 11.12.2024.
Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме ... была погашена только 11.12.2024, УФНС России по Томской области правомерно заявлены требования, с учетом срока уплаты указанного налога, о взыскании пени за период с 03.12.2024 по 11.12.2024.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Черновой Т.В. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с 03.12.2024 по 11.12.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме ...:
период дни ставка,% делитель пени,руб.
03.12.2024 – 11.12.2024
9
21
300
...
Итого пени: ...
6. пени в размере ..., начисленные за период с 10.01.2025 по 09.04.2025 на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год на сумму ... Срок уплаты 09.01.2025.
Недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере ... была взыскана судебным приказом № 2а-1083/2025, выданным 16.05.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска, который 06.10.2025 был отменен по заявлению налогоплательщика.
Вместе с тем, согласно представленным налоговым органом сведениям, недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере ... была погашена налогоплательщиком самостоятельно следующими платежами:
- 13.04.2025 в сумме ...;
- 15.04.2025 в сумме ...;
- 02.09.2025 в сумме ...;
- 10.09.2025 в сумме ...;
- 23.09.2025 в сумме ...
Поскольку задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере ... была погашена после срока уплаты – 09.01.2025, последний платеж был произведен 23.09.2025, УФНС России по Томской области правомерно заявлены требования о взыскании пени за период с 10.01.2025 по 09.04.2025.
Произведя собственный расчет, суд приходит к выводу, что с Черновой Т.В. подлежат взысканию пени в размере ..., начисленные за период с 10.01.2025 по 09.04.2025 на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере ...:
период дни ставка,% делитель пени,руб.
10.01.2025 – 09.04.2025
90
21
300
...
Итого пени: ...
Таким образом, на основании вышеизложенного, с Черновой Т.В. по настоящему административному делу подлежит взысканию следующие задолженности:
- пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год на сумму ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего ... за расчетный период год) в размере ... за 2023 год;
- пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего ... за расчетный период год) в размере ... за 2022 год;
- пени в размере ..., начисленные за период с 03.12.2024 по 11.12.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с 10.01.2025 по 09.04.2025 на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год на сумму ..., а всего ...
В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Черновой Т.В., подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Черновой Татьяны Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу соответствующего бюджета пени в размере ... из которой:
- пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год на сумму ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего ... за расчетный период год) в размере ... за 2023 год;
- пени в размере ..., начисленные за период с 27.11.2024 по 11.12.2024 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (0,1% от суммы дохода плательщика, превышающего ... за расчетный период год) в размере ... за 2022 год;
- пени в размере ..., начисленные за период с 03.12.2024 по 11.12.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме ...;
- пени в размере ..., начисленные за период с 10.01.2025 по 09.04.2025 на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год на сумму ...
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула. Расчетный счет 03100643000000018500. БИК 017003983. КБК 18201061201010000510.
Взыскать с Черновой Татьяны Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/
Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2026 года.
Оригинал решения находится в административном деле № 2а-2434/2026
На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовать 31.07.2026.