ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре судебного заседания Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого Максимова С.Н., защитника адвоката Михайлова Г.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Максимова, ............ ранее судимого 20.05.2024 Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год; 16.12.2024 постановлением Кабанского районного суда судимость от 20.05.2024 снята, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у Максимова С.Н., обнаружившего в кладовке дома, расположенного в <адрес> пригодное для стрельбы ружье, являющееся гладкоствольным огнестрельным оружием – двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-12» 12-го калибра (серийный заводской номер «Г 2294»), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения – блок стволов ружья укорочен до остаточной длины 429 мм (согласносправочных данных, длина блока стволов ружей модели «ИЖ-12» составляет 720 или 730 мм), установлен самодельный приклад, частично удалено маркировочное обозначение серийного номера на блоке стволов, а также 2 охотничьих патрона 12-го калибра, предназначенных для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра, являющихся боеприпасами, пригодных для производства выстрела, при этом патрон с синей гильзой изготовлен промышленным способом, а патрон с белойгильзой снаряжен самодельным способом, достоверно знающего, что для приобретения и хранения огнестрельного оружия требуется разрешение, не имея такового, в нарушение требований ст. ст. 6, 7, 9, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и служебного оружия и патронов кнему на территории Российской Федерации», согласно которым право на приобретение и хранение спортивного и охотничьего оружия и патронов к нему имеют граждане Российской Федерации, достигшие восемнадцатилетнего возраста, после получения лицензии на приобретение и хранение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства, возник умысел на незаконные приобретение и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без цели их сбыта, для личного использования. Реализуя свой умысел, Максимов С.Н., не являясь владельцев охотничьего огнестрельного оружия и не имеющий права на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, в нарушении вышеуказанных требований, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка общественных отношений, регулирующих оборот огнестрельного оружия, и желая их наступления, в указанном месте и в указанное время для последующего личного использования, взял найденное ружье и патроны себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное ружье, а также 2 охотничьих патрона 12-го калибра. Продолжая реализацию своего умысла, Максимов С.Н., с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, действуя умышленно, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ перенес указанные выше незаконно приобретенное ружье и 2 патрона 12-го калибра в помещение котельной <адрес> Республики Бурятия, где продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его действия по незаконному хранениюогнестрельного ружья, являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием – двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-12» 12-го калибра (серийный заводской номер «Г 2294»), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения – блок стволов ружья укорочен до остаточной длины 429 см, установлен самодельный приклад, частично удалено маркировочное обозначение серийного номера на блоке стволов, а также 2 охотничьих патронов 12-го калибра, предназначенных для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра, являющихся боеприпасами, пригодных для производства выстрела, при этом патрон с синей гильзой изготовлен промышленным способом, а патрон с белой гильзой снаряжен самодельным способом, были пресечены сотрудниками О МВД Российской Федерации по Кабанскому району в ходе проведения осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:40 час до 06:15 час и в период времени с 16:20 час до 17:40 час..
Кроме того, согласно приказу Врио министра внутренних дел по Республике Бурятия № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, К. назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Селенгинский» отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабанскому району (далее по тексту – ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району), подчиненного МВД по Республике Бурятия, с ДД.ММ.ГГГГ (далее – УУП К.). В соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Кабанскому району, К. как действующий сотрудник полиции, имеет права и обязанности, которые при несении службы определяются в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), а также ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на К. как на действующего сотрудника полиции, возложены обязанности по принятию мер по заявлениям и сообщениям о преступлениях, об административных правонарушениях, прибытию незамедлительно на место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документации обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 3.1, 4, 13, 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», К., как действующий сотрудник полиции, наделена правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, получать по материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», К., как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» К., как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», К., как сотрудник полиции обязана в случае обращения к ним гражданина с заявлением об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», К., являясь сотрудником полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, доставлять лиц, подозреваемых всовершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции».В связи с изложенным, К., как действующий сотрудник полиции, наделена правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством, обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств.
Таким образом, К., на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, а также осуществляя полномочия, установленные ФЗ «О полиции», является должностным лицом, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут УУП К. заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в дежурную часть ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району поступило телефонное сообщение о противоправных действиях, находящегося в состоянии алкогольного опьянения Максимова С.Н. в доме, расположенном в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>. По поручению оперативного дежурного ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут К. в составе следственно-оперативной группы прибыла по вышеуказанному адресу для разбирательства и пресечения противоправных действий Максимова С.Н.. В этот момент, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Максимова С.Н., на фоне возникшего неприязненного отношения к сотрудникам полиции в связи с выполнением ими своих должностных обязанностей, возник умысел на угрозу применения насилия к прибывшим сотрудникам полиции с целью воспрепятствования выполнению ими своих должностных обязанностей. С этой целью, Максимов С.Н., реализуя возникший умысел, находясь в котельной дома по указанному адресу, вооружился незаконно приобретенным и хранимым гладкоствольным огнестрельным оружием - двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-12» 12-го калибра (серийный заводской номер «Г 2294»), прошел в помещение кухни вышеуказанного дома, где, понимая, УУП К. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности полиции, осознавая, что своими действиями нарушает нормальную деятельность правоохранительных органов, посягает на установленный порядок управления, высказал угрозу применения насилия в отношении УУП К., при этом продемонстрировал и навел на нее вышеуказанное огнестрельное оружие. УУП К., увидев это, восприняла угрозу реально, после чего покинула помещение дома через открытое окно.
Подсудимый Максимов С.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Максимова С.Н., данные им в ходе предварительного следствия в протоколах допросов на л.д.144-149, 167-169, 179-181, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в кладовке дома у своей матери М. по адресу: <адрес>, обнаружил ящик, в котором было огнестрельное гладкоствольное ружье 12 калибра и 5 патронов 12 калибра к нему. Данное ружье и патроны принадлежали его отцу М1., скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ. Он видел как отец летом 2020, находясь в кладовой, переделал указанное ружье путем обрезки ствола. Разрешения на хранение оружия у отца не было, однако, с того времени отец хранил указанное ружье в кладовке дома по вышеуказанному адресу. Обнаружив указанное ружье, решил забрать себе и хранить у себя дома, чтобы в дальнейшем найти патроны и использовать его в забое скота. Он понимал, что у него нет разрешения на приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, знал, что данное ружье является обрезом огнестрельного гладкоствольного ружья и его хранение является незаконным, но все равно решил его взять. С этой целью он перенес данное ружье и 5 патронов к нему вместе с ящиком к себе домой по адресу: <адрес>, где разобрал на несколько частей, уменьшив в размере, положил его в помещение котельной дома. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он хранил ружье и 5 патронов к нему, зная о том, что хранение без разрешения, запрещено. В ружье он ничего не переделывал, пользовался им три раза при забое скота: один патрон использовал в 2023 году и два патрона в 2024 году. Патронов к ружью он не приобретал.
ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей Ф. был на корпоративе и около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулись домой, где между ними возник словесный конфликт. В ходе ссоры с Ф. он сильно разозлился, скандалил, выражаться нецензурной бранью, разбрасывал вещи по дому, в результате чего проснулись дети и Ф. отправила их к соседу. После чего сама оделась и вышла из дома, а он пошел в гараж, чтобы там немного успокоиться. Когда он находился в гараже, увидел, что к дому подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Поняв, что полицию вызвала сожительница, он еще больше разозлился. Затем, увидев, что Ф. вместе с сотрудником полиции зашла в дом, он также зашёл в дом, прошёл в кочегарку, где взял принадлежащее ему ружьё 12 калибра с обрезанным стволом и два патрона 12 калибра, при этом ружье не заряжал, патроны положил в карман. После этого вышел из кочегарки и пошел по коридору дома. В коридоре дома, на пороге кухни, увидел сожительницу, а затем сотрудницу полиции, которая была одета в форменное обмундирование. Он понимал, что та является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей. Увидев сотрудницу полиции, он снова сильно разозлился из-за того, что та приехала по вызову сожительницы, по его мнению, для того, чтобы вмешаться в их личные отношения. В этот момент он навёл дуло ружья в сторону сотрудницы полиции, желая, чтобы та покинула дом. При этом намерения произвести выстрел у него не было, стрелять не собирался, хотел лишь припугнуть, чтобы та ушла из дома. Увидев его с ружьем, Ф. резко убежала на кухню и сразу же выпрыгнула через окно на улицу, а сотрудница полиции стала требовать, чтобы он опустил ружьё. Однако, на её требования он не реагировал, поскольку находился в состоянии сильной злости. Сотрудница полиции повторно попросила его опустить ружьё, на что он задал вопрос: «У тебя что, проблемы?», продолжая держать ружье направленным на нее. После этого сотрудница полиции сделала шаг назад, затем подбежала к окну и выпрыгнула через окно на улицу. Осознав произошедшее и испугавшись возможных последствий своих действий, он вышел из дома и направился в сторону курятника, расположенного на территории ограды дома, где разобрал ружьё, выбросил его части и два патрона на участке между курятником и забором. Затем ушел в гараж, где пытался успокоиться. Через 10 минут он вышел из гаража, после чего вышел из ограды дома, где были сотрудники полиции, которые стали выяснять, где оружие, на что он, испугавшись, сказал, что это была палка. Далее, без оказания сопротивления он сел в служебный автомобиль полиции, после чего его доставили в отдел полиции.
Из протокола проверки показаний на месте на л.д. 150-156, оглашенного в судебном заседании, следует, что Максимов С.Н. пояснил и показал по месту его жительства в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, как он прошел в кочегарку дома, где из ящика достал ружье и прошел в дом. Также продемонстрировал как в коридоре дома при помощи ружья угрожал сотруднику полиции, поскольку не желал, чтобы полиция вмешивалась в их личную жизнь.
Оглашенные показания подсудимый Максимов С.Н. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколах все указано верно. Перед сотрудником полиции К. извинился, та претензий к нему не имеет. В случае нахождения его в трезвом виде в тот вечер, такого преступления не совершил бы, был в сильном алкогольном опьянении, поссорился с женой и был злой на ту, а потом и на прибывших сотрудников полиции, одной из которых была К.. При этом он видел, что К. в форменной одежде, понимал, что перед ним сотрудник полиции, что та приехала по вызову сожительницы и находится при исполнении служебных обязанностей. Ружье принадлежало его отцу и нашел он это ружье после смерти отца, в доме родителей в <адрес>, патроны взял там же. Знает, что свободный оборот оружия и боеприпасов запрещен, но приобрел и хранил обрез ружья с патронами, т.к. хотел использовать их в хозяйстве, при забое скота. Обрез был изготовлен его отцом летом 2020, он сам это видел. В ружье никаких изменений сам не вносил. Применять ружье в ту ночь не собирался, патроны из кармана даже не вытаскивал, просто хотел, чтобы сотрудники полиции ушли и не вмешивались в его с сожительницей семейную жизнь. Спиртное он употребляет редко, т.к. у него установлен кардиостимулятор и алкоголь ему противопоказан. Однако, вечером накануне, на новогоднем корпоративе, выпил слишком много спиртного. Если бы был трезвым, то ссоры с женой не случилось бы, соответственно, та не вызвала бы полицию и он не стал бы так себя вести с сотрудниками полиции. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, очень сожалеет, что напугал сотрудницу полиции, извинился перед К.. В настоящее время с сожительницей помирился, живут вместе, воспитывают ее троих и его двоих детей. Его законная супруга после инсульта находится в пансионате «Милосердие», со своими двумя детьми иногда навещает ее. Сожительница Ф. не работает, ее трое несовершеннолетних детей проживают также с ними и находятся на его иждивении и воспитании.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Максимова С.Н. в совершении преступлений при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.
Из протокола допроса потерпевшей К. на л.д. 96-100 следует, что в должности участкового уполномоченного полиции она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра она заступила на суточное дежурство. На дежурстве была в форменном обмундировании сотрудника полиции, со служебным удостоверением и табельным оружием. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 02 минут от помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району Х. поступило сообщение о том, что Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес> Республики Бурятия, <адрес> обратилась в службу 112 с сообщением о скандале с сожителем Максимовым, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который находится в состоянии алкогольного опьянения. Она вместе с ОУР ОМВД России по Кабанскому району лейтенантом полиции К1. на служебном автомобиле «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№» проследовали по адресу заявительницы. Прибыв на место около 02 часов 50 минут, увидели рядом с калиткой вышеуказанного дома заявительницу Ф., которая пояснила, что ее супруг скандалит в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, Ф. сказала, что дети находятся у соседа напротив по имени Денис. На вопрос о том, где находится ее супруг, Ф. пояснила, что тот в доме. После этого, она, К1. и Ф. проследовали в дом, однако, в доме никого не было. В связи с чем ОУР К1. вышел из дома, чтобы проверить территорию ограды дома в целях установления местонахождения Максимова С.Н., а она с Ф. прошли на кухню дома, где она стала отбирать объяснение. Ф. находилась в возбужденном состоянии, не могла сидеть на месте, ходила по кухне. В какой-то момент, когда Ф. была на пороге между кухней и коридором дома и смотрела в сторону коридора, то вдруг резко подбежала к окну на кухне, открыла его и выскочила прямо в окно босиком на улицу. Ее удивило поведение Ф., в связи с чем она решила выглянуть в коридор, чтобы посмотреть, что именно увидела Ф.. В коридоре она увидела Максимова С.Н. с ружьем в руках, которое он направил в ее сторону. В этот момент, она приложила руку к кобуре с табельным оружием и сказала Максимову: «Опусти ружье». Максимов С.Н. ее слова проигнорировал, стоял молча, ружье продолжал направлять в ее сторону. Она повторила: «Опусти ружье», на что Максимов сказал: «У тебя что, проблемы?». Ружье не опускал, был пьяный, дуло ружье было направлено в ее сторону. Учитывая состояние Максимова, державшего ружье, понимая, что тот может выстрелить, она восприняла угрозу ее жизни и здоровью реально. Испугавшись за собственную жизнь и здоровье, действуя инстинктивно, без резких движений, она сделала два шага в сторону окна на кухне и выпрыгнула в окно. После чего позвала оперуполномоченного К1., сообщила ему о том, что Максимов С.Н. находится в доме с ружьем. После чего они вдвоем проследовали к служебному автомобилю, надели бронежилеты, каски. ОУР К1. стал караулить открытую калитку дома, а она сообщила о произошедшем в дежурную часть ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району. Примерно через 15 минут Максимов С.Н. вышел из ограды дома, при этом, в руках Максимова С.Н. ружья уже не было. На вопрос о том, где находится ружье, Максимов пояснил, что у него не было ружья, была палка. Далее Максимов С.Н. самостоятельно сел в служебный автомобиль, какого-либо сопротивления не оказывал и был доставлен в ОП «Селенгинский» для дальнейшего разбирательства.
Свидетель Ф. в протоколе допроса на л.д.125-128 пояснила, что с 22 на ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем и коллегами была на новогоднем корпоративе. Когда они вернулись домой, дети спали, а между ними возникла ссора. Ссора была довольно громкая и из-за этого проснулись дети. ............ В. с ее телефона вызвала сотрудников полиции. После чего всех детей она отправила к соседу С.. Около 02 часов 50 минут приехали сотрудники полиции: девушка - участковый уполномоченный К., и мужчина. Далее К. начала расспрашивать, что произошло и где находится Максимов, на что она сообщила, что тот находится в доме. Вместе прошли в дом. Поскольку мужа дома не оказалась, мужчина – сотрудник полиции вышел из дома, чтобы поискать мужа в ограде дома, а она с К. прошли на кухню дома. Она находилась в стрессовом и возбужденном состоянии из-за конфликта с супругом, поэтому не могла спокойно сидеть, ходила по кухне. В какой-то момент, подойдя к порогу между коридором и кухней, она увидела мужа с ружьем в руках, тот стоял на расстоянии около 2 метров от порога кухни. Она испугалась Максимова, поскольку тот был с ружьем, думала, что оно может быть заряженным. В этот момент К. подошла к порогу между кухней коридором, а муж направил дуло ружья на ту. После этого она инстинктивно побежала к окну на кухне, открыла его и выпрыгнула из указанного окна на улицу. При этом она была в одной футболке, трико, босая, без носков. Выпрыгнув из окна, побежала к соседу С. Денису. Что происходило дальше, не знает.
Из показаний свидетеля К1. в протоколе допроса на л.д.116-118 следует, что он ОУР О МВД России по Кабанскому району Республики Бурятия работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ему поступило сообщение от помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району Х., которая сообщила о том, что в ОП «Селенгинский» в 01 час 55 минут поступило сообщение от Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что по адресу: <адрес>, ее сожитель Максимов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скандалит в состоянии алкогольного опьянения. После получения сообщения, он совместно с УУП ОМВД России по Кабанскому району К. на служебном автомобиле «Лада Гранта» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№» проследовали по адресу проживания заявительницы. Около 02 часов 50 минут, когда прибыли на место, заявительница находилась возле ограды вышеуказанного дома. Ф. пояснила, что её гражданский супруг находится в доме, в состоянии алкогольного опьянения, скандалит, также она пояснила, что её дети находятся у соседей. После все вместе прошли в дом. Поскольку в доме Максимова не было, он вышел во двор, чтобы установить местонахождение нарушителя. УУП К. осталась в доме и начала отбирать с Ф. объяснение. Он в это время обошел весь дом, вышел за ограду вышеуказанного дома. Через некоторое время его позвала УУП К. и он увидел, что окно дома открыто. К. сообщила, что Максимов С.Н. находится в доме и у него имеется ружье. После этого, в служебном автомобиле они взяли бронежилеты и каски, которые одели. Далее в 03 часа 05 минут, он стал ожидать Максимова С.Н. возле калитки дома, а УУП К. позвонила в дежурную часть ОП «Селенгинский» и доложила о произошедшем. Со слов УУП К. ему известно, что та полагала, что Максимов может совершить выстрел в неё из ружья, испугалась. Около 03 часов 20 минут Максимов С.Н. вышел из ограды дома, оружия у него в руках уже не было. УУП К. задала вопрос Максимову С.Н. «Где ружье?», на что последний пояснил, что у него не было ружья, а в помещении кухни у него в руках была палка. Далее, он посадил Максимова С.Н. в служебный автомобиль и доставил в ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время, около 05 часов 30 минут он вернулся в дом по вышеуказанному адресу, где участвовал в проведении осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен охотничий обрез.
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых деяний в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО по Кабанскому району СУ СК России по Республике Бурятия лейтенанта юстиции Ц. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому,ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 49 минут в следственный отдел от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кабанскому району поступило сообщение о том, что Максимов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в доме по адресу: <адрес>, направил на участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> К., находившейся при исполнении служебных обязанностей в рамках отработки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное оружие, чем выразил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им служебных обязанностей (л.д.16);
- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО по Кабанскому району СУ СК России по Республике Бурятия С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Максимов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно приобрел и хранил двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-12» 12-го калибра, а также патроны 12-го калибра в количестве 2 штук в котельной дома по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное ружье является гладкоствольным огнестрельным оружием - двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-12» 12-го калибра (серийный заводской номер «Г 2294»). Блок стволов, цевье и колодка представленного ружья изготовлены промышленным способом. Приклад ружья изготовлен самодельным способом. В конструкцию ружья внесены изменения: - блок стволов ружья самодельным способом укорочен до остаточной длины 429 мм (согласно справочных данных, длина блока стволов ружей модели «ИЖ-12» составляет 720 или 730 мм); установлен самодельный приклад. Представленное ружье неисправно (отсутствует экстрактор), но пригодно для стрельбы патронами 12-го калибра для гладкоствольных охотничьих ружей. Представленные два патрона являются охотничьими патронами 12-го калибра, предназначенными для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра (ружья моделей «Иж-54», «ИжБ-36», «Иж-58 МА» и др.). Представленный патрон с синей гильзой изготовлен промышленным способом, а патрон с белой гильзой снаряжен самодельным способом. Два представленных патрона пригодны для производства выстрела (л.д.21);
-рапорт УУП ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки сообщения Ф. было установлено незаконное хранение незарегистрированного гладкоствольного ружья 12 калибра Максимовым С.Н. (л.д.26);
-рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кабанскому району К1. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе отработки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по телефонному сообщению Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, сожитель заявительницы Максимов ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе скандала в состоянии алкогольного опьянения направил ружье на Ф. и УУП лейтенанта полиции К. (л.д.41);
-рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут от УУП К. на телефон дежурной части ОП «Селенгинский» поступил звонок о необходимости направления наряда ОВО ВНГ по адресу: <адрес>, поскольку Максимов С.Н. с оружием (л.д.44);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрен <адрес> в <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра территории ограды на участке между курятником и забором в снегу обнаружен и изъят обрезной ствол длинной 45 см, далее рядом в снегу обнаружен приклад из дерева длиной 43 см., далее там же в снегу лежит цевье от данного ружья, выпиленное из дерева. Номер на цевье приклада ружья Г2294, и фототаблица к нему (л.д.30-32, 33-35);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосматривается участок территории вокруг дома, а также <адрес> в <адрес> Республики Бурятия. В ходе детального осмотра участка на месте обнаружения огнестрельного ружья, с помощью ручного металлоискателя «Блокпост» обнаружены и изъяты 2 патрона 12-го калибра, один патрон синего цвета с наконечником золотистого цвета с надписью «12 FETTER 12 RUS», второй патрон белого цвета с наконечником золотистого цвета с надписью «12 FETTER 12 RUS», и фототаблица к нему (л.д.45-50, 51-61);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосматривается участок территории вокруг дома, а также <адрес> в <адрес> Республики Бурятия. При входе в сени дома, справа расположена кладовка, со слов участвующего лица Максимова С.Н. в указанной кладовке ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил огнестрельное двуствольное охотничье ружьё модели «Иж-12» 12-го калибра и пять патронов 12-го калибра к нему. В ходе осмотра ничего не изъято, и фототаблица к нему (л.д.62-65, 66-68);
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу ружье является гладкоствольным огнестрельным оружием - двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-12» 12-го калибра (серийный заводской номер «Г 2294»). Блок стволов, цевье и колодка представленного ружья изготовлены промышленным способом. Приклад ружья изготовлен самодельным способом. В конструкцию ружья внесены изменения: - блок стволов ружья самодельным способом укорочен до остаточной длины 429 мм (согласно справочных данных, длина блока стволов ружей модели «ИЖ-12» составляет 720 или 730 мм); установлен самодельный приклад. Кроме того, маркировочное обозначение серийного заводского номера на блоке стволов частично удалено (кроме символа «Г») самодельным способом. Представленное ружье неисправно (отсутствует экстрактор), но пригодно для стрельбы патронами 12-го калибра для гладкоствольных охотничьих ружей. Представленные два патрона, изъятые по материалам уголовного дела № 12502810009000069, являются охотничьими патронами 12-го калибра, предназначенными для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра (ружья моделей «Иж-54», «ИжБ-36», «Иж-58 МА» и др.). Представленный патрон с синей гильзой изготовлен промышленным способом, а патрон с белой гильзой снаряжен самодельным способом. Два представленных патрона пригодны для производства выстрела (л.д.73-78);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1. патрон 12-го калибра с гильзой белого цвета, которыйсостоит из гильзы с капсюлем-воспламенителем и снаряжён картечью. Донная часть гильзы металлическая, корпус гильзы полимерный белого цвета. На донной части гильзы имеются маркировочные обозначения: «12», «FETTER», «RUS». Патрон внешне целый, следов выстрела не имеет. Более внешних следов, интересующих следствие не обнаружено; 2.патрон 12-го калибра с гильзой синего цвета, который состоит из гильзы с капсюлем-воспламенителем и снаряжён картечью. Донная часть гильзы металлическая, корпус гильзы полимерный синего цвета. На донной части гильзы имеются маркировочные обозначения: «12», «FETTER», «RUS». Патрон внешний целый, следов выстрела не имеет. Более внешних следов, интересующих следствие не обнаружено; 3. Охотничье ружьё модели «ИЖ-12» 12-го калибра. На ружье имеются маркировочные обозначения: модель «ИЖ-12», серийный номер «Г 2294».Ружье двуствольное, с вертикальным расположением стволов. При осмотре установлено, что ружьё не заряжено, патронов и посторонних предметов в каналах стволов не имеется. Блок стволов ружья укорочен самодельным способом (обрез ружья), приклад ружья также сделан самостоятельно из дерева, в местах нанесения серийного номера имеются следы механической обработки, и фтотаблица к нему (л.д.80-81, 82-86);
-постановление от ДД.ММ.ГГГГ согласно которомуохотничье ружье модели «ИЖ-12» 12-го калибра (обрез ружья, серийный заводской номер «Г 2294»); патрон 12-го калибра с гильзой белого цвета; патрон 12-го калибра с гильзой синего цвета, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и сданы в камеру хранения вещественных доказательств О МВД России по Кабанскому району (л.д.87, 88,89);
- копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому младший лейтенант полиции К. назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Селенгинский» одела министерства внутренних дел РФ по Кабанскому району, подчиненного МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д106)
- копия должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району, утвержденного начальником ОМВД России по Кабанскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-115).
Согласно исследованных в судебном заседании материалов, Максимов С.Н. на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (л.д.193,194). Поведение Максимова С.Н. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого Максимова С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и ответственным за содеянное.
За основу в оценке содеянного Максимовым С.Н. суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено. Все допросы и следственные действия с участием Максимова С.Н. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Максимов С.Н. давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, подписывал, замечаний и ходатайств не заявлял. При проверке показаний Максимова С.Н. на месте, в ходе которой помимо Максимова С.Н. участвовал его защитник, процессуальные права до начала следственного действия разъяснены, в ходе проверки Максимов С.Н. лично и добровольно пояснил, что приобрел патроны и огнестрельное ружье, оставшееся после смерти отца в доме родителей в <адрес>, а также показал место их незаконного хранения в ящике под полом котельной в <адрес>. Также Максимов продемонстрировал каким образом держал обрез ружья при разговоре с УУП К. – дуло направлено в сторону стоявшей на пороге кухни УУП, расстояние около 2 м. После чего указал место, где разобрал и выбросил обрез ружья и патроны – снег между курятников и забором.
Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании. Эти показания Максимова С.Н. полностью согласуются с показаниями потерпевшей К., свидетелей Ф., К1., не доверять которым у суда оснований не имеется, объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, в том числе с протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре в период времени с 05:40 до 06:15 час в ограде дома в <адрес> около курятника в снегу обнаружены ружье в двумя стволами длиной 45 см, приклад, а при осмотре в этот же день в период времени с 16:20 до 17:40 час ограды этого же дома с применением ручного металлоискателя обнаружены 2 патрона 12 калибра; протоколами осмотров предметов, заключением эксперта № и др..
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Максимова С.Н. в совершении преступлений и его действия квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);
-пост.318 ч.1 УК РФ,как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Максимов С.Н. в кладовой дома в <адрес> Республики Бурятия <адрес> нашел пригодное для стрельбы укороченное ружье, ранее принадлежавшее его отцу, а также 2 патрона 12 калибра, которые взял себе, принес в дом в <адрес> Республики Бурятия <адрес>, т.е. незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а затем продолжил их хранить до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Согласно заключению эксперта № ружье является гладкоствольным огнестрельным оружием - двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-12» 12-го калибра (серийный заводской номер «Г 2294»). Блок стволов, цевье и колодка представленного ружья изготовлены промышленным способом. Приклад ружья изготовлен самодельным способом. В конструкцию ружья внесены изменения: - блок стволов ружья самодельным способом укорочен до остаточной длины 429 мм (согласно справочных данных, длина блока стволов ружей модели «ИЖ-12» составляет 720 или 730 мм); установлен самодельный приклад. Кроме того, маркировочное обозначение серийного заводского номера на блоке стволов частично удалено (кроме символа «Г») самодельным способом. Представленное ружье неисправно (отсутствует экстрактор), но пригодно для стрельбы патронами 12-го калибра для гладкоствольных охотничьих ружей. Представленные два патрона, изъятые по материалам уголовного дела № 12502810009000069, являются охотничьими патронами 12-го калибра, предназначенными для использования в гладкоствольных охотничьих ружьях соответствующего калибра (ружья моделей «Иж-54», «ИжБ-36», «Иж-58 МА» и др.). Представленный патрон с синей гильзой изготовлен промышленным способом, а патрон с белой гильзой снаряжен самодельным способом. Два представленных патрона пригодны для производства выстрела.
Действия Максимова С.Н. по приобретению и хранению обреза ружья образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" обрез к гражданскому гладкоствольному длинноствольному оружию не относится, поскольку имеет иные тактико-технические характеристики. О запрете обреза к обороту указано также в абз. 5 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (в ред. от 03.12.2013 № 34). Одним из способов незаконного приобретения является присвоение найденного оружия, о чем указано в абз. 4 п. 11 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Как следует из положений вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.); при квалификации последующих незаконных действий с переделанным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке (абзацы шестой и седьмой пункта 11); приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения для их использования с огнестрельным оружием, запрещенным к обороту (например, с обрезом), уголовной ответственности не влечет (абзац пятый пункта 10).
В связи с вышеизложенным из объема предъявленного Максимову С.Н. обвинения подлежит исключение приобретение и хранение боеприпасов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, как излишне вмененное. Данное исключение не влечет изменение квалификации действий Максимова С.Н. по данному эпизоду.
Оснований для применения примечания 1 к статье 222 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку добровольной выдачи оружия со стороны Максимова С.Н. не имело места. Обрез ружья обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.
Как следует из исследованных судом письменных доказательств, согласно выписке из приказаВрио Министра МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № л/с К. назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Селенгинский» отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району), подчиненного МВД по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (далее – К.). В соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Кабанскому району К2., К. как действующий сотрудник полиции, имеет права и обязанности, которые при несении службы определяются в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), а также ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе ворганах внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на К. как на действующего сотрудника полиции, возложены обязанности по принятию мер по заявлениям и сообщениям о преступлениях, об административных правонарушениях, прибытию незамедлительно на место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документации обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 3.1, 4, 13, 14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», К., как действующий сотрудник полиции, наделена правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, получать по материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», К., как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» К., как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», К., как сотрудник полиции обязана в случае обращения к ним гражданина с заявлением об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», К., являясь сотрудником полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, доставлять лиц, подозреваемых всовершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции».В связи с изложенным, К., как действующий сотрудник полиции, наделена правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством, обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств. Таким образом, К., на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, а также осуществляя полномочия, установленные ФЗ «О полиции», является должностным лицом, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
Материалами дела подтверждается умысел подсудимого на угрозу применение насилия в отношении представителя власти, что следует из показаний самого подсудимого Максимова С.Н., данных на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в ходе судебного разбирательства, поскольку Максимов С.Н. используя огнестрельное оружие угрожал применением насилия УУП К. Также, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак угроза применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.к. Максимов С.Н. осознавал и понимал, что К. является сотрудником полиции, последняя находилась в форменной одежде со знаками различия, при исполнении должностных обязанностей и являлась представителем власти. Данный вывод суда следует из анализа показаний подсудимого в совокупности с показаниями потерпевшей К., свидетелей Ф., К1.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Максимова С.Н., однако, оснований к таковому суд не нашел, поскольку им совершено преступление в том числе против порядка управления, а также с учетом характеристик личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Максимовым С.Н. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию. Суд принимает во внимание условия жизни подсудимого и его семьи, поведение после совершения преступления, другие данные о личности, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание Максимову С.Н. обстоятельств по каждому из эпизодов суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние его здоровья – наличие заболеваний.В силу положений ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание Максимову С.Н. обстоятельства по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку им принесены извинения потерпевшей, которая не имеет претензий и не настаивает на максимальном наказании для виновного.При назначении наказания Максимову С.Н. по эпизоду обвинения, связанным с незаконным приобретением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, т.е. по ст.222 ч.1 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, активное способствование расследованию преступления, т.к. Максимов С.Н изначально давал показания, изобличающие его в совершении преступления, указал способ, место, обстоятельства приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, время, место, способ, обстоятельства их хранения.
Отягчающим наказание Максимову С.Н. обстоятельством по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из показаний подсудимого следует, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения существенно снизило уровень его толерантности, вызвало агрессию по отношению к представителю власти сотруднику полиции К., исполнявшей свои должностные обязанности.
Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления Максимову С.Н. на менее тяжкую, а также применения положений ст.64 УК РФ, однако, не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных им преступлений.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и условия совершения преступлений, личность Максимова С.Н., его материальное положение, совершение преступления по эпизоду с оружием при наличии не снятой и не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что для его исправления, восстановления социальной справедливости, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, назначение иных видов наказания, суд счел нецелесообразным, т.к. по мнению суда, они не будут в полной мере способствовать достижению целей наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания при назначении наказания по ст. 222 ч.1 УК РФ назначение только основного вида наказания, не применяя дополнительный вид наказания.
Окончательное наказание Максимову С.Н. суд назначает по правилам ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание личность подсудимого, условия его жизни, характеризующие данные, посткриминальное поведение, суд считает возможным применить к Максимову С.Н. положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление, с возложением на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.
Приговор Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: охотничье ружье модели «ИЖ-12» 12-го калибра (обрез ружья, серийный заводской номер «Г 2294»); патрон 12-го калибра с гильзой белого цвета; патрон 12-го калибра с гильзой синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кабанскому району Республики Бурятия, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в территориальный орган федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для решения их судьбы в соответствии с законодательством.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Максимову С.Н., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, имеющим постоянный доход, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. в ходе следствия и судебного разбирательства, всего 26 148 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.222 ч.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;
- по ст.318 ч.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Максимову С.Н. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Максимову С.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Максимову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: охотничье ружье модели «ИЖ-12» 12-го калибра (обрез ружья, серийный заводской номер «Г 2294»); патрон 12-го калибра с гильзой белого цвета; патрон 12-го калибра с гильзой синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кабанскому району Республики Бурятия, передать в территориальный орган федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для решения их судьбы в соответствии с законодательством.
Взыскать с Максимова пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. в размере 26 148 (двадцать шесть сто сорок восемь) рублей.
Приговор Кабанского районного суда РБ от 20.05.2024 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья О.Г.Баймеева