ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2026 г. рп Саргатское Омской области
Судья Саргатского районного суда Омской области Фогель И.В.
С участием прокурора Саргатского района Омской области - Кокорина В.С., при секретаре Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю., с участием прокурора Саргатского района Омской области Кокорина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Н. С. к Реттих (Сасину) Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Реттих (Сасину) Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
31 марта 2026 г. от истца Соловьева Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец Соловьев Н.С. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просит о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Реттих (Сасин) Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При обращении с исковым заявлением Осиповой Т.В. была оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, согласно чеку по операции от 11.03.2026 на сумму 3 000 рублей (л.д.3).
Статьей 93 ГПК РФ регламентировано, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку отказ истца от иска поступил на стадии рассмотрения дела до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. В связи, с чем суд приходит к выводу о возврате истцу суммы в размере 2 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.3ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делупо иску Соловьева Н. С. к Реттих (Сасину) Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Соловьеву Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской федерации серия 5200 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 552-030, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Саргатский районный суд Омской области.
Судья И.В. Фогель