ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2026 года г. Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
Полуполтинных Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, проживающих в <адрес>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 рублей (не оплачен), имеющего паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полуполтинных Д.С., 27 марта 2026 года в 20 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, неповиновался законному требованию оперуполномоченного ОУР ОП № Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 проехать с ним в ОП № Отдела МВД России по <адрес> для опроса с целью подтверждения или исключения причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по уголовному делу №, возбужденному 25 марта 2026 года, стал вести себя агрессивно и вызывающе, в грубой форме отказывался проехать с сотрудником полиции, громко кричал, активно жестикулировал, требовал покинуть адрес, отталкивал сотрудника полиции руками, на что был предупрежден оперуполномоченным ОУР ОП № Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении противоправных действий, однако, Полуполтинных Д.С. не реагировал, продолжал вышеуказанные действия, попытался закрыться в квартире, в связи с чем, сотрудником полиции к Полуполтинных Д.С. была применена физическая сила и боевой прием «загиб руки за спину», в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", после чего, Полуполтинных Д.С. был доставлен в отдел полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Полуполтинных Д.С. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что принимал ванну, когда пришел сотрудник полиции, попросил подождать, когда он закончит и оденется, однако, был вытащен из ванны с загибом руки. До этого выпил немного пива, собирался идти в церковь.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2021 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращения противоправных действий, проверки документов, удостоверяющих личность граждан и следовании в отдел полиции являются законными, предъявлены Полуполтинных Д.С. в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей в рамках расследования по возбужденному уголовному делу.
Виновность Полуполтинных Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 27 марта 2026 года, при составлении которого от Полуполтинных Д.С. замечаний и заявлений не поступило;
- рапортами сотрудников ОП № Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от 27 марта 2026 года, согласно которым 25 марта 2026 года было возбуждено уголовное дело № по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО6, в ходе расследования уголовного дела, 27 марта 2026 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был установлен подозреваемый Полуполтинных Д.С., после предъявления служебного удостоверения и пояснения цели визита, Полуполтинных было предложено с целью опроса, подтверждения или исключения причастности к совершению преступления, проехать в Отдел полиции №, однако, Полуполтинных стал вести себя агрессивно и вызывающе, в грубой форме отказывался проехать, громко кричал, активно жестикулировал, требовал покинуть адрес, отталкивал сотрудника полиции руками, на что был предупрежден оперуполномоченным ОУР ОП № Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении противоправных действий, однако, Полуполтинных Д.С. не реагировал, продолжал вышеуказанные действия, попытался закрыться в квартире, в связи с чем, сотрудником полиции к Полуполтинных Д.С. была применена физическая сила и боевой прием «загиб руки за спину»;
- объяснениями Полуполтинных Д.С. от 27 марта 2026 года, согласно не оспаривал, что находясь по месту жительства в 20 часов 00 минут 27 марта 2026 года, после предъявления служебного удостоверения и пояснения цели визита сотрудника полиции ФИО3, а также предложения с целью опроса, подтверждения или исключения причастности к совершению преступления, проехать в Отдел полиции №, стал вести себя агрессивно и вызывающе, в грубой форме отказывался проехать, громко кричал, активно жестикулировал, требовал покинуть адрес, отталкивал сотрудника полиции руками, на что был предупрежден оперуполномоченным ОУР ОП № Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении противоправных действий, однако, не реагировал, продолжал вышеуказанные действия, попытался закрыться в квартире;
- сообщением от 25 марта 2026 года, зарегистрированным в КУСП № Отдела полиции № Отдела МВД России по <адрес>, поступившим от ФИО6 о хищении с её банковского счета денежных средств в сумме 42 500 рублей, а также объяснениями Полуполтинных Д.С. от 27 марта 2026 года о снятии с банковской карты ФИО6 денежных средств в сумме 42 500 рублей.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела, вопреки не признания Полуполтинных Д.С., вины в совершении правонарушения, установлено, что Полуполтинных Д.С., 27 марта 2026 года в 20 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, неповиновался законному требованию оперуполномоченного ОУР ОП № Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 проехать с ним в ОП № Отдела МВД России по <адрес> для опроса с целью подтверждения или исключения причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по уголовному делу №, возбужденному 25 марта 2026 года, стал вести себя агрессивно и вызывающе, в грубой форме отказывался проехать с сотрудником полиции, громко кричал, активно жестикулировал, требовал покинуть адрес, отталкивал сотрудника полиции руками, на что был предупрежден оперуполномоченным ОУР ОП № Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении противоправных действий, однако, Полуполтинных Д.С. не реагировал, продолжал вышеуказанные действия, попытался закрыться в квартире.
К доводам Полуполтинных Д.С. о том, что объяснения, данные им 27 марта 2026 года, он подписал не читая, судья относится критически, как способу защиты с целью избежать ответственности, поскольку причин почему Полуполтинных Д.С. не читал объяснения – им не представлено.
Вина Полуполтинных Д.С. установлена представленными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Полуполтинных Д.С., а также материалами из уголовного дела, оснований не доверять представленным доказательствам, нет, при этом вся совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствует о виновности Полуполтинных Д.С. в инкриминируемом правонарушении.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Полуполтинных Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины при составлении протокола, наличие двоих малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Полуполтинных Д.С. однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания учитывается, что Полуполтинных Д.С. совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства на территории г. Норильска, а также регистрации в РФ.
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Полуполтинных Д.С. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу задержания № 202 от 28 марта 2026 года Полуполтинных Д.С. задержан в 02 часа 00 минут 28 марта 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Полуполтинных Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста Полуполтинных Д.С. срок его административного задержания с 02 часов 00 мин. 28 марта 2026 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья М.А. Фомушина
Копия верна
Судья М.А. Фомушина