ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2026 года г. Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Кузьменкова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного монтажником вахтовым методом, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 8 лет, согласно справке ранее привлекшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты Елисеев И.Н., находясь в общественном месте – на 4-м этаже хостела, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в присутствии граждан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также иных посторонних граждан, вел себя агрессивно и неадекватно: размахивал руками, громко выкрикивал выражения, сопровождая свои действия нецензурной бранью, провоцировал конфликт с окружающими, на неоднократные замечания граждан и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Своими действиями Елисеев И.Н. выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Вина Елисеева И.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором (ППСП) моб. взвода 1 роты ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску лейтенантом полиции ФИО6 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, указаны время, место, способ совершения противоправных действий. Протокол подписан должностным лицом, замечаний по содержанию от Елисеева И.Н. не поступило.
Рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несении службы поступило сообщение о хулиганстве в хостеле по <адрес>. Прибыв на место в 18 часов 14 минут, сотрудники полиции обнаружили Елисеева И.Н. и ФИО2, которые продолжали агрессивное поведение, провоцировали конфликт, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Граждане ФИО5 и ФИО3 прямо указали на указанных лиц как на нарушителей общественного порядка.
Заявлением и объяснениями свидетелей:
ФИО5, который указал, что Елисеев И.Н. и ФИО2, находясь в хостеле, устроили скандал, вели себя вызывающе, размахивали руками, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, чем нарушили общественный порядок и покой граждан. Свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
ФИО3, который дал аналогичные показания, подтвердив факт хулиганских действий со стороны Елисеева И.Н.
Протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Елисеев И.Н. задержан в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Задержание произведено в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ.
Выпиской из медицинской карты амбулаторного больного КГБУЗ «Норильская МБ №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Елисеев И.Н. осмотрен врачом-нейрохирургом в период с 21:20 до 21:35, черепно-мозговой травмы не выявлено, МСКТ головного мозга без патологии, травма носит криминальный характер, пациент выписан в удовлетворительном состоянии. Указанное медицинское заключение подтверждает отсутствие у Елисеева И.Н. телесных повреждений, исключающих возможность его содержания под стражей.
Справкой ИБД-Регион и сведениями из базы СООП, согласно которым Елисеев И.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании Елисеев И.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что не помнит деталей произошедшего в связи с опьянением, в содеянном раскаивается.
При назначении наказания суд принимает во внимание следующие данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: Елисеев И.Н. является гражданином Российской Федерации, трудоспособного возраста, трудоустроен, работает монтажником вахтовым методом, что свидетельствует о наличии у него постоянного источника дохода и социальной занятости. Имеет на иждивении малолетнего ребенка 8 лет, что учитывается судом как обстоятельство, связанное с семейным положением лица, привлекаемого к ответственности.
Согласно сведениям информационных баз, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что характеризует лицо как склонное к совершению однородных правонарушений и не сделавшее для себя должных выводов из ранее применявшихся мер административного воздействия.
В момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения, что способствовало агрессивному поведению и утрате самоконтроля.
Из материалов дела усматривается, что после доставления в отдел полиции ФИО4 продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, предпринимал попытки причинить себе вред (бился головой об элементы салона автомобиля и об стол в медицинском учреждении), что потребовало применения к нему физической силы и специальных средств (наручников) в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции».
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от 500 до 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Принимая решение о назначении наказания, суд исходит из следующего, совершенное Елисеевым И.Н. правонарушение посягает на общественный порядок и общественную нравственность, имеет повышенную общественную опасность, поскольку выражалось в грубом нарушении покоя граждан, сопровождалось нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, в том числе в хостеле, где находится неопределенный круг граждан.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка), суд учитывает, что Елисеев И.Н., имея постоянное место работы и источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению.
Поведение Елисеева И.Н. после задержания (агрессия, попытки членовредительства, необходимость применения физической силы и специальных средств) подтверждает высокую степень общественной опасности его личности и обоснованность изоляции от общества на определенный срок.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.
Постановление подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кузьменкова