К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-68/2026

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Кудрин Павел Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
М231АА0077
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2026 года г. Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Кудрин П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «СтройПерспектива», <данные изъяты>, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Талнахская, д. 59, 105, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:

ООО «СтройПерспектива», расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Талнахская, д. 59, 105, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в срок до <данные изъяты> не уведомило УВМ ГУ МВД России <данные изъяты> о заключении <данные изъяты> трудового договора с гражданином <данные изъяты> в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель ООО «СтройПерспектива» – директор ДСА не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, из которых следует, что несвоевременно выполненная обязанность по уведомлению была возложена на главного бухгалтера, трудовой договор с которым в настоящее время расторгнут. Полагал возможным ограничиться предупреждением, поскольку ООО «СтройПерспектива» является субъектам малого предпринимательства, в результате совершения административного правонарушения имущественный ущерб не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Виновность ООО «СтройПерспектива» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, при составлении которого директор ООО «СтройПерспектива» ДСА обстоятельства совершения инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения не оспаривал <данные изъяты>

- копией распоряжения № о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «СтройПерспектива» <данные изъяты>, с которым директор ООО «СтройПерспектива» ДСА ознакомлен <данные изъяты>

- копией трудового договора № от <данные изъяты>, заключенного между ООО «СтройПерспектива» и гражданином <данные изъяты> БСБ который принят на должность <данные изъяты>

- копией уведомления ООО «СтройПерсепктива» о заключении <данные изъяты> трудового договора с гражданином <данные изъяты> БСБ <данные изъяты>

- копией почтового конверта, направленного в адрес ГУ МВД России <данные изъяты>, со штампом о принятии <данные изъяты>

- копиями учредительных документов ООО «СтройПерспектива» <данные изъяты>

- сведениями ИБД «Территория», согласно которым БСБ является гражданином <данные изъяты>

- актом проверки № от <данные изъяты>, в результате которой ОВМ Отдела МВД России <данные изъяты> выявлено несвоевременное направление ООО «СтройПерспектива» уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином БСБ <данные изъяты>

- объяснением директора ООО «СтройПерспектива» ДСА от <данные изъяты>, согласно которому он не проконтролировал своевременное направление в адрес УВМ ГУ МВД России <данные изъяты> уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином БСБ <данные изъяты>

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона и согласуются между собой, оснований не доверять им не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ООО «СтройПерспектива» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ООО «СтройПерспектива» административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Оценив указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ООО «СтройПерспектива» административного наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО «СтройПерспектива» впервые совершило административное правонарушение, выявленное в результате государственного надзора, согласно сведениям, размещенным на официальном портале Федеральной налоговой службы Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», является микропредприятием и с 01 августа 2016 года включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

В результате совершенного ООО «СтройПерспектива» административного правонарушения отсутствует имущественный ущерб, не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза причинения такого вреда, а также чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует.

Санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде предупреждения.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, о том, что административное наказание ООО «СтройПерспектива» в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройПерспектива» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья П.А. Кудрин

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "СтройПерспектива"

    ИНН 2457057313

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:28

    Передача дела судье

  2. 13:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №103

  4. 14:06

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:41

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 15:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:06

    Обращено к исполнению