№
№ постановлениЕ г.Норильск 16 апреля 2026 года
Судья Норильского городского суда Красноярского края Щербакова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, в отношении:
Д., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Д. публично демонстрировал символику экстремистской организации при следующих обстоятельствах
26.02.2026, в 14 часов 20 минут, находясь по месту жительства по <адрес>, Д. в личном профиле в мессенджере «Телеграмм» под ником <данные изъяты> доступ к которому открыт для просмотра любому пользователю, посредством мобильного телефона «Xiaomi POCO M 4 Pro», разместил изображение, содержащее <данные изъяты> признанного террористической организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2023 №.
Правонарушение выявлено 08.04.2026 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» сотрудником ФСБ.
В судебном заседании Д. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что изображение удалил, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится в т.ч. использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно ч.4 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ, символика экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу 25.04.2023 решением Верховного суда Российской Федерации от 16.03.2023 по административному делу № украинское военизированное объединение <данные изъяты> признано террористической организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Украинское военизированное националистическое объединение <данные изъяты> внесено в Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии законодательством Российской Федерации террористическими (пункт 48 Списка).
Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступной для восприятия других лиц.Факт совершения административного правонарушения и вина Д. помимо данных им пояснений признательного характера, из которых также следует, что доступ к его профилю <данные изъяты> открыт для просмотра, так как настройки приватности он не выставляет (л.д.22-24, 25-26), подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2026, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д.1-5), протоколом оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 08.04.2026, где в присутствии двух представителей общественности зафиксировано размещение в профиле в мессенджере «Телеграмм» под ником <данные изъяты> изображение, содержащее <данные изъяты> (л.д.7-11), протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 09.04.2026, где зафиксированы результаты осмотра принадлежащего Д. мобильного телефона «Xiaomi POCO M 4 Pro», №, где в личном профиле в мессенджере «Телеграмм» под ником <данные изъяты> обнаружено изображение, содержащее <данные изъяты> (л.д.12-15), информацией, изложенной в справке сотрудника УФСБ России по Красноярскому краю в г.Норильске, в соответствии с которой обнаруженное в профиле изображение содержит <данные изъяты> (л.д.16-17), протоколы опросов А., С., которые пояснили, что в профиле аккаунта с ником <данные изъяты> видели изображение, содержащее <данные изъяты> (л.д.18-19, 20-21)
Вышеуказанные доказательства исследованы, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Д.. по существу.
Действия Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП Российской Федерации - публичное демонстрирование символики экстремистской организации если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Д. правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Д. в содеянном.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Д. совершил настоящее административное правонарушение в период, в течение которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации считается подвергнутым административному наказанию за совершение им однородного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП Российской Федерации (л.д. 36-37).
Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Д. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, что будет справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП Российской Федерации.
Оснований для снижения наказания, назначаемое за административное правонарушение, ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить Д., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.Г.Щербакова