К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-79/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Фомушина Мария Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
231 26 02809
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

копия дело № 5-79/2026

УИД 24RS0040-01-2026-002023-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ваткина Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ваткина Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, работающего машинистом <данные изъяты>», холостого, детей не имеющего, имеющего паспорт серия №, выданный 29 января 2025 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений 24 февраля 2026 года

УСТАНОВИЛ:

Ваткин Р.Е. 18 апреля 2026 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО3 вел себя агрессивно, пнул по входной двери, размахивал руками, кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на требования ФИО3 прекратить противоправные действия – не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ваткин Р.Е. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Ваткина Р.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Ваткиным Р.Е. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения Ваткиным Р.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении протокола Ваткин Р.Е. указал, что действительно 18 апреля 2026 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на время утратил самоконтроль, стал вести себя агрессивно, мог материться;

- рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения, составленного полицейским мобильного взвода 2 роты ОБППСП Отдела МВД России по г.Норильску;

- заявлениями от 18 апреля 2026 года, поступившими от сотрудницы кафе <данные изъяты>» ФИО3, согласно которым неизвестный мужчина – посетитель кафе ведет себя агрессивно, пнул по входной двери, размахивает руками, кричит, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия – не реагирует;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым они работают в кафе <данные изъяты>» 18 апреля 2026 года в 19 часов 30 минут пришел неизвестный мужчина, который вел себя агрессивно, пнул по входной двери, размахивал руками, кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия – не реагировал.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку данные пояснения согласуются с иными доказательствами по делу, помимо этого, в ходе составления протокола об административном правонарушении Ваткин Р.Е. не оспаривал, что при изложенных в протоколе обстоятельствах, мог выражаться нецензурной бранью в помещении кафе в присутствии посторонних лиц.

В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых Ваткиным Р.Е. было совершенно вменяемое административное правонарушение.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Ваткина Р.Е.

Судья квалифицирует действия Ваткина Р.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что Ваткиным Р.Е. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное в течение года совершение Ваткиным Р.Е. однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ранее Ваткин Р.Е. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, однако, штраф оплатил, имеет постоянное место работы, прихожу к мнению, что цели административного наказания в отношении правонарушителя могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно протокола № Ваткин Р.Е. был задержан в 01 час 35 минут 19 апреля 2026 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ваткина Р.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административное задержание Ваткина Р.Е. прекратить с 17 часов 25 минут 20 апреля 2026 года.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья М.А. Фомушина

Копия верна

Судья М.А. Фомушина

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Р. Е.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Передача дела судье

  2. 17:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №105

  4. 17:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:47

    Обращено к исполнению