РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Песеговой Т.В., с участием ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И., при секретаре Дворцовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» к Бугаевой Ксении Александровне о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бугаевой К.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что Бугаева К.А. состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению суда от 20.04.2023г. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Бугаевой К.А. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Однако, Бугаева К.А. на путь исправления не встала, совершив 5 административных правонарушения, 3 из которых предусмотрены ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Административный ответчик неоднократно допускала несоблюдение ограничений, установленных судом, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Административный истец МО МВД России «Бородинский», административный ответчик Бугаева К.А., будучи надлежащим образом извещенные, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Ст.помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав заключение ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.3 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как установлено судом, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Бугаевой К.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решением Октябрьского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Бугаевой К.А. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, взамен ранее установленного.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 17 в г.Бородино Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Бугаева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 00.34 час. по месту своего жительства, за что подвергнута наказанию в виде 30 часов обязательных работ.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 17 в г.Бородино Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Бугаева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. по месту своего жительства, за что подвергнута наказанию в виде 30 часов обязательных работ.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 17 в г.Бородино Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Бугаева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 час. по месту своего жительства, за что подвергнута наказанию в виде 30 часов обязательных работ.
Постановлением инспектора НоАИ ОУУПиПДН ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Бугаева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за смену места жительства без уведомления, за что подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Бугаева К.А. признана виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, за уклонение от отбывания обязательных работ, за что подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно справке-характеристике ст.УУПиПДН МО МВД России «Бородинский», Бугаева К.А. состоит в ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский» в категории «Административный надзор», проживает по адресу: <адрес>, с сожителем, иждивенцами не обременена, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, от помощи отказывается. Жалоб от родственников и соседей на поведение Бугаевой К.А. не поступало, при проверках по месту жительства неоднократно находилась в состоянии алкогольного опьянения, ведет асоциальный образ жизни, неоднократно допускала несоблюдение ограничений, установленных судом, за что привлекалась к административной ответственности.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Бугаева К.А. в период административного надзора совершила 2 административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, которые против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность а также учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Бугаевой К.А. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденной Бугаевой К.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установление данных административных ограничений отвечает целям профилактики и предупреждения совершения Бугаевой К.А. правонарушений.
Так, согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ).
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник МО МВД России «Бородинский» указал на слабую эффективность установленных судом административных ограничений, в связи с чем просил дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено судом, несмотря на проводимую профилактическую работу, Бугаева К.А. 5 раз совершила административные правонарушения за что привлекалась к административной ответственности.
Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были, факт совершения Бугаевой К.А. административных правонарушений является установленным.
Данные обстоятельства дают основания полагать, что административный ответчик должных выводов не делает. Указанное поведение поднадзорного лица является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорной Бугаевой К.А.
Установление ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения Бугаевой К.А. правонарушений и не ограничивает ее законных прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.
Дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении БУГАЕВОЙ КСЕНИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ административное ограничение в виде:
-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанное административное ограничение распространить Бугаевой К.А. на срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения.
Председательствующий Т.В. Песегова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.