№
УИН №
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3 месяца.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. Решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. Решениями Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор до шести месяцев и ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор до трех месяцев. Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ. В течение последнего года поднадзорный ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО2 проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, факты допущенных административных правонарушений отрицает.
В судебное заседание ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, представителя не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях указал, что он ознакомлен с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, с указанным административным иском согласен, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 6, 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>», избранного для места жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу.
Контроль за административным ответчиком начат с ДД.ММ.ГГГГ.
Решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения.
Тем самым, в отношении ФИО2 действуют следующие ограничения: запрещение посещения организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».
Решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлевался, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением на весь срок административного надзора ранее установленных административных ограничений.
Положения действующего законодательсва не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В силу требований ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Учитывая, что особо тяжкое преступление, за которое был осужден административный ответчик, совершено им в совершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости в данном случае составляет десять лет после отбытия наказания, тем самым, да настоящего времени судимость не погашена.
В материалы административного дела представлена характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, в быту характеризуется удовлетворительно, факты допущенных правонарушений отрицает.
Судом установлено, что поднадзорный ФИО2 в течение последнего года дважды привлекался к административной ответственности, а именно:
постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:52 до 22:00 час. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, без уважительных причин и оправдательных документов) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 580 (пятьсот восемьдесят) рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час.00 мин. до 17 час. 30 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> без уважительных причин и оправдательных документов) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (абзац первый пункта 20).
Таким образом, судом учитывается, что ФИО2 совершено два административных правонарушения, его поведение носит устойчивый характер, направленный на преодоление установленных в отношении него административных ограничений.
Все совершенные ФИО2 административные правонарушения, направлены против порядка управления, в частности – на преодоление специально установленных в отношении поднадзорного административных ограничений (запрещения пребывания в ночное время за пределами места жительства), что с учетом количества совершенных правонарушений ставит под угрозу выполнение задач административного надзора (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ); эти правонарушения упомянуты пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Закона в качестве основания для установления административного надзора, что свидетельствует о повышенной общественной вредности таких правонарушений.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, несмотря на установленный в отношении него административный надзор сроком на 3 года с момента отбытия наказания, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ является основанием для продления административного надзора.
Поскольку срок погашения судимости ФИО2 на момент рассмотрения дела не истек, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора в отношении административного ответчика.
При указанных обстоятельствах суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом продлений решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку требования об отмене либо дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках настоящего дела не рассматривались, в отношении поднадзорного сохраняются ранее установленные административные ограничения, и перечисление административных ограничений в резолютивной части является излишним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением на весь срок административного надзора ранее установленных административных ограничений.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья ФИО9
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Решение на момент публикации не вступило в законную силу. Опубликовано 30.05.2026