К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-82/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Фомушина Мария Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
231 26 02206/______
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

копия дело № 5-82/2026

УИД 24RS0040-01-2026-002099-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михальского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Михальского А.С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего элекромонтером, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего паспорт серия №, выданный 24 февраля 2012 года <адрес>, привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения 14 июня 2025 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен)

УСТАНОВИЛ:

Михальский А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 21 апреля 2026 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, в присутствии ФИО3, вел себя вызывающе? агрессивно, провоцировал конфликт, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Михальский А.С. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Михальского А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Михальским А.С. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2026 года №, в котором изложены обстоятельства совершения Михальским А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении протокола Михальский А.С. указал, что действительно 21 апреля 2026 года в 09 часов 30 минут, находился в помещении «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, утратил самоконтроль, стал вести себя неадекватно, мог материться;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленного инспектором мобильного взвода 1 роты ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску от 21 апреля 2026 года;

- рапортом и заявлением от 21 апреля 2026 года, согласно которым ФИО3 обратилась в полицию поскольку посетитель ОТГ ведет себя вызывающе, провоцирует конфликт, на замечания не реагирует, свои действия сопровождает грубой нецензурной бранью;

- объяснением ФИО3, согласно которого она работает в ОТГ, в котором неизвестный ей мужчина, вел себя вызывающе и агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью;

- медицинской справкой о наличии у Михальского А.С. состояние опьянения.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку данные пояснения согласуются с иными доказательствами по делу, помимо этого, в ходе составления протокола об административном правонарушении Михальский А.С. не оспаривал, что при изложенных в протоколе обстоятельствах, мог выражаться нецензурной бранью в помещении <данные изъяты> в присутствии посторонних лиц.

В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых Михальским А.С. было совершенно вменяемое административное правонарушение.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Михальского А.С.

Судья квалифицирует действия Михальского А.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что Михальским А.С. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины при составлении протокола и судебном заседании.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное в течение года совершение Михальским А.С. однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что Михальский А.С. обязался оплатить штраф и погасить установленную задолженность, а также не допускать подобного поведения, имеет источник дохода, иждивенцами не обременен, прихожу к мнению, что цели административного наказания в отношении правонарушителя могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно протокола № Михальский А.С. был задержан в 11 час 05 минут 21 апреля 2026 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михальского А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административное задержание Михальского А.С. прекратить с 12 часов 25 минут 22 апреля 2026 года.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья М.А. Фомушина

Копия верна

Судья М.А. Фомушина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:11

    Передача дела судье

  2. 12:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №105

  4. 12:34

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу