К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-88/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Остапенко Владимир Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
231 26 02234/___
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

дело №5-88/2026

УИД 24RS0040-01-2026-002364-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 г. город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Остапенко В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сата А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Сата Алдын-херела Мергеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего, не женатого, детей не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

Сат А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 38 мин., находясь совместно с В.А. в общественном месте – между 3 и 4 этажами 2 подъезда жилого многоквартирного <адрес> в <адрес> в присутствии Е.В. кричали, конфликтовали, выражались нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Сат А.М. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Сат А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения Сат А.М. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапорт инспектора (ППС) моб.взвода 1 роты ОБППСП ОМВД России «Норильский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт зарегистрированный за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности неизвестных ей лиц за выражение грубой нецензурной бранью на площадке в подъезде; объяснением Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Сат А.М.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Сат А.М.

Суд квалифицирует действия Сат А.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Сат А.М. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение Сат А.М. однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности Сат А.М., который не женат, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, учитывая обстоятельства, при которых было совершенно административное правонарушение, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Сат А.М. могут быть достигнуты только путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Сата Алдын-херела Мергеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Административное задержание Сата Алдын-херела Мергеновича прекратить с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); КПП 246601001; ИНН 2466050868; код ОКТМО 04729000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ОКЦ № 2 Сиб ГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105; кор/сч 40102810245370000011, КБК 188 116 011 230 1000 1140; наименование платежа – административный штраф, УИН 18880424269610022341.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Остапенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:53

    Передача дела судье

  2. 16:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №106

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:43

    Обращено к исполнению