К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-91/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Щербакова Елена Геннадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
Постановление о ВАД
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД №

№ постановлениЕ г.Норильск 07 мая 2026 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Щербакова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 публично демонстрировал символику экстремистской организации при следующих обстоятельствах.

ФИО5, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, демонстрировал ФИО7 ФИО3 <данные изъяты>.

Участвовать в судебном заседании, уведомленный надлежащим образом о его времени и дате, ФИО5, не пожелал, что подтверждается документально, представитель органа административной юрисдикции, также надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, иных заинтересованных лиц, судья считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 помимо данных им пояснений признательного характера (л.д.17-18), подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д.1-3), рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> об обнаружении у осужденного ФИО1 <данные изъяты> (л.д.6); актом осмотра осужденного ФИО1, в ходе которого установлено <данные изъяты> (л.д.7,11); справкой старшего оперуполномоченного отдела в <данные изъяты>, согласно которой вышеуказанные <данные изъяты> (л.д.9-10); письменными объяснениями ФИО3, ФИО8., из которых следует, что осужденный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, демонстрировал <данные изъяты> (л.д.13-14, 15-16).

Вышеуказанные доказательства исследованы, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по существу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП Российской Федерации - публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся признание ФИО4 своей вины (л.д.4, 17-18).

Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде штрафа, что будет справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для снижения наказания, назначаемое за административное правонарушение, ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.Г.Щербакова

Участники

Прокурор

  • П. А. А.

Привлекаемое лицо

  • С. И. И.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:44

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №107

  4. 15:03

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:04

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 18:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 18:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу