ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2026 года г. Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Щербакова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 минуты ФИО1 находился в общественном месте, около бара <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совместно с иными лицами, в присутствии иных граждан, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, нарушал своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прибывших на место сотрудников РП ОВО по г.Норильску-филиала «ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю прапорщиков полиции ФИО3, ФИО4 прекратить хулиганские действия, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при сопровождении его в патрульный автомобиль, сопротивлялся, хватал сотрудников за форменное обмундирование, неповинуясь законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с нормами п.п.2, 3 ч.1 ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудники войск национальной гвардии уполномочены совершать действия по пресечению административных правонарушений и противоправных действий, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, согласно ч.3 ст. 8 указанного Федерального Закона законные требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими соответствующих полномочий обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие административного правонарушения, составленным в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации; рапортом сотрудника РП ОВО по г.Норильску-филиала «ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю прапорщика полиции ФИО3, где также отражено событие административного правонарушения, которое совершалось ФИО5 совместно с иными лицами, заявлениями ФИО6, ФИО7, ФИО8ИТ., где указано, что они присутствовали при совершении группой лиц мелкого хулиганства, сведениями о том, что сотрудники РП ОВО по г.Норильску-филиала «ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю прапорщики полиции ФИО3, ФИО4 исполняли должностные полномочия.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется, и суд приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1,, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО1 в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п/п. 6 ч.1 ст. 4..3 КоАП Российской Федерации является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Факт опьянения в момент совершения административного правонарушения не отрицается ФИО1 и подтверждается документально.
Кроме того, отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п/п.4 ч.1 ст. 4..3 КоАП Российской Федерации является совершение административного правонарушения группой лиц.
Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде ареста, что будет справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП Российской Федерации.
Согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 00 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1. - с 00 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.Г.Щербакова